О романе по спектаклю судить нельзя, так как не может показать всего смысла задуманного писателем. Спектакль по роману — всего лишь выжимка, и часто одной темы.

Конечно, ясно, что предыдущий комментатор не дослушал роман, поэтому сделал ошибочный вывод. В целом мне очень понравился роман, за исключением некоторых моментов, которые перечислять не имеет смысла, так как они не влияют на общее впечатление. Весьма оригинальный литературный прием использовал автор, чтобы показать не только взаимоотношения между мужчиной и женщиной, но и события, происходящие в России во второй половине 90-х и начале 2000-х. Все это видно тому, кто жил в то время и ездил на работу (и не только) в Москву. Использование фантастической линии помогает показать их с нетрадиционной точки зрения. Передаю своё восхищение автором и чтецом!

Писатель большого таланта, уже в начале романа это ошущается. И чтец очень хороший. Спасибо!

Добрая сказка. И чтица замечательная, театр одного актёра. Спасибо!

Имена у женщин одинаковые, а на письмах фамилии не было. В ходе расследования стало понятно, что это подставная. Название читайте лучше. Слушатель/читатель далеко не всегда внимателен. Делает ложные выводы из искаженного восприятия текста.

Развязка вовсе не неожидана, а наоборот. Иначе рассказа не было бы.

Этого следовало ожидать. Иначе незачем рассказ писать

Искусственное происхождение ковида было ясно сразу.

По поводу несовершенства мира, открыли истину? Надо же, а другим то было и неведомо.

Мне понравилось. Спасибо!

Баклажанович, юморист вы однако.

Спасибо за рекомендации творчества писателей.
По поводу мата: многоточие в тексте далеко не всегда подразумевает мат, и вам, конечно, это известно. Пример из «Войны и мира» не совсем подходящий, хотя слова грубые для текстов того времени и, возможно, для той читающей публики. Маты в комментариях также недопустимы, потому что это публичное пространство, а не личная переписка, где нет доступа посторонним. Частью русского языка являются не только нецензурные слова. Кстати, само определение этих слов ясно показывает, что в публичных текстах им не место. Умный человек и так поймет, зачем же буквально вываливать словесную грязь. Давайте наше население и самих себя приучать к культурному выражению своих мыслей. Ведь с тех, кто публично выступает и пишет берут пример другие люди, далёкие от подобных профессий.

Спасибо! Варианты будущего нашла сама. Всё же спасибо за ссылку. Хотя не любитель произведений о зомби, но послушаю позже. Зашла на вашу страницу в ВК, там тоже в комментариях вы щедро разбрасываете маты. Но там от вас узнала о писателе Борисе Конофальском, решила его послушать. Обычно слушаю иностранных детективщиков. Так что вот познакомилась с интересным творчеством отечественных писателей: вашим и его.

Спасибо некоторым, что упомянули про ненормативную лексику. Об этом надо писать в аннотации. К сожалению, немало писателей её используют. Но, как бы не был хорош сюжет и повествование, но с ненормативной лексикой не читаю. Уровень культуры упал к плинтус всюду, только и слышны маты: на улице, в транспорте. Хотя бы представители культуры и искусства воздержались и подавали пример, так нет же туда, ещё и чуть ли не гордиться этим. Разочарована…

А, вот чем вы на работе занимаетесь, слушаете аудиокниги! Интересненькая работа. Ха-ха.

Мне очень понравилось. Художественный прием одобряю — порассуждать о будущем человечества на примере инопланетной цивилизации — традиция многих замечательных фантастов. Неожиданно познакомилась с интересным творчеством автора, который полон раздумий о пути человека, как в техническом, так и в морально-духовных планах. Спасибо автору, чтецу и сайту! Странно, что много минусов. Откуда такая ненависть? Повесть заслуживает только положительных оценок. Это мнение не только слушателя/читателя, но и автора (не на этом сайте).

Значит, не доросли до понимания этого произведения.

Андрей Волос — мастер современной прозы. Замечательны описания. Да и сама история берет за душу. Спасибо автору, чтецу и сайту!

Вы почитайте ещё его книгу Хурамабад. Это вымышленное название. Подразумевается, конечно, Душанбе в 90-е годы. Да и другие книги тоже интересны, каждая по-своему.

Своеобразный, интересный художественный прием, чтобы показать жителей Москвы примерно в начале 2000-х годов. И полное узнаваемое поведение риелтора, покупателей и продавцов недвижимости. Автор прекрасно узнал предмет и тему этой деятельности. Понравилось и рассуждение главного героя, которые в большей степени показывают позицию самого автора. Озвучание замечательное. Спасибо большое автору, чтецу и сайту!