Оу, тогда я весь внимания узнать, что же не так, чтобы незамедлительно исправить)))

Ну, ты слушал, чтобы получить достойный фантастический рассказ в прекрасном исполнении. И в общем-то ты его получил😉
А уж где там могла клюква привидеться, это прям загадка от Жака Фреско)))

А что сложного? Похожий визуальный образ можно увидеть в игре Киберпанк, например, правда там просто радуж спыхивает, а тут в зрачке виднеются микроскапические нити пробегающих данных. Ну, по крайней мере, я себе это так представлял)

А тот факт, что условная Пила была отнюдь не первой, не второй и даже не третьей, и в тексте об этом написано, — вы проигнорировали?)

Ну вы меня прям обезоружили)))
Однако не соглашусь — предвзятость у людей вполне имеет свою градацию с объективностью.

Ну не скажи. Рассказ имеет конкретные, положительные и легкочитаемые посылы, да и проработку я посмею похвалить.
На каком основании, если конечно не секрет, ты называешь его аж «простеньким»?)

Это явно предвзятый ответ, замечу. Скажем так, любой фанатик любые зверства за всю историю тоже оправдывал словами «если б не они, то всем было бы хорошо». Всё же это позиция не самая обоснованная.

Ну кстати должен заметить, что и мужчины в рассказе намеренно показаны… собственно, Мужчинами.
Даже Франклин, который хоть и противопоставляется Ольге, то есть фактически выполняет роль антогониста, но всё же относиться к колеге с уважением, а не снисхождением. То же можно сказать и о Мигеле, и о самом агенте Мерсере. «Если нужно, мы на руках вас донесём», — крикнул он девушке, помните? И ведь донесли бы :)
Тут дело не в плохих мужчинах и мудрых женщинах, — среди людей всех полов и национальностей в равных пропорциях встречаются как подлецы, так и светочи.
Ну а посыл произведения более чем прозрачен, и никакой гендерной или национальной привязки не имеет 😊