Эко как баб задевает произведение))) прям по живому, аж слюнями брызгают))) а все потому, что прямо «реал» в тексте, женская суть во всей красе.)) а им не нравится такое.)) написано сильно)
Как проживший более 50-ти лет, в первую очередь я предположу, что я ошибаюсь, а вот во-торую — что автор глубоко несчастный, обиженный на жизнь неудачник, которых в народе обозначают тремя простыми буквами, на Ч начинается, на О заканчивается. Повторюсь, я вероятно ошибаюсь, простите если что, но житейский опыт говорит своё.)) Ну не может быть здравомыслящим человек, апеллирующий не знаниями, а слухами и штампами. Ну и само собой, по Фрейду, чем круче ГГ, тем… сами понимаете. Но к фонетике, орфографии и синтаксису претензий нет.)))) Если бы это написал школьник, то можно было бы хвалить.)))) Возможно это именно так?
Если бы писатель был девушкой, взращенной на фэнтези, с эльфами и гоблинами, то придираться было бы глупо.)))
Но поскольку это не так, то сознание режет буквально всё. Правда не сильно и не критично. Обычный продукт современного образования.))) Вершки без корешков.))) Наивное представление о… да о всем подряд.
Но по сравнению с другими «шедеврами», вполне слушабельно.)))
Нет логики? Ну и что? Все как в сказке. На то он и ГГ.
«Вовку центрового» и иже с ним другие аналоги, можно слушать не единожды, но не это.)))
Однако автора не сильно пинайте.))
Но поскольку это не так, то сознание режет буквально всё. Правда не сильно и не критично. Обычный продукт современного образования.))) Вершки без корешков.))) Наивное представление о… да о всем подряд.
Но по сравнению с другими «шедеврами», вполне слушабельно.)))
Нет логики? Ну и что? Все как в сказке. На то он и ГГ.
«Вовку центрового» и иже с ним другие аналоги, можно слушать не единожды, но не это.)))
Однако автора не сильно пинайте.))