Соблюдение условий, как раз и определяет жанр. Хотя, конечно в одном жанре могут быть элементы другого, но всё же рамки должны соблюдаться. Иначе получаются такие несуразные вещи, как «Медвежий замок».) Нет никакой принципиальной разницы, как именно летает Карлсон, главное это отсутствие претензий на реализм.

А кто бы захотел? Зато там жанр фантастика, где в отличие от сказки есть претензии на историчность и реальность, пусть и вымышленную. Сказки на это не претендуют. В чём и разница.

«Апгрейд» — прикольный фильмец, мне понравился). А жидких гвоздей может наделать любой человек в огромных количествах не зависимо от жанра))).

Ну звиняй, ты первый начал).Что заварил, то и ешь.)))

Отсутствие претензий на историчность — дальше можно не говорить.

В любом творчестве сложно проложить какие либо твёрдые границы и всё же они есть. Ладно, давай залезем хотя бы в Википедию…
Ска́зка — один из жанров фольклора, либо литературы. Эпическое, преимущественно прозаическое произведение с волшебным, героическим или бытовым сюжетом. Сказку характеризует отсутствие претензий на историчность повествования, нескрываемая вымышленность сюжета.

На счёт выводов я уже говорил. Ты меня тож повеселил)).

Рад, что ты наконец осознал свою видовую принадлежность, хоть и не помню таких сынков)). А на счёт разности жанров, у меня уже был похожий спор с одним товарыщщем, по поводу «Сердце дракона» Клеванского. Там как раз было всё на оборот, товарышш обвинял автора в отсутствии реализьму. Я же говорил и говорю, что всему своё место и время, там — да, здесь — нет. Повторять всё это не хочется.

Да-да) Извини, что я не сразу понял, что это именно ты в детстве валил лосей из пращи 2-ух килограммовыми шарами. Теперь ты вырос и стал настоящим взрослым троллем)).

Хотел уже не отвечать, но ты меня рассмешил)). Человек, говорящий от мужского имени, скрывающийся под аватаркой красотки бьютифул пипл и что там мне выговаривающий, это эпично)). «Учись, студент!» — фраза из фильма, а из какого, тебе папа расскажет)).

И что? Первая часть фразы как раз утверждает, что я не знаю разницы. Уважжаемый, вы чего от меня хотите? Чтобы я развёл здесь лекцию о разности жанров? Почему я должен ликвидировать вашу безграмотность? Информации кругом море, если голова работает, то найти инфу не составит труда. Если не работает — найми учителя. Разговаривать с вами не интересно и не имеет смысла. Прощайте.

«То есть вы не знаете разницы между сказкой и фантастикой».
Это же ваша фраза? Ваша. Это ваш вывод. Хотя я говорил обратное, но то пустое. О чём ещё с вами говорить? Вам пообщаться не с кем? Заведите кота или там, рыбок.

Ну, каждый делает свои выводы из полученной информации, в меру, так сказать, своей испорченности)). Вы сделали свои выводы и кто я такой, чтобы вас разубеждать? Да и зачем мне это?

Ээ… Извините, вас в гугле забанили? Просвещайтесь, это полезно, а здесь просто комментарии.

Фантастика и сказка — это совершенно разные жанры и путать их стыдно. Если бы это была сказка, я бы и слова не сказал. Там чудеса, там леший бродит, русалка… это… сидит в общем, какие проблемы? Но здесь автор с несёт наукообразную чушь, типа " в действительности то вот как было, Михалыч". Очучения такие, что школьник «начитался интернету» и решил «нести просвещение в массы», но несёт только бред.

Давненько мне не попадалось подобного бреда. Автор не просто городит чушь, а реально несёт бред. У него дети метают из пращи 2-ух (ДВУХ БЛ… КИЛОГРАММОВЫЕ!!!) камни… Автор дебил? Или считает читателей дебилами? Или он имеет ввиду детей огров или троллей?? Что тут вообще происходит? Медведь валит сосны?.. Што??? Автор с претензией на научность объясняет нам, что центр тяжести у меча надо переносить ближе к концу, для того, чтобы лучше рубить… Ээээ… Ну да… Меч оказывается это рубящее оружие. Ну а топор, по этой логике видать колющее… Гг из лука выбивает по одному пол отряда, а те даже не реагируют… Викинги гребут стоя (хз, но возможно) и в рогатых РОГАТЫХ ССУКА шлемах… Бл… Рукалицо… Перечислять остальной бред не имеет смысла, как и слушать эту хреновину.