А что, отличная версия.

Наверное, один из. Какой-то Демиург)

ЗдОрово! Спасибо. То, на что прозаику нужно несколько страниц, поэт скажет в четырех строчках)))

Спойлер в смысле разоблачения. "— Все-таки желательно, гражданин артист, чтобы вы незамедлительно разоблачили бы перед зрителями технику ваших фокусов..." (Булгаков). Мастерски препарированный рассказ. Это явный талант настоящего критика. Снимаю шляпу. Спасибо большое.

Спасибо. Именно, надо чаще на него смотреть )

Да, промашка вышла. Только на сайте услышал, что уровень низкий. Пардон. Справедливости ради согласитесь, что слушать все же можно, увеличив громкость вашего гаджета.

Спасибо, Дарья. Так и хотелось сделать — лёгкий магический реализм, чтобы настроиться на позитив.

Спасибо. Да, думающие читатели/слушатели — это огромная ценность для любого автора.

«Взрослый человек, вырастая из детских представлений о жизни, уже понимает это и не отождествляет героя произведения с его автором».
Это так и, в принципе, правильно. Но иногда все же немного жаль, правда? Той ушедшей детской бескомпромиссности :)

Нет, уважаемый Магомед, нельзя было обойтись. Это символ, примета времени, того, что «что-то пошло не так» в нашем мире. Когда в метро толпой избивают ногами за косой взгляд, когда звучат призывы отрезать головы целым семьям, когда все вокруг рукоплещут готовности начальника отправить всех своих в рай лишь бы не свои попали в ад… В человеке всегда перемешано черное и белое, зло и добро, но сейчас пропорции нарушены. «Кровавые пиццы» все меньше смущают население, разве нет? Прислушайтесь к себе. Когда люди находятся в состоянии сантиметра от агрессии и всегда готовы «кромсать челюсти» всем несогласным, это рано или поздно приводит к печальным последствиям. И маленький совет: научитесь не так буквально воспринимать художественную литературу. Отрицательные эмоции, которые вызывает персонаж, не стоит переносить на автора. Иначе вам придется ненавидеть Тургенева за убийство Муму.

Спасибо, Роман. В озвучке сам вижу кучу косяков, но пока это мой максимум. Для того, чтобы вслух точно воспроизвести то, как это звучит в голове, нужен и опыт, и музыкальный слух. Первое будем приобретать, а второе — уж как дано)))

Спасибо. Насчет Зинчука я там выше пытаюсь объяснить ход своих мыслей при выборе музыки. Но если уже третий слушатель-читатель пеняет именно на этот выбор, значит действительно мог ошибиться. Перемудрил, возможно.

Да, шанс был. Хоть и говорят, что шанс предоставляется всем, но не все его замечают и проскакивают мимо, я все же думаю, что далеко не всем. У Зинчука точно был.

Может быть. Спасибо, что задумались над этим. Я долго сомневался насчет музыки. Даже дудук пытался приспособить (вот уж мистический инструмент). Но в итоге мне захотелось чего-то резкого в финале, сбивающего с общей волны. Там ударник вначале должен жестоко разбудить задремавшего слушателя))) В начале Бах, так сказать, в оргиниале (он же эту Шутку для флейты и написал), а в финале тот же Бах, но из другого времени уже. Как-то так.

Супер формула, спасибо! Ждал вашего отзыва и не зря. А по поводу минусов… Я их игнорирую абсолютно спокойно. Это развлечение для убогих. «Вот флейта. Сыграйте на ней что-нибудь.
Гильденстерн
Принц, я не умею.»…

Дарья, благодарю. Я понимаю, что по поводу озвучки — это аванс, но все равно приятно)

Спасибо, Евгений. Глядя вашими глазами на собственный рассказ, я лучше понимаю, о чем было то чувство и настроение, которые не были сформулированы, но стали его причиной.

Дамы и господа. Это мой самый первый опыт озвучки собственного рассказа. Просьба не кидаться тапками, но критика и, главное, советы, принимаются с благодарностью.

Ну, не такой уж криминал. Переигрывает, это да. Пройдет со временем.

Водолейное спасибо)