Я не спорю с литературной критикой рассказа. Конечно, он не совершенен. Просто объясняю мотивы намеренных упрощений и гипербол, которые использовал, исходя из жанра. Только повторюсь: картонность и нелогичность нынешней реальности мне не переплюнуть.
Ну да. ГГ не вызывает симпатию у читателя, так и было задумано. Это среднестатистический обыватель. Только любовь к сыну делает его человеком, да и то, в последний момент. Вы разве вокруг таких не видите?
Немного не так. Мир под куполом когда-то вырвали в иное пространство, это не наш мир. Там время остановилось, зациклилось на себе. А обычный мир развивался нормально. Возможно, надо было уделить фандопам больше внимания, чтобы ситуация была понятней. Насчет цвета волос… мне просто нужны были какие-то штрихи для контраста с миром ГГ. конечно, не в цвете волос главная проблема))) Кафка и Оруэлл. Они устарели не как литераторы, а как предсказатели и абсурдисты. Это же очевидно если почитать новости и посмотреть телевизор.
Насчет картонности. Трудно придумать что-либо более картонное, чем нынешняя реальность. Невозможно объяснить мотивы «правительства». Оруэлл и Кафка в мгновение устарели. Они отстали от жизни. Антиутопия всегда немного памфлет, упрощение, но и мне не удалось так примитизировать сюжет, как это сейчас делает сама жизнь. Да, бесконечное, как вы сказали «возрождение», возврат мира на год назад — это символ застоя, тупика, страха перед будущим. Зачем это правительству? У них надо спросить)
Ну, у моего ГГ как раз никакой позиции не было. Плыл по течению как все пока жареный петух не клюнул. Это рассказ скорее не о борьбе, а о том, что зло неизбежно приходит к каждому в дом если ему не сопротивляться. Он не заслужил по большому счету хэппи энда.
Надо же! Сначала я сделал картинкой к рассказу именно обложку Pink Floyd с молотками) Потом решил, что слишком явная ссылка. Застеснялся))) Стабильность, если понимать ее как цепляние за прошлое, конечно тупик.
Спасибо вам. По поводу надежды можно долго спорить. Аргументы найдете и вы, и я. У нее столько же плюсов, сколько минусов. Точка зрения Антона тоже имеет право на существование.
Нам задали «Белое облако Чингисхана» читать.
Я: Кто написал?
Сын: Не помню.
Я: Чингиз Айтматов?
Сын: Точно! Кто-то из них.