из рассказа понял, что мама Володи тоже пользовалась французским пґононсом, и весьма успешно
Пи. Си. На заметку логопедам — если хотите избавить ребёнка, да и пожалуй, что и взрослого от картовости — переходите на изучение английского, и вообще говогите на этом 👅 языке и всё будет very well.
Пи.Си. № 2 — этот лингвистически -логопедический фокус запатентован за З.М., А.Д., и pamplonanavarra.
Отличный рассказ, и хорошее прочтение, Олегу как всегда спасибо за проделанную работу. А сам рассказ уберу себе в копилку «океанических» ужастиков, в один ряд с «Дагоном» Лавкрафта, «Стагеллой» Хью Кейва и «Брошенным судном» Ходжсона.
«Ювенильное море» стало моим первым из платоновских. Упоительное написание и запоминающееся прочтение. На первый слух кажется длинно, с корявыми грамматическими конструкциями и избыточными нелепыми словами: «доложив жене, муж получил от последней тот ударный поцелуй, который он всегда предпочитал иметь» или «Гляди на меня — это я вот директор. А ты думал: директор здесь кто-то особенный — это же я!» Но скоро попадашь в ритм, завораживаешься разворачивающейся картиной, и уже кажется, что и нельзя было писать иначе про ту эпоху, когда пытались сделать быль сказкой. Воображение автора превращает жесткую действительность в фольклорную былину, оживляет вплетаемые советско-бюрократические и научно-технические термины, и создает пронзительное чувство нового мира, заполненного бредом и всё же надеждой. Признавая «колебательно-поступательное движение» Земли и «электромагнитную теорию света Максвелла», повесть освещает «колхозируемый» сельский уклад яркими поэтическими образами: «Повсюду пахло теплом животной жизни», «Задремали до рассвета в своих скотоместах», и «стала шевелиться и вскрикивать разнохарактерная живность.» В этом новом мире, молоко выдаивается из коров «руками безымянных кулаков», «мощные овощи» служат не «для пищи», а жилищем для доярок и гуртоправов, происходит уничтожение непонуждаемых «нищенства и угощенчества», и «культурная старушка» Федератовна «Кузьминишной уже была».
Жаль, что прочитанную версию кастрировали, как быка: фразу «умерло восемнадцать коров, а у одного быка непонятным образом был отрезан член размножения, и бык тоже умер» урезали до «умерло восемнадцать коров, и бык тоже умер». Когда директор гвоздильного завода попросил у Босталоевой поцелуй за рубку проволоки для совхоза, между её ответами «Не обижусь» и «Но вы, наверно, не такая сволочь» исчезла фраза «потому что я привыкла… Прошлый год я достала кровельное железо, мне пришлось за это сделать аборт». А от отрывка «на месте была только одна громадная кошма, метров в десять или пятнадцать длины. Все влезли под ту кошму, а Босталоеву положили в середину, чтобы ей было теплей» не осталось и следа.
Новая роль женщины, товарища но женщины, в новом мире особенно тревожила Платонова. Босталоева отдавает себя мужчинам не для самоудобства или взращения своих детей, а для строительства коммунизма: «Босталоеву может обнять целый класс пролетариата и она не утомится, она тоже ответит ему со страстью и преданностью».
На самом деле произведений несметное количество. Вот так навскидку… Осмелюсь порекомендовать три:
1. Франка Тилье «Комната мёртвых» (2005).
Это его третий роман, получивший в 2006 году премию читателей на фестивале детектива в Лионе (Quais du Polar), в 2007 году – премию SNCF (Societe Nationale des Chemins de fer Francais — «национальной компании французских железных дорог») за лучший детектив. В этом же году книгу экранизировал режиссер Альфред Лот. Успех романа позволил автору оставить работу в сфере информатики и полностью посвятить себя писательскому труду…
2. Роллинс Джеймс «Ключ судного дня» (2009), цикл «Отряд Сигма».
Размах до абсурдности «штатовский»))) с широчайшим Голливудским апломбом… ПыСы: отключите здравый смысл… крутонавороченный неймдроппинг в стиле логической уловки с несметным числом отсылок к «историческим авторитетным лицам»… забавно… прочтение выше всяких похвал.
Приятного прослушивания и массы впечатлений, как у меня… всё никак отзывы не напишу… пытаюсь сдерживаться. А-то меня «тут» до безобразия много))) обе книги озвучил неповторимый Сергей Кирсанов. Один из лучших исполнителей.
3. Кристенсен Моника «Голландская могила» (2017).
Под третьей книгой я писал отзыв… надеюсь, без спойлеров… в прочтении потрясающей чтицы Луганской Лоры.
В жанре «сплаттерпанк» и «вомит-гор» выберите любое произведение в исполнении Владимира Князева с пометкой «детектив»… не промахнётесь. «Рубленый бифштекс с кровью». Впечатления будут «на всю жизнь незабываемые»))) если вы натура впечатлительная, не пытайтесь визуализировать… «развидеть просто нереально»))) «Умерщвление», например… юмор, безусловно, присутствует… причём «чёрный с претензией на своеобразное физиологическое изящество» во всех мыслимых и немыслимых сочетаниях))) Фрейд просто «отдыхает»)))
Повесть была номинирована в категории «лучшая фанатастическая повесть 1982года»
на премии:
«Хьюго», «Небьюла» и некую «The Locus Poll», известной как премия «Локус» и присуждаемая по итогам голосования читателей журнала «Локус»
Получила только «Локус»…
Учитывая, что в лучшей двадцатке по количеству премии «Локус», нынче:
Айзек Азимов стоит на 17-ом месте, Роберт Сильверберг на 12-ом, Джорж Мартин — на 7-ом, четвертое занимает Харлан Элиссон, то напрашиваются выводы, что эта премия дается самому распиаренному. Элиссоновскую повесть «Парень и его пес» в забугорьи в прошлом веке не читал только слепой, а фильм не смторел только слепо-глухой.
Немудрено, что забугряндский графоман, получивший «локусы» за разные части своих, так называемых «саг», стоИт в их списке на 4м месте, а АЙЗЕК АЗИМОВ, КАРЛ!!! — на семьнадцатом…
Я прослушал уже половину(!!!) и, так понимаю, что интересно станет ближе к концу?
Дело в том, что так называемый «гамотрон»(Геймофтронс) — «Игру престолов», я не смотрел, не читал и не собираюсь этого делать. Те кто знаком с манерой этого кирпичетворителя, подскажИте пожалуйста, когда интересно будет? И бедет ли оно вообще?
Заранее благодарю.
ЗЫ: На чтеца наезды необоснованны. Озвучено очень даже нормально.
Мне еще нравится пополнять словарный запас, разбирая перевод английских песен… использую ресурсы типа этого volyrics.com — удобно, можно подпевать, отрабатывать произношение, и сразу значение слов и фраз смотреть можно…
Прослушал сие произведение до конца, с середины с трудом и разочарованием в конце. Семь с половиной часов выброшенного времени… А держал автор загадочным сюжетным ходом про битьё лбом о лобное место, все ждалось когда раскроется суть… Просто лоб чесался, всёёё!!! При чем тут сотрясения Кремля, для чего биография Хорошкина… К середине книги нить повествования о доброй половине персонажей безнадежно утеряна… А к концу клубок не сплелся… Полный отстой!
О данном периоде писано-перенаписано боже ты мой сколько… Блестящий Багиров с его «Гастарбайтером» и «Любовниками», Колышевский с «Аферой», Стародубцев с «Семью колодцами», в конце концов ранний Пелевин, не снискавший «благодарности от президента»… Ясен пень, у последнего руководители высшего ранга не столь положительны и симпатичны. И какого чёрта помощник президента летал в космос? Почему демон глушил минеральную воду по семь бутылок? Куча необяснимых деталей с кучей ненужных персонажей, скажем, тот же Хорошкин с биографией и своей ментовочкой, он какую роль тут сыграл? Массовка как в эпическом голлбастере…
Первое и, наверно, последнее произведение данного гения слушано, да и читано вряд ли будет мною, чего и другим книголюбцам советую.
Чонишвили хорош, хотя в данном разе заговаривается частенько… с чего бы? Перед этим слушал в его исполнении «Мой любимый Спутник» Х.Мураками, так это, я вам скажу, две огромные разницы!
Спасибо большое Владимир Викторович. Очень соскучилась по грамотной русской речи (работаю на стройке века-строим с ребятами мост через Керченский пролив) Зарегистрировалась russianlectures.ru/ru/ золотой фонд лекций. Спасибо.
Сама не понимаю, как это может мне нравиться, но, тем не менее – очевидное и невероятное – испытала настоящий литературный катарсис…… Действительно, напрашивается аналогия с картинами Босха – какая-то нелогичность, абсурдность, нереальность бок о бок с реальностью, гротескность персонажей, огромное количество мелких деталей, которые хочется бесконечно разглядывать, сочетание несочетаемого… А какие ярчайшие мыслеформы, непредсказуемы повороты сюжета (обычно. начиная читать произведение, уже через полчаса примерно знаешь, чем дело кончится; здесь же невозможно предугадать ни очередной поворот, ни финал). И не беда, что эти самые мыслеформы и рождённые ими мыслеобразы зачастую так и повисают в воздухе, сюжетные линии никуда не ведут, некоторые двусмысленные моменты повествования шокируют своей неприличностью и жестокостью, вызывая смешанное чувство недоумения и неприятия, а в конце все многочисленные персонажи расползаются как тараканы (что, впрочем, уже и неважно), – оторваться невозможно… Добавьте к этому лёгкий слог, чёрный юмор, стёб, солёные шутки, обилие диалогов уровня Камеди Клаба, туманные библейские аллюзии и социальную проблематику «на злобу дня», и вы получите ядреный магически-реалистический коктейль в стиле булгаковского «Мастера и Маргариты»…… Озвучивание по своей выразительности подстать содержанию книгу, но, подразумеваю, что на любителя – любителя ярко выраженного музыкального сопровождения, создающего нужное настроение и расставляющее акценты – здесь и шумы, и звуковая какофония, и даже тема Лары из «Доктора Живаго», своей мажорностью призванная подчеркнуть величие момента, и, конечно же, голос и интонации заслуженного артиста В. Татарского, не нуждающегося в представлении….Мне понравилось, хотя, не могу поручиться за свой вкус – стала подразумевать его (вкус) в извращённости….))).
Вы можете зайти на бесплатный сайт Шипиловой Елены SpeakASAP, там тексты прямо перед глазами, диктор (носитель языка) прочитывает их, и с упражнениями можно поработать.
Пи. Си. На заметку логопедам — если хотите избавить ребёнка, да и пожалуй, что и взрослого от картовости — переходите на изучение английского, и вообще говогите на этом 👅 языке и всё будет very well.
Пи.Си. № 2 — этот лингвистически -логопедический фокус запатентован за З.М., А.Д., и pamplonanavarra.
Жаль, что прочитанную версию кастрировали, как быка: фразу «умерло восемнадцать коров, а у одного быка непонятным образом был отрезан член размножения, и бык тоже умер» урезали до «умерло восемнадцать коров, и бык тоже умер». Когда директор гвоздильного завода попросил у Босталоевой поцелуй за рубку проволоки для совхоза, между её ответами «Не обижусь» и «Но вы, наверно, не такая сволочь» исчезла фраза «потому что я привыкла… Прошлый год я достала кровельное железо, мне пришлось за это сделать аборт». А от отрывка «на месте была только одна громадная кошма, метров в десять или пятнадцать длины. Все влезли под ту кошму, а Босталоеву положили в середину, чтобы ей было теплей» не осталось и следа.
Новая роль женщины, товарища но женщины, в новом мире особенно тревожила Платонова. Босталоева отдавает себя мужчинам не для самоудобства или взращения своих детей, а для строительства коммунизма: «Босталоеву может обнять целый класс пролетариата и она не утомится, она тоже ответит ему со страстью и преданностью».
1. Франка Тилье «Комната мёртвых» (2005).
Это его третий роман, получивший в 2006 году премию читателей на фестивале детектива в Лионе (Quais du Polar), в 2007 году – премию SNCF (Societe Nationale des Chemins de fer Francais — «национальной компании французских железных дорог») за лучший детектив. В этом же году книгу экранизировал режиссер Альфред Лот. Успех романа позволил автору оставить работу в сфере информатики и полностью посвятить себя писательскому труду…
akniga.org/tile-frank-komnata-mertvyh
2. Роллинс Джеймс «Ключ судного дня» (2009), цикл «Отряд Сигма».
Размах до абсурдности «штатовский»))) с широчайшим Голливудским апломбом… ПыСы: отключите здравый смысл… крутонавороченный неймдроппинг в стиле логической уловки с несметным числом отсылок к «историческим авторитетным лицам»… забавно… прочтение выше всяких похвал.
akniga.org/rollins-dzheyms-klyuch-sudnogo-dnya
Приятного прослушивания и массы впечатлений, как у меня… всё никак отзывы не напишу… пытаюсь сдерживаться. А-то меня «тут» до безобразия много))) обе книги озвучил неповторимый Сергей Кирсанов. Один из лучших исполнителей.
3. Кристенсен Моника «Голландская могила» (2017).
Под третьей книгой я писал отзыв… надеюсь, без спойлеров… в прочтении потрясающей чтицы Луганской Лоры.
akniga.org/kristensen-monika-ubiyca-iz-proshlogo
В жанре «сплаттерпанк» и «вомит-гор» выберите любое произведение в исполнении Владимира Князева с пометкой «детектив»… не промахнётесь. «Рубленый бифштекс с кровью». Впечатления будут «на всю жизнь незабываемые»))) если вы натура впечатлительная, не пытайтесь визуализировать… «развидеть просто нереально»))) «Умерщвление», например… юмор, безусловно, присутствует… причём «чёрный с претензией на своеобразное физиологическое изящество» во всех мыслимых и немыслимых сочетаниях))) Фрейд просто «отдыхает»)))
akniga.org/strend-dzheff-umerschvlenie
на премии:
«Хьюго», «Небьюла» и некую «The Locus Poll», известной как премия «Локус» и присуждаемая по итогам голосования читателей журнала «Локус»
Получила только «Локус»…
Учитывая, что в лучшей двадцатке по количеству премии «Локус», нынче:
Айзек Азимов стоит на 17-ом месте, Роберт Сильверберг на 12-ом, Джорж Мартин — на 7-ом, четвертое занимает Харлан Элиссон, то напрашиваются выводы, что эта премия дается самому распиаренному. Элиссоновскую повесть «Парень и его пес» в забугорьи в прошлом веке не читал только слепой, а фильм не смторел только слепо-глухой.
Немудрено, что забугряндский графоман, получивший «локусы» за разные части своих, так называемых «саг», стоИт в их списке на 4м месте, а АЙЗЕК АЗИМОВ, КАРЛ!!! — на семьнадцатом…
Я прослушал уже половину(!!!) и, так понимаю, что интересно станет ближе к концу?
Дело в том, что так называемый «гамотрон»(Геймофтронс) — «Игру престолов», я не смотрел, не читал и не собираюсь этого делать. Те кто знаком с манерой этого кирпичетворителя, подскажИте пожалуйста, когда интересно будет? И бедет ли оно вообще?
Заранее благодарю.
ЗЫ: На чтеца наезды необоснованны. Озвучено очень даже нормально.
Открываем и учимся:
Часть1 drive.google.com/file/d/0B6xhkmsz1gLLM3FZZi1QR1Q5dEU/view
Часть2 drive.google.com/file/d/0B6xhkmsz1gLLYjVzQ2R6cHFCZE0/view?usp=sharing
О данном периоде писано-перенаписано боже ты мой сколько… Блестящий Багиров с его «Гастарбайтером» и «Любовниками», Колышевский с «Аферой», Стародубцев с «Семью колодцами», в конце концов ранний Пелевин, не снискавший «благодарности от президента»… Ясен пень, у последнего руководители высшего ранга не столь положительны и симпатичны. И какого чёрта помощник президента летал в космос? Почему демон глушил минеральную воду по семь бутылок? Куча необяснимых деталей с кучей ненужных персонажей, скажем, тот же Хорошкин с биографией и своей ментовочкой, он какую роль тут сыграл? Массовка как в эпическом голлбастере…
Первое и, наверно, последнее произведение данного гения слушано, да и читано вряд ли будет мною, чего и другим книголюбцам советую.
Чонишвили хорош, хотя в данном разе заговаривается частенько… с чего бы? Перед этим слушал в его исполнении «Мой любимый Спутник» Х.Мураками, так это, я вам скажу, две огромные разницы!