Автор не первый, кто критикует фильм «Семнадцать мгновений весны».Я читал книгу историка Залесского «Семнадцать мгновений весны. Кривое зеркало Третьего рейха» с похожей критикой. Но в отличие от Залесского автор, кроме критики, приводит малоизвестные факты из реальной истории тайных операций, проведение которых приписывается Штирлицу. Например о том, как урановый проект Третьего рейха был практически остановлен действиями английских диверсантов, норвежских подпольщиков и американских лётчиков, уничтоживших единственный в мире завод по производству тяжёлой воды в Норвегии.
Замечательная книга!
Теперь понятно, почему именно этот роман Мамина-Сибиряка был экранизирован в советское время. Привалов-то — социалист, мечтающий вернуть исторический долг башкирскому народу, и всё такое. Да-с…
Чтение тоже понравилось. Внёс Светлану Разину в список любимых исполнителей.
Очень увлекательно. Хотя события в романе расписаны буквально по часам, автор посчитал необходимым познакомить читателя со всеми родственниками председателя совета директоров «Оксенфорд медикал» Стэнли Оксенфорда. Становится понятно, для чего он это сделал, когда все они оказываются участниками противостояния с бандитами в Стипфолле, и каждому из них предоставляется возможность проявить себя в экстремальной ситуации.
Роман понравился. Как и «Игольное ушко». Надо ещё что-нибудь послушать.
Отличный шпионский роман. Жаль только, что не охвачен предвоенный период, когда главный злодей служил в НКВД, и был советником у Сталина. Оказывается, это он насоветовал вождю уничтожить лучших военачальников Красной Армии перед самой войной. Вот гад…
Дослушал до конца. Ощущение, что роман не закончен. Скорей всего, это черновики. Ещё предстоит связать отдельные главы в единое целое, сократить раздутый штат действующих и бездействующих персонажей, и т.д. Как-то так… Но это ощущение… Не факт…
Прослушал уже больше половины романа, а новые персонажи всё продолжают появляться. Юморист В.Ардов называл беллетристику этого типа «уравнением с бесчисленными неизвестными». Авторы выводят в таких сочинениях десятки, а то и сотни персонажей, запомнить которых читателю невозможно. А может быть, даже и не нужно.
«Смысл тут в том, что авторы, прибегающие к такой перенаселённости своих сочинений, желают… создать впечатление, будто они /авторы/обладают безмерными познаниями в той сфере нашей действительности, которую избрали себе в качестве среды для действия в романе. И авторам, в общем, наплевать, усвоят ли читатели всех придуманных для романа персонажей.»
Ликвидатор откладывает выполнение задания, потому что у супруги объекта день рождения. Это очень трогательно.Интересно, он не забыл накануне акции сходить к астрологу? А вдруг Венера в десятом доме? И название ЩИТ И МЕЧ жестковато. Лучше АРМИЯ ТРЯСОГУЗКИ…
Теперь понятно, почему именно этот роман Мамина-Сибиряка был экранизирован в советское время. Привалов-то — социалист, мечтающий вернуть исторический долг башкирскому народу, и всё такое. Да-с…
Чтение тоже понравилось. Внёс Светлану Разину в список любимых исполнителей.
Производственный роман по советской терминологии, а звучит как песня в исполнении Валерии Лебедевой.
Автор тоже молодец…
Роман понравился. Как и «Игольное ушко». Надо ещё что-нибудь послушать.
«Смысл тут в том, что авторы, прибегающие к такой перенаселённости своих сочинений, желают… создать впечатление, будто они /авторы/обладают безмерными познаниями в той сфере нашей действительности, которую избрали себе в качестве среды для действия в романе. И авторам, в общем, наплевать, усвоят ли читатели всех придуманных для романа персонажей.»