Книга недурна, чтец ужасен (где-то на 2-3 из 10). Не то, чтобы совсем невозможно слушать, но кровь из ушей вытирать регулярно)) В другом исполнении было бы очень здорово

Видимо, почитал отзывы. «Бездушно», «малоэмоционально», «невыразительно», «монотонно» и прочая и прочая. Первая книга была прослушана мной в другом прочтении, там без претензий. Изрядную часть второй книги и где-то половину третьей я боролась с сонливостью. Потрясающе снотворное прочтение. Тоже талант, своего рода — читать, как человек проворачивает похищение с целью дальнейшего убийства, или отчаянно борется за жизнь, а слушатель борется с непреодолимо смежающимися веками. Теперь новая грань таланта — усыпляет и бесит одновременно

Спасибо. Про «воздушный автобус» не подумала, а ведь на слух — так прямой перевод получается. Но слух режет

Этот фильм называется «Экипаж» (да, очередной), и не имеет никакой связи с данной книгой, кроме непосредственно авиакатастрофы (ну, или сценарий переврали до полной неузнаваемости). Фильм имел бы претензию на хорошесть, если бы вырезали пошлятину, не имеющую отношения к сюжету

Почему в тексте фигурирует то Боинг, то Аэробус в отношении одной и той же машины? Автор (переводчик?) словно использует их как синонимы, но это же разные производители…