А какая разница в том, чтобы прыгать под машину и, например, прыгнуть с того же обрыва в прошлом? Второй вариант и безопаснее в плане законов, и никакому человеку в прошлом мозг не сломает.
О, интересно было послушать рассказ, основанный на более-менее современных данных о технологиях. По сути, фантазия о сложном генетическом алгоритме, запущенном на компьютере будущего, и имеющем весьма высокие цели.
Финал, правда, не особо порадовал. Слишком открытый, как по мне. Я бы поржал, если бы в конце перед ГГ предстал БОХ (ну, тот, который написал повесть «Трудно быть Богом», хе-хе), и заявил бы что-то типа: «Ты шО творишь, окаянный?! Я вас тут создал не для того, чтобы вы свою работу на чужие плечи перекладывали!!11»
Чтец, как обычно, безупречен.
Верно, ошибся я. На устройство вымышленных механизмов обращаю больше внимания, чем на всякие исторические личности.
Тогда ещё интереснее. В то время уже существовали стабильные кварцевые резонаторы, и как раз в 50-х годах начали появляться первые электронные часы (а в 70-х, если верить всё тем же интернетам, появились уже часы с электронным табло).
В общем, датчики освещённости всё ещё смотрятся слабовато.
Забавно. Рассказ, судя по тому, что я нагуглил, был написан в 1917 году. А первый электромеханический резонатор был создан в 1917, и запатентован в 1918 году, хотя пьезоэлектрический эффект был открыт 37 годами ранее.
В общем, то, обо что ломается основной поворот сюжета рассказа, было создано в то же время, что и сам рассказ.
Это я к тому, что отсчёт времени по датчикам освещённости, вынесенным за пределы безопасной зоны — сильно ненадёжное решение, которое, если задуматься, должно было иметь кучу резервных альтернатив.
А в остальном, отличный рассказ, и прочитано отлично (Господин Стилл входит в тройку чтецов, которых я считаю здесь самыми лучшими).
И вправду, очень захватывающе. И прочитано так, что не режет мне слух (та, другая озвучка тоже объективно годная, но там у чтеца в голосе постоянно то ли издёвка, то ли ирония слышится).
В общем, моё уважение.
Финал, правда, не особо порадовал. Слишком открытый, как по мне. Я бы поржал, если бы в конце перед ГГ предстал БОХ (ну, тот, который написал повесть «Трудно быть Богом», хе-хе), и заявил бы что-то типа: «Ты шО творишь, окаянный?! Я вас тут создал не для того, чтобы вы свою работу на чужие плечи перекладывали!!11»
Чтец, как обычно, безупречен.
Тогда ещё интереснее. В то время уже существовали стабильные кварцевые резонаторы, и как раз в 50-х годах начали появляться первые электронные часы (а в 70-х, если верить всё тем же интернетам, появились уже часы с электронным табло).
В общем, датчики освещённости всё ещё смотрятся слабовато.
В общем, то, обо что ломается основной поворот сюжета рассказа, было создано в то же время, что и сам рассказ.
Это я к тому, что отсчёт времени по датчикам освещённости, вынесенным за пределы безопасной зоны — сильно ненадёжное решение, которое, если задуматься, должно было иметь кучу резервных альтернатив.
А в остальном, отличный рассказ, и прочитано отлично (Господин Стилл входит в тройку чтецов, которых я считаю здесь самыми лучшими).
В общем, моё уважение.
Этот рассказ меня позабавил.