Книга довольно интересная, по жанру, если так можно сказать, то это «качественный советский детектив», однако исполнение не понравилось, странные интонации, читает с какими-то завываниями, вроде как на повышенных тонах и растягивая фразы. Видимо, это называется «с выражением») Даже повышение скорости не спасает положение. Но это мое личное мнение)
Книга средняя, восторга не вызвала, хотя местами было интересно. И чтение так себе. Исполнительница в общем нравится (слушала другие произведения в ее исполнении), но тут что-то не то, в том числе неправильные ударения (например, в слове ломберный), некоторые раздражающие интонации, слишком «с выражением», как мне показалось, затянуто, хотя слушала на скорости +15%. И на «седатативный», как уже выше написали, тоже обратила внимание.)
В целом довольно интересно для сов. детектива, но излишне «правильно и поучительно», пафосно и наивно, особенно если смотреть с позиций современности. В книге следователи, милиционеры, прокуроры и судьи «люди без страха и упрека», честные и неподкупные, умные и прекраснодушные, а преступники чуть ли не душки, у которых и совесть есть, и осознание неправильности своих поступков. Один аж от инфаркта умирает, не дождавшись суда. Исполнение устроило, спасибо исполнителю Кочергину. Слушала на ускоренном режиме — сначала +10, потом +15, а в конце +20% поставила, потому что концовка слишком затянута.
Понравилась книга, интересный сюжет с точными подробностями (в частности, про документы здорово изложено), динамичное действие. Впервые познакомилась с произведением автора — хоть он и советский писатель, но раньше его книги не попадались. Оказывается, Г. Падерин сам был участником войны, ушел на фронт в 1941 году, был тяжело ранен, долго лечился, потом стал писать очерки, рассказы, повести. И прочтение на уровне. Спасибо!
Да, то ли на фран-й манер, то ли просто не знает, как уже было принято с данной фамилией обращаться) В кино-то герой ЛЮсин. И другие исполнители именно так его называют. В общем, от данного исполнения я тоже не в восторге.)
У меня есть эта книга в домашней библиотеке. Все собираюсь прочесть, но не успеваю. И вот обнаружила здесь, для прослушивания легче найти время. Спасибо, что опубликовали!
Книга достаточно интересная, вообще Хейли нравится еще с тех пор, когда его печатали в так называемых толстых журналах во времена СССР. Нравится в произведениях автора как производственная часть, написанная со знанием дела каждой отрасли, так и образы героев — целостные, глубокие, психологически выверенные, действующие согласно логике своих характеров. Исполнение тоже в целом понравилось. Спасибо.
Роман интересный, когда-то читала, теперь послушала. Жаль, что сокращенный вариант, т.к. это исполнение понравилось значительно больше другого исполнения, где более полная версия книги.
Лично мне мешает, в частности, что чтица делает ударение в фамилии героя ЛюсИн, а не ЛЮсин. Действие книги кажется растянутым, сразу прослушать не получилось. Попробую еще раз на увеличенной скорости освоить содержание.) А вообще стала слушать из-за того, что до этого понравилось исполнение Валерии Лебедевой, но оказалось, что это Елена — спасибо за комментарии выше, которые развеяли возникший диссонанс).
По-моему, затянуто и нудно, хотя сама идея книги интересная. Масса ненужных подробностей, переизбыток героев и сюжетных линий, а также ненужных рассуждений. А уж про изображение на сетчатке глаз мертвого кота вообще перебор. Фильм выигрывает по сравнению с книгой, хотя в картине Люсин не умеет говорить по-французски, а также нет информации, что он в прошлом мореман)).
А вот исполнение вполне нормальное, и слушать было тяжело именно из-за содержания, а не из-за чтицы.
А вот исполнение вполне нормальное, и слушать было тяжело именно из-за содержания, а не из-за чтицы.