Да фаш*зм — ерунда по сравнению с этим. Те, хотя бы какю-то идеологию подводили под свои зверства. А здесь… Даже главный герой рефлексирует: ничего, что людей в скотину превращаю, главное — гуманно с ними обращаются: фекалии убирают, рожать водят с деревянное стойло. Хозяева этой «скотины» еще и потребляют «продукты»: человеческое молоко и мясо? У меня было стойкое ощущение, что речь идет про фаш*стский концлагерь. Слушала с перерывами, не могла переварить такое.
Везет же принцессам и всяким там буржуа: мужчины аж измучаются, чтобы им угодить. С простой крестьянкой не церемонились бы. На-ка, милочка, в глаз, и все пироги.
Мои комплементы за чтение.
Нет, не все продумал. Подвал все равно вскроют. Определить время смерти возможно, отпечатки на теле жертвы тоже найдут. Так что пожизненное заключение для героя вполне возможно.
Мда, стоило миру чуть покачнуться, и вся культура-религия полетели, что куда. Тотчас начались убийства, (еврей. зачеркнуто) погромы, разборки и прочая возня. А казалось бы, жили столетиями совместно, были друг другу друзьями, чуть не родственниками. За столько-то лет уж притерпеться должны были, тем более и уйти-то некуда. Так нет же. Иерархия в обществе — большая сила.
Мои комплементы за прочтение.
Я убежденная феминистка. Мне не понравилось. Постоянные внутренние противоречия в идеологии «амазонок» налицо. Персонаж — историк-идеолог с легкостью проскакивает нелогичные места в своих рассуждениях, а на возражения нетерпеливо машет рукой, помолчите, мол. Главную героиню, ставшую убийцей, жаль.
Идеологизация общества (в смысле — промывание мозгов), расслоение и угнетение будут всегда. В этом полностью согласна с автором. До подлинной демократии и уважения к личности — человечеству, как до звезды небесной.
Мои комплементы за прочтение. Если учесть, что полностью женский текст читал мужчина, то считаю, справился очень хорошо.
Мда, что есть человек? Котел, наполненный бактериями, гормонами и всевозможной химией. Думаешь, сам решение принял. Ан, вот и нет.
За чтение — отдельная благодарность.
Мда, искалечили безответственные взрослые жизнь ребетёнку. Забыли, что ставят эксперимент над живым человеком, которому в социуме жить, а не в лаборатории. Надеюсь, остальные взрослые участники эксперимента извлекли урок: прежде чем учить летать, научи ходить.
Мои комплементы за прочтение.
Для меня — немного странный подход автора к выбору личности главного героя. Вроде как человек прилетел работу работать. И вместо того, чтобы заполнить т.ск. рабочий день деятельностью, ну, или развлечениями, если особых задач нет, — постоянная рефлексия, переживания, демонизация на пустом месте. Да и позиция руководства гл.персонажа по постоянному скрыванию значимых факторов, как то: внешность пришельца, цель прилета, системные показания надежности станции и оборудования, — представляется странной. Похоже на «иди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что». Отсюда вполне человеческое любопытство, необоснованные страхи, как результат — депрессивное состояние персонала. Чушь какая-то получается. Хотя, может, автор и хотел показать несовершенство менеджмента в описанной ситуации?
Мои комплементы за прочтение.
Ну елы-палы! Как мужчине дополнительные знания, так: устройство межзвездлных кораблей, навигация, дар убеждения, знание всех языков; как женщине — так дар рабской покорности и желание слушать с открытым ртом. И ж что за шовинизм- то такой?
Мои комплементы за чтение.
Мои комплементы за прочтение.
Мои комплементы за прочтение. Если учесть, что полностью женский текст читал мужчина, то считаю, справился очень хорошо.
За чтение — отдельная благодарность.
Мои комплементы за прочтение.
Мои комплементы за прочтение.
Мои комплементы за прочтение.