Никогда не понимала, почему принято считать Кинга королем ужасов. Для меня истинный король ужасов был и есть Мопассан. Непревзойдённый король!
Вспомнился урок религии в гимназии. Тема:" Существование зла и Бога". Дискуссия длится тысячелетиями вокруг этой фразы:
«Бог добр и всемогущ». Но если он всемогущ, а зло существует, то, значит, он недостаточно добр, раз разрешает этому злу существовать. Или же
Он добр, но не всемогущ и не может искоренить зло. Как такое возможно?
Учитель рассказывал много интересных вещей на эту тему.
А учитель в рассказе Мопассана получил душевную травму и превратился осознанно в маньяка. И он совершенно не занимался чтением литературы, посвящённой вопросу добра, бога и справедливости, сдел в больной голове свои выводы.
Спасибо за прекрасное чтение и интересную книгу!

Для меня это не сатира, а скучные разговор о чёрт знает чём. Люди всю жизнь показывали, что живут по правилам приличия, принятым в высшем обществе, скрывали своё настоящие поведение и эмоции. У них только после жизни появилась возможность в открытую посплетничать, не бояться вышестоящих чинов, высказать свои мысли. А по факту они такие же люди как и мы, не хуже и не лучше. В том обществе присутствовали также и алкаши, и психи, и изменщики, и обычные люди со своими странностями и слабостями, и бедные, и богатые. Просто нам можно всё, а им- ничего. Не вижу ничего сатиристического

Ох и смеялась же я от души)) эта реклама с её хитростями и жестокими маркетинговыми уловками без мыла и в другую галактику залезет, даже на необитаемой планете! А настойчивое желание привязать клиента к фирме безграничнее чем космос. А чего стоит «Авось»? Непрочтение и непонимание подписываемого контракта? Вход в безвыходною ситуацию бесплатный, а вот за выход надо платить.

Мне очень понравился рассказ, в нём есть всё: И ощущение мистики, и напряжение, и критика того, как опасно садиться пьяным за руль. Ведь, по сути, черзчур впечатлительному и пьяному человек может померещиться что угодно, а последствия исправить бывает невозможно

Казалось, такой умный мальчик, дотошный, скептически настроенный, а оказался сказочным дураком! Ему сделали такое охрененное предложение, а он им не воспользовался 🤦🏻‍♀️
Рассказ классный! Слушала на одном дыхании, конец интересный)

Для создания благоприятных семейных отношений необходим выбор нормального подходящего для семейной жизни мужа, а мужу-жены, которая его вдохновляет. Иначе так и будет один таскаться всю жизнь, а другая- терпеть, что муж черпает вдохновение на стороне, чтобы хоть держаться в этом неудачном браке. Оба не занимались ребёнком, муж бегал по бабам и возвращался к жене только потому, что женщинам, с которыми бы он хотел бы быть- был не нужен. Жена только морду мылила и пыталась годами привлечь внимание.
Наличие любовницы- это следствие неудачной семейной жизни, сплошного провала и попытка спасти ситуацию.

Отвратительный рассказ. Редко попадается что-то более противное, неожиданно для Достоевского. Дослушать смогла только благодаря прекраснейшей талантливой озвучке.

Чуть на изнанку не вывернуло от ужаса, когда слушала описание того, как отец добровольно допустил проведение такого эксперимента со своим ребёнком, делая из него убийцу. Что же это за монстр? Считаю, что этот рассказ имеет огромный потенциал быть фильмом или более подробной книгой: Например сам факт того, что и отец и его «дружбаны» воспитывались одинаково, однако у них родилась дикая и абсолютно аморальная идея вырастить убийцу, идея, которую они вынашивали годами, говорит о том, что где-то в их воспитании всё-таки были допущены ошибки. Как вообще у них могли появиться такие мысли? Что пошло не так? Особенный интерес вызывает программист, который, по моему мнению, является ярким примером психопата- Человеком с полным отсутствием эмпатии.
Все эти мишки хорошо справлялись с воспитанием обычных детей, но не с теми, у кого были от природы какие-то отклонения в психике. Мне очень понравился рассказ и жаль что это не книга. Также было бы интересно дальше развивать тему, как сложится жизнь этого «неправильно» запрограммированного ребёнка, что будет происходить с психикой, в которой царит диссонанс между равнодушию к убийствам и одновременно осознанием морали. Конец был предсказуем, но очень интересен!

Рассказ не понравился, было грустно, но хотелось какого-то решения, сюрприза, поворотного момента. Но зато прекрасная озвучка!

Гениально! Я только в последнюю секунду сообразила, что персонаж, попавший к ней, не так уж прост) хотя хотелось немного больше интриги, какое-то время было ожидание, что девушка влюбится и поэтому всё пойдёт не по плану.

Неожиданный конец. Один из редких рассказов, который заставил меня прослезиться. Однозначно советую прослушать.

Я ожидала, что Вейн нарисует это. Но почему-то была уверена, что он проиграет и рассказ закончится словами: «Наше условие было нарисовать портрет, который отражает душу. Но у меня нет души!»
Однако, все закончилось неожиданно! Рассказ классный!
Также мне очень нравится чтец!