Провелся на название, не глянул на автора. И опять не г…о, так каннибализм! Может автору расширить ассортимент?

Напомнило школьные годы, когда давали задание, описать свой день. Приблизительно такие сочинения мы выдавали. Очень примитивно написано. Ну, если только использовать эти тексты, как тренажёр для чтения, для младших школьников.

Понятно, что не встретили, это было ранее утро. А интернат для ненцев достаточно сильно отличается от просто интерната для детей без родителей.

Вы слушали не внимательно. Придётся СПОЙЛЕР. Мальчик оказался в вымершей деревне уже после смерти, ну в параллельной реальности, там действительно обитали только умершие люди, но пока не попавшиеся монстру и не сгинувшие в красном болоте. А в реале это была рядовая деревня, с нормальным уровнем населённости. Может не Рио, но и не выморочный край. Не знаю, как в Тюмени, я там не был. Но приезжал к бабушке в Новгородскую область, там люди есть. Нормальные, может в чем-то даже лучше городских. А про детдом- это Вы погорячились. Вы хоть раз туда заходили? Думаю, что нет🤭

А почему Вы решили, что деревня брошенная? Нормальная деревня, и мальчик не так уж мал. Да и оставили родители его ненадолго. Никто же не думал, что он сразу в сарай кинется и в погреб полезет. Оглянитесь кругом, гораздо более безответственных родителей пруд пруди. Если всех детей сразу отбирать, кто их потом растить будет. Это Вы погорячились.

Типа ответил, и пукнул, но так неслышно. Вспоминается дуремар, бегающий радостно по лесу с воплями: «а я тут ни при чём»

Ага, попал в цель 😜и даже не в одну по ходу. вас что-то беспокоит? Так я не врач🤭

Во-о-от! И тоненькая шкурка отслоилась сразу же😜 как я и предположил. Значит не показалось. Совет. Бесплатный и без стеба: не считайте с ходу всех оппонентов идиотами, можно попасть в просак.

Столько разглагольствований, мореморское слов и всё вроде по делу, но звучит со стороны, как исступлённое желание доказать, что на собственном яблочке шкурка не слишком тоненькая🤭

Иногда плохое прочтение стихов, меняет и смысл, в восприятии слушающих… осадочек остался.

Удивительно мало лайков. Однако рассказы не просто душевные, а просветляющие души слушающих. Очень рекомендую!

Блин, а каково родителям мальца? Прочитано отлично. Спасибо.

От некоторых каментов колики приключились. Рассказ старый, но не потерял своей ужасающей актуальности. Прочитано хорошо.

Девочку жалко, но о чем вообще рассказ так и не понял. Какой-то набросок без начала и конца.

Хорошая, хоть и печальная книга, а слушать очень легко, благодаря талантливой озвучке. Лайки.

Дорогая как вас там сложно прочитать, я думаю, что Вы организуете травлю других чтецов, потому что пишете им подобные приведённому мною в пример. Возможно, вас много. Я лично ни в каких группах по якобы травле не участвую, вот чтица, которую вы оскорбили своим достаточно хамским каментов, мне понравилась, а защищаемый вами Стельмащук — нет. Так что, я тоже в сговоре? Или вам можно высказывать своё мнение о чтецах, а мне нет?

Просто удивительно, вы тут бьетесь за справедливость не жалея доспехов, рубитесь с плеча в поте лица. Похвально. Но это не помешало вам написать другой чтице в книге А.Кристи: « Чтение унылое, прямо трагическое, как будто чтица только вчера перехоронила всех своих родных. Дальше слушать не хочу.» а ведь большинство отзывов в той книге положительно, и чтица на самом деле хорошая, так зачем там плеснули яду? А тут топите за справедливость. Не логично.

Неплохо. Может не шикарно, но очень атмосферно. К концу автор начал уставать. Прекрасная озвучка, большое спасибо!

Такая изощренная месть, прямо холодок по коже. Сильный по настроению и эмоциональному заряду рассказ! 👍👍Прочитан очень достойно👌

Это логичная логика где-то в вашей альтернативной вселенной🤣 аргументы тоже хромают на обе ноги, а грубость высказываний не добавляет убедительности, а раздражает людей. Поэтому, своему любимому чтецу вы оказываете медвежью услугу. Посмотрел комментарии в других ветках этого чтеца, нигде не увидел критику цвета кожи или национальности. Но заметил, что все критикуют его интонации и некоторую специфичность печи и это на мой взгляд вполне обоснованно. Аргументы же по поводу того, что это делается бесплатно тоже так себе. Если бесплатно, то можно и плохо? Многие здесь работают бесплатно, но стараются улучшить качество чтения и звукового оформления. Я не понимаю вашу агрессивность и желание оскорбить всех не согласных с вашей точкой зрения. У этого чтеца достаточно низкий рейтинг, а это лучший показатель качества. Стоит ли бросать какашки за то что мнение людей другое? Откуда вы знаете, что люди написавшие критику не слушали эти книги? Нужно быть терпимее😋