Почитал комментарии и впечатлен какие тут наивные люди, а вроде стремятся к чтению, сколнны к интеллектуальной работе. Поверхностного анализа информации, на уровне одной Википедии по этому опусу достаточно, чтобы понять, что это обыкновенная залипуха, созданная со вполне определенными, отчасти благими, целями. В 90-е общество расползалось по непредсказуемым траекториям, остро стояла задача набить миллионы бошек тараканьими какашками. В ход шло всё, в том числе дневники Берии, аннунаки и прочая ересь. Именно этим объясняется немыслимая поддержка разного рода шарлатанам и гипнотизерам вроде Чумаков и Кашпировских. Были большие круги разной мистической белиберды вроде Рерихов и разной мистики. Свою роль это сыграло. Когда контроль над обществом был установлен вся эта галиматья была отключена от ресурсов по щелчку пальцев.
В этом же ряду находятся якобы дневники некоего мальчика. Можно быть уверенным, что ребенок такой был и скорее всего он писал некие дневники, но также не вызывает сомнений что всё что сейчас известно о его дневниках это фальсификат. Доказать это легко — впервые дневники стали публичны в 90-е годы и в них нет ничего после этой даты. если такой прозорливый то и набросал бы крупными масками до 100 летия революции. Но ничего нет. Добавлять тут что еще нет смысла.
По такой же аналогии был создан супер пупер гипнотизер польский циркач Мессинг. Проект придумали в 60-е возможно сугубо для литературных целей, а выстрелило неожиданно громко, потому что спрос был. Потом чучело вошло в роль и коптило в небо много лет, охмуряя неискушённых советских зрителей.
В пользу топорности подделки дневников Левы следует указать на стиль в духе Совинформбюро, когда даже не заморачивались, и писали канцеляритом. Другим объяснением этого опуса может быть личная чья-то инициатива, которая в силу благоприятной обстановки в виде спроса на всякую чушь в 90-е, бывает что чьи-то проказы приходятся ко двору.
Вообщем слушать не стоит. В помойку.
Деформация психики у немцев была мощная. Идеальное поведение с точки зрения их руководства. Старики никакой перековке не подвергались. Остались теми же убеждёнными фашистами.
Мессинг это артист, а по простому это обман и мошенничество. Принимать это за чистую монету это тоже самое как верить в инопланетян. Получил популярность в 70-е когда надо было создать новые туманные образы и отвлекать людей. По сути все его похождения это вранье и дешевые фокусы.
В этом же ряду находятся якобы дневники некоего мальчика. Можно быть уверенным, что ребенок такой был и скорее всего он писал некие дневники, но также не вызывает сомнений что всё что сейчас известно о его дневниках это фальсификат. Доказать это легко — впервые дневники стали публичны в 90-е годы и в них нет ничего после этой даты. если такой прозорливый то и набросал бы крупными масками до 100 летия революции. Но ничего нет. Добавлять тут что еще нет смысла.
По такой же аналогии был создан супер пупер гипнотизер польский циркач Мессинг. Проект придумали в 60-е возможно сугубо для литературных целей, а выстрелило неожиданно громко, потому что спрос был. Потом чучело вошло в роль и коптило в небо много лет, охмуряя неискушённых советских зрителей.
В пользу топорности подделки дневников Левы следует указать на стиль в духе Совинформбюро, когда даже не заморачивались, и писали канцеляритом. Другим объяснением этого опуса может быть личная чья-то инициатива, которая в силу благоприятной обстановки в виде спроса на всякую чушь в 90-е, бывает что чьи-то проказы приходятся ко двору.
Вообщем слушать не стоит. В помойку.