Скорее сначала произошло природное явление а потом уже его след остался в истории как миф в библии. Тут же по мифу получилось что явился архангел и повелел священникам трубить в священные трубы. От этого был разрушен город. Имело место разрушение города в результате природного явления. Современники религиозные объяснили его так. Обычно так мифы религиозные и зарождаются.

Звучит же как бред вам не кажется?) Это прилетел архангел Михаил, сказал священникам «Трубите в трубы, прилетит метеорит и всех тут прихлопнет вместе с вами».

Вас дезинформировали. Иерихонской трубы никогда не было. Просто по легенде священники ходили и трубили в трубы вокруг города. Город был разрушен по легенде священными трубами(опровергнуто археологическими раскопками). Но это просто библейский миф. Но на самом деле город был разрушен ударной волной при падении метеорита. Это было выяснено во время исследований и опубликовано в журнале Scientific Reports. Вы можете прямо сейчас проверить мои слова в интернете сделав например запрос «разрушение иерихона метеоритом»

Вы на камере видели невидимых «духов» которые слетаются к агрессивно настроенным людям? Такие вещи без доказательств нельзя принимать на веру как и всё сверхестественное. И дело не в том что учёным страшно обсуждать такие темы а в том что ничего подобного никогда не было доказано научными методами. Если бы невидимые сущности и правда слетались к людям и фиксировались на камеру или другими приборами то под это давно бы подогнали теорию и это был бы прорыв в науке. Но ничего такого нету. Всё в природе подчиняется строгим законам физики. Кроме программ Прокопенко и прочей хрени Рен ТВ.

Постойте! «Иерихонская труба» это же фразеогизм. По библейской легенде архангел Михаил явился Иисусу Навину и дал такое указание «семь священников пусть несут семь труб юбилейных пред ковчегом; а в седьмой день обойдите вокруг города семь раз, и священники пусть трубят трубами» — цитата из книга Иисуса Навина. Глава 6.

Это да, соглашусь с вами.

Славы? Какой славы? У меня подписчиков кот наплакал и рейтинг видели мой?) На «Книга в ухе» вообще 9 подписчиков, 8 лайков и 11 дизлайков) Я аудиокниги читаю не для славы и не для того что бы меня под ними обсуждали) Я птица не высокого полёта, нечего меня обсуждать. Я считаю что если есть что сказать конкретно чтецу или дать советы по записи то такое надо писать в личке. Под книгой надо писать о самой книге отзыв. Я же тут не на каком-то конкурсе «Лучший чтец года») Я прекрасно знаю что читаю не как профессионалы и никогда им не буду. Я для чтения стараюсь выбирать такие произведения что либо малоизвестны, либо ни кем до этого не озвученные. Раз профи не берутся за них то я тогда их читаю. Вот например взять этот «Кокон». Рассказ очень старый, я читал его ещё лет 20 назад. Ну иногда читаю то что уже много раз озвучено но это только любимые мною самим произведения. Я сам стараюсь под книгами делать отзывы на саму книгу или которые как-то относятся к теме книги. Если что-то хочу написать о самом чтеце или качестве записи то обычно пишу в личные сообщения. Если нельзя написать исполнителю на этом сайте то тогда уже только оставляю такие отзывы под книгой.

У вас у комментаторов совесть есть, нет? Хватит меня обсуждать, пишите отзывы о самой книге а не обо мне. Можно подумать что мы тут все на конкурсе) Тут только один написал отзыв о содержании самой книги! Читайте сами, в чём проблема?) А потом ещё и обижаются когда я отвечаю. Ей богу я уничтожу свои записи над которыми сейчас работаю и уйду с этого сайта навсегда. Так как надоело) И ещё мне кажется у вас проблема с ушами так как не понимаю как можно написать что бесполый голос у сорокалетнего мужчины))

Нет не автор. Автор Фредерик Браун) А чем это вас не устроил мой ответ, что он вам показался некультурным? Сказал как есть вроде, никого не оскорбляя.

Ну так берите и делайте шедевр!) В чём проблема? Забавно конечно когда плюются на бесплатные аудиокниги, которые записаны и выложены совершенно бесплатно без просьбы даже доната) Озвучивайте сами или заказывайте у профессионалов которые на этом зарабатывают. Например в группе Олега Булдакова вы можете предлагать свои пожелания на озвучку а так же принимать участие в голосовании тех книг, которые он предлагает в опросах на планы озвучки. Или вообще заплатить ему что бы он озвучил то что вам надо.

Автор рассказа аккуратно обошёл извечную проблему книг о машине времени — нельзя просто так переместиться в такой машине так как Земля двигается и летит в космосе вместе с Солнечной системой. Попытавшись отправиться вперёд или назад во времени, путешественник может оказаться в центре Земли или вообще за её пределами в космосе. Тут же аппарат скользит между мирами и в пространстве, писатель продумал этот момент.

Мой любимый автор это Лавкрафт. Но если я начну его обсуждать то это будет такое занудство… такое занудство…

Ой да какой я учёный) Вы мне льстите. Почти всё моё образование идёт от чтения разной литературы как художественной так и научной и лекций Дробышевского и самообучения. По документам я и среднего образования не имею

Да, каждая форма жизни стремиться размножаться но не до бесконечности так как есть естественные формы сдерживания. Травоядным не дают настолько расплодиться что бы всё сожрать хищники, иначе нарушиться баланс биосферы. Вирусы, микробы и так далее это сдерживающие факторы. Даже если создать утопические условия то включатся другие сдерживающие факторы и популяция начнёт сокращаться. Есть такие научные исследования. И человеку будучи самым сильным хищником на планете тоже не получится размножаться до бесконечности. Вы обратили например внимание что к примеру в нашей стране население не растет а наоборот уже не одно десятилетие как падает и смертность превышает рождаемость? Ну, конечно в других странах ситуация отличается но не повсеместно.

Так может быть дадите наконец ответ про то кто нас разводит как кроликов не понятно для чего? Мы полдня тут переписываемся уже

Каким образом вакцины подрывают наше здоровье? Наше знание медицины значительно увеличило нашу продолжительность жизни по сравнению с тем какое она было в средние века например. Да, есть некоторые инфекции и болезни которые трудно излечимы но тот же ВИЧ например… В общем на данный момент есть целых два способа излечения от этого вируса. Один очень дорогой и с не самым высоким шансом выживания а другой… ээ… противоречит некоторым законам) Но медицина идёт вперёд и по сравнению с тем что было 30 лет назад ВИЧ инфицированные благодаря терапии могут вести нормальный образ жизни. Что ещё за «Чудовище»? Я должен заглянуть в кофейную гущу, погадать на картах Таро что бы понять о каком «Чудовище» идёт речь?)

Нуу, быть ребёнком в душе в 39 лет не так уж и плохо)

Куда выше заглянуть?) Я сначала не так понял и полез вверх списка комментариев. Так куда надо заглянуть-то что бы стало страшно?)

Нормально это и не так уж и сложно) Если быть человеком а не куском дерьма) ( Ну правда про лажи не совсем понятно что имеется ввиду )

Так кто играется-то?) Несуществующие божки выдуманные людьми, кто?