А сама по себе женщина не может быть плохим человеком, так сказать? То есть мужчина может быть говнюком, а женщина негативные качества приобретает только из-за «неправильного» мужчины?) как-то однобоко, не находите?

После почти девяти лет работы в археологии очень смешно слушать)) археологам неуютно ночевать на могильнике🤣 блин, в полевых экспедициях, если есть захоронения, то ты по-любому ночуешь на могильнике, постоянно. Ну и я так понимаю, что у них археологическая разведка, а если так, то она уже профинансирована, так какого ляда они так торопятся, что не снимают грунт пластами и не копают нормальные шурфы, а типа тупо ковыряются в земле что-ли?))) но я не придираюсь, просто забавно, извините)

С точки зрения формы — да, спорить не буду. Но Мамлеев глубже в плане наполнения, как по мне, ну и сложнее.

Превзойденный. Причём многим ранее. «Шатуны» Мамлеева, как по мне — произведение гораздо глубже. У Масодова влияние раннего Мамлеева ощущается, это конечно лишь мои ощущения и сомневаюсь, что можно это как-то проверить, но дух чувствуется.

Спасибо автору, хохотал до истерики)) но самое жёсткое — включил первый раз перед сном послушать в наушниках, быстро уснул и такие отборные кошмары снились)) голос зачётный)