Алексей? вот вы где спрятались? :)

ответил отдельным постом забыл нажать на «ответить»

6. и да, действительно наверное не ошибусь если скажу вашими словами: хабад сегодня в РФ представляет основоное выражение всего еврейства. хотя есть и еще многие представители.

1. мало, потому что это первый выпуск. чем больше будет участия, вопросов и вообще интереса. тем эта тема будет раскрываться и дальше.
2. Хабад не только ПРИЗНАЕТ государство Израиль но еще и является наиболее сионистским отделом в хасидизме вообще. вы на верное путаете с сатмарским хасидутом
3. за Шевича я вам не скажу так как совсем не в теме и даже не знаю кто это.
4. рав Берл Лазар на сколько мне известно действительно близок к президенту. но не знаю на сколько велико его влияние на президента и в кремле вообще. эта часть всегда будет достоянием слухов и домыслов.
5. Хабад является интегральной и очень существенной частью мейн стрима в иудаизме.

я так понимаю тема хабада почему то очень болезненна. думаю тут намешано много мифов и нужно наверное дать в следующих выпусках больше пояснений. подчеркну хабад это никакая не секта а неотъемлемая часть мейн стрима иудаизма в общем и хасидизма в частности

Наверное Вы плохо слушали. Это был риторический вопрос, а не утверждение

что значит думай о смерти? что именно имелось ввиду? зачем думать о ней? не вижу особой мудрости в этом высказывании самом по себе. разве что если есть что то конкретное к чему это применить. либо тут что то недосказано.

на самом деле если задуматься, каждый человек будучи живым, неминуемо приговорен к смерти. каждый знает на 100 процентов что час придет обязательно. тем не менее ежеминутно страха не ощущает. страх появляется когда приходит представление о сроке прихода смерти, будь то болезнь или смертный приговор. но вот в чем загвоздка: если человек приговорен людьми он будет постоянно гложен сомнением, а вдруг помилуют? так вот это сомнение хуже осознания неминуемого. сомнение есть пытка сама по себе. когда вопрос решается в любую сторону, это приносит радость даже в таком казалось бы ужасном вопросе. еврейская мудрость гласит: нет радости подобной разрешению сомнения.

ошибка,,,,,,,,

задержка казни хуже самой казни

думаю что «женатик» это термин применимый к женатым мужчинам которые входят в отношения вне брака. это применимо лишь к таким. это не термин который выражает пренебрежение к женатым мужчинам как к таковым.

Влад! возьми на заметку на будущее

я всего лишь хочу сказать, что привычки складываются не по абсолютным меркам, там в Европе мол везде чисто поэтому не меняют обувь, а потому что в основном чисто, поэтому надобности большой у людей нет кроме отдельных случаев. поэтому привычки такой не случилось. а в России особенно в сельской местности есть жизненная необходимость менять обувь. оттуда и пошла эта привычка и в города.

не слышал ни о ком чтобы спали в обуви. на счет кто чем какает не знаю. не проверял. одно точно: какают не на улице, у каждого дома в квартире обустроенные удобства. неужели вы хотите сказать, что в России какают прямо на улице? тогда действительно необходимо обувь менять при входе в дом.

в Европе улицы чистые. грязи не натопчешь. это не сравнить с улицами стран бывшего СССР. потому и сложилось разное поведение.

а вот и не угадали все кто гадали что «это» такое. перед вами видео Артура Алехина давности нескольких лет где указан данный конфликт:

youtu.be/YwZx2yHYw-w

В европе кажый платит за себя а не поровну

Дорогой автор! Дело в следующем. Слово ЭТО уже давно запретили так как оно стало обозначать всем понятное слово. Тогда люди начали переходить на точки… много точек означало ЭТО. Но не давно в реальности суд осудил человека который вышел с таким многоточием. Так что готовьте продолжение пожалуйста.

а с того что он это прямо сказал. все что тут было мы знаем с его слов, и это тоже. но блин говорю потому что знаю его и знаю что он состоятельный. но она не это искала. она искала провести вечер со вкусом… девушки держите марку и не опускайтесь до проституции и торговли собой, иначе получите точно то что искали!

а если серьезно то давайте разбираться. разве так проверяют на состоятельность? разве человек который готов выложить несколько сот долларов первой встречной девушке еще даже не узнав ее? как раз наоборот, по факту речь может вполне идти о человеке который где то достал деньги на ресторан. но видимо этой девушке больше и не надо. ей надо чтобы ее впечатлили, не более того. то есть она не ищет состоятельного, а лишь того который может создать впечатление о себе как о состоятельном. по тому условию которое она поставила можно понять что она ищет. для этого умному человеку не надо заходить с «такой» в ресторан. что он и сделал.

надеюсь, это шутка :)