Предлагаю просто другие рассказы в моем исполнении послушать, чтобы иметь полное представление о манере Лебедева. Чтоб таки выяснить, странный он или погружается…
Например рассказик Чехова akniga.org/chehov-anton-neudacha
Или Погодина
akniga.org/pogodin-radiy-chto-u-senki-bylo
Вот еще akniga.org/serzhana-oh-uzh-eta-nadezhda-petrovna
И Бунин akniga.org/ivan-bunin-rusya
А там и до книжек на литресе можно добраться их пока 71 штука.

И вот тогда-то все про Лебедева станет понятно :))

Ой, ну что такое «клевещете». Очень не красивое слово.
Отметили вы меня. Оценили.
Выделили из ряда. :))

Да вообще без проблем. Раз отметили только меня и Шубина — значит мы с Шубиным круты.

Ну какой может быть оптимизм? Разве что религиозный. А так: фатализм, игнорирование опасности и обычная жизнь, бурные попытки спастись, нервные срывы.
Собственно ты это уже и перечислил.
А вот что автор включил в текст, что не включил — это его решение. Художественную ценность текста обсуждать не готов.

А! Ну и я тогда про себя. Мой кусочек самый яркий получился. Потому-то и ругать именно меня принялись, поскольку только я слушателя и задел.
Все остальные прочитали добротно. Как обычно читают.
В общем спасибо тебе. Получил удовольствие.

Ну как-то исполнителю ругать текст публично…
Любить текст. Наслаждаться текстом! Почти всегда можно найти в читаемом кайф.
Разве нет?

Шубин после меня как выход на свежий воздух из притона? Значит я попал. Притон и был в рассказе. Пьяный, умалишенный и с проститутками.
А у Шубина как раз все на свежем воздухе. Олег молодец.

Кто хорошо прочитал? Я Шубин или ты?

И тебе, Костя, не хворать.

Увы, прочитать рассказ минут на 30 бесплатно, между заказами, это отдых, развлечение.
А полноценный роман… что ж я тогда есть буду?

Реинкарнация с потерей памяти это новое рождение, а значит смертность.

Выходит жили здесь, но теперь их нет. По моему это все равно что вымерли.
По Максу Фраю, никуда не ушли — просто спились :))

Да с чего это? Эльфы были бессмертными, но вымерли, поскольку мало рожали, а гибнуть все же гибли. В тех же войнах и несчастных случаях

Спасибо за отзыв!

Ну что ж. Автор бывает на этом сайте. Просите. Еще прочитаю.

Народный артист СССР Е.А Лебедев, к сожалению умер 25 лет назад.

Это плохо или хорошо?

:)))
Вы слыхали о риторических вопросах? (Вопрашаю риторически:))
Они не подразумевают ответ :))
Так вот: «почему я должен лицемерить?» Риторический вопрос. Правильный ответ, который подразумевается, но не произносится «лицемерить не должен».
Можно еще расширить «лицемерие это подло» :))
«С какой целью вы читаете мне лекции?» Риторический вопрос.
Правильный ответ: «я не имею право читать нотации взрослому человеку, я поступил грубо, мне стыдно». (То же самое, подразумевается, но не произносится)
Детский сад. Честное слово.
Вот мне сейчас скучно а микрофон не доступен, потому я и болтаю, а не делаю дело. А вам-то что, тоже нечем заняться? (Риторический вопрос. Ответа не надо :))

На улице я первый ни к кому не подхожу.
В данном случае хотел послушать книгу. Включил, понял что это слушать не смогу. Расстроился и сказал об этом вслух. Чтобы другие люди не расстраивались.
На работе я вполне способен сказать коллеге что он делает фигню. Это не проявление неуважения к конкретному человеку а забота о результате. Уважение к своей работе. :)) Я вполне могу дружить с человеком и уважать его, зная и прямо говоря ему, что он плохо работает. С адекватными чтецами это тоже вполне работает.

С какой целью вы решили мне читать лекции? Вы другого мнения о чтеце? Воля ваша. На вкус и цвет.
Считаете что я высказался неуважительно и так не подобает себя вести?
Воля ваша.
Я считаю хамством с вашей стороны читать мне лекции о том как я должен себя вести по вашему мнению.
Мне как-то не очень интересно ваше мнение о моем поведении.
Засим, позвольте раскланятся.
:))

Я что думаю, то и пишу. Почему я должен лицемерить?
Конечно мне есть над чем работать. Как и любому.
Но кому-то есть смысл работать, кому-то не целесообразно.