Какое то сплошное «убить и съесть» ))). За что слоников то мохнатых? Ироды!

Извиняюсь что влез. Но Тарковский никогда не ставил задач экранизации чего либо. Это ясно из его дневников. Он говорил о своем.На подходящем материале.

Ничего, не ах но и не ох, осталось отучить писателей «стрелять обоймами» и чтоб патроны не вылетали из пистолета))) для ПМ обойма не предусмотрена у него есть магазин. Обойма это планка ускорения заряжания магазина автомата и без магазинных видов оружия .Cветлая память Крузу, не страдал человек такой ерундой. Чтец хороший. продолжение бы послушал.

Музыка 5, рассказ 5, МДС 6 )!

Вот наверное это и причина моей не сильной любви к Акунину. Я постоянно спотыкался в текстах об одну и туже мысль, «Россия- дураки». И Фандорин у него живет в итоге за границей. Сначала это утомляет, потом раздражает. Последний его Китеж чтоли, я читать бросил, дураки да дураки, с какой то маниакальной настойчивостью, как на балалайке с 1й струной, и много так, долго. Утомил. Казалось бы уехал ты, и хорошо. Ан нет. «Я 6 километров бежал, за вами что бы сказать, как вы мне… безразличны». У нас «поэт в России больше чем поэт» он еще и политик а то и бизнесмен… А рынок дикий беспощаден… Кушать хочется. Вот и пишут, между умными и красивыми. Хайп да Пи Ар.

Идея Живого (о переходе )частично, мне показалась схожей с Лестницей Иакова (вдохновителем Сайлент Хилл), только перенесенную на нашу действительность. Андрей Звягинцев в «Городе» хорошо и с долей юмора, описывает как там было ( стоящая вещь, на мой взгляд ), но он сам там был, в Грозном. По разному там было, очень. Кому как повезло .( сам с несколькими знаком и работал с Афганцами и друзья есть кто «в командировки» ездил и ездит ) Обобщить не возможно. А что до цинизма… это наносное, суетное, иногда человек заваривается в этом всем. «Теряется». Хотя в ЖД мне показалось наоборот он высмеивал эту национальную черту Богоизбранного народа ))) и блестяще. А что до Света так даже Воланд пил «за Бытие!» )))

Спасибо. Да Живой сильная вещь, я фильм видел и был удивлен что это по Дмитрию Быкову. «А ты че пулемет то с собой таскаешь? Он же тяжелый. Ты че? Он же у меня в военнике записан…

У Иванова понравились Псоглавцы, Пищеблок ,«Географ», Ненастье сильно но тяжеловато. У ДБ ЖД, Сигналы. Водолазкина считаю автором 1й книги Лавр. Взаимно С Новым Годом! Здоровья Вам и вашим близким. И да прибудет с нами Сила )))
p.s а к Корневу еще раз попробую присмотреться )с 1го раза не пошел из за матчасти ) (обоймами стрелять нельзя, это планка ускорения заряжания магазина, да и курок это деталь внутри автомата, нажать на нее можно но сложно, легче его спустить ) но может это мелочи. Сергей Жарковский со своей Тварью неизвестной природы заполнился, но это по следам АБС.

Иванов из нынешних, Лимонов «политик» был, фрик фашиствующий. Тот же Пелевин, да и фантасты есть пишущие. Чхартишвили не плохой писатель но либераст к сожалению. Деньги русские ему норально, а люди нет. Да и уезжал с такой помпой… Даже Быков при всей моей к нему нелюбви ведет себя последовательней. Да и писатель он лучше Акунина.

Артур хоть в политику не лез.И разрабатывал канон Эдгара По. Акунина даже западником, сложно назвать, это русофоб. Обиделся за Грузию, убежал в Лондон. История государства Российского, это отдельный номер. Грузин не являющийся историком, мечтающий стать новым Карамзиным. Вообще жаль иногда писателей средней руки, в условиях дикого капитализма. Кроме Фандорина особенно и читать у него нечего. Да и там уже повторяться начал. Ну может Пелагея еще.Прожектер господин Акунин а не писатель.

Ему и не скатиться до «рубилова бабла» его новые хозяева и так кормят за лай на РФ. Акунин вторичен и не смешной клоун, устроивший сам себе изгнание, с претензией. Да и исписался. Последний его книга осьминог тот еще фокус. Литература его развлекательная не более. Это не Дойл.

Подобного не мало в мире, народу лирика «зашла » и крыть тут нечем. Но для современного критика, Крыловскую «Слон и Моська» считаю надежным руководством.

Каждый читает о своем. Японские писатели большИе мужики )))

Я немного знаком с его творчеством. В одном из его высказываний было желание, чтобы война поскорее кончилась (и он способствовал этому по мере сил), и мысли о том, что ему есть чем заняться после нее. А динамику психологического состояния можно более менее отследить только в работе со специалистом. Экзюпери для многих все таки, один из жизнеутверждающих авторов.

Экзюпери писал что тот «возвратился домой». Да и книжка посвящена его другу, когда тот был маленьким. Трактовка про самоубийство мне думается заслуживает постановки ).

Про «мальчик кончает с собой» посмеялся от души, спасибо ).

Спросить у сапожника о политике или скажем у музыканта о медицине -и бывает, услышишь такое что только диву даешься, хмыкнешь да отойдешь, а уж Библия бескрайнее поле, для битв мнений всех мастей… Страшен иногда, человек хотя и это не ново.

Какая хорошая сказка )))

Хорошая вещь красивая, если не углубляться, если углубляться то страшная… Историей. Хороший был художник.

Какай такай урус? Школа учи — нет. История знай -нет, не моя. Татар да, писать моги.) Читай? Нет! )))