У меня первая мысль, когда увидела название, была: «вы серьезно?»
Это привлекло, чтобы кликнуть на книгу, ну и стало понятно, почему «и». Слушаю теперь.
Вы немного проанализируйте, и поймёте, что и они — не антиподы, а все те же части того же пазла. Там на их уровне не существует, как я предполагаю, понятий «положительный и отрицательный».
Они оба схожи в одном, и самом главном: все стремления их все равно направлены на удовлетворения Своего Я. Просто внешне это по разному проявляется. Первоначально это отличие обманчиво походит на пресловутых «альтруиста и эгоиста». Но по итогу даже не важен исход их состязания. Эгоисты оба. И это нормально, кстати говоря.
Это — нечто! Я, конечно, на эмоциях… В общем, впечатление, как от фильмов Нолана: точно знаешь, что должен пересмотреть/прослушать снова, хоть раз. Глубина такая, какой и не ожидала встретить.
Это привлекло, чтобы кликнуть на книгу, ну и стало понятно, почему «и». Слушаю теперь.
Они оба схожи в одном, и самом главном: все стремления их все равно направлены на удовлетворения Своего Я. Просто внешне это по разному проявляется. Первоначально это отличие обманчиво походит на пресловутых «альтруиста и эгоиста». Но по итогу даже не важен исход их состязания. Эгоисты оба. И это нормально, кстати говоря.
Четверть, четыре…
Зайчишки тронули, да.