Не знала, что мультик был поставлен по книге. Но и мультфильм шедевр и книга хороша, правда не для детей. Игорь Дмитриев бесподобен! Что значит советская школа!
Редкое сочетание тандема автор — чтец, взаимно украшающие друг друга. Обожаю В. Герасимова. Сама книга написана с большой любовью к природе. Слушаешь и видишь лес и его обитателей. Чувствуется, что книга написана не в погоне за гонораром, сейчас так уже не пишут. Единственный момент, омрачающий повествование — отлов птиц в дикой природе для развлечений автора.
Я не смогла проникнуться той волшебной атмосферой, о которой пишут в комментариях. В наше динамичное время, в постоянном стрессе от работы, скученности населения на м2, нехватке времени, кажется довольно сомнительным это романтическое идолопоклонничество праздных господ, незнающим на что бы употребить свое бесконечное свободное время.
Книги для детей должны учить доброму и разумному, а здесь сплошная неправдоподобная галиматья. Да и ржачки не наблюдаю на всем повествованию. Неужели в наше время не осталось нормальных писателей, непонятно.
Прослушав первое произведение возник вопрос «Что это было?». Обширнейшие горизонты для приключений сужены до невозможности. Был и стал. А где сюжет, где приключения?
По поводу второго сочинения, тоже интересно, для какого возраста вообще написан сей труд (0+)? Пьяницы, бутылки, давайте еще и наркоманов приплетем до кучи. Дух какой-то. В общем сплошная чушь.
Диктор, озвучка предметов также привлекательности книги не добавляют. Интонации хорошие, но этот «Говор». Работу свою надо выполнять или хорошо или не стоит и браться. Те, кто несут искусство в массы, не должны иметь дефектов в речи.
Полный восторг! Последний раз подобное восхищение вызвала книга *Шел по улице волшебник*, но там был целый театр професиональных актеров, а здесь одна диктор, но как великолепно она читает! Насчет содержания книги, мне кажется, что аннотация к ней дана не совсем верно.
Что бы там не писали любители пострелять по живым мишеням, о равном бою с диким животным, как бы не оправдывали свою тягу к убийству — все равно это совсем неравный бой и у зверя нет шансов. Не могу слушать ни Арсеньева, ни этого Загогульку с их очерками о тайге — вместо наблюдений о флоре и фауне, одно мочилово. Всю тайгу перебили вот такие любители легкой наживы. Конечно, вместо ведения своего хозяйства, куда легче пойти и пришить дармового зверя.
Сказка понравилась, довольно необычная. Женщина читает без ошибок, с выражением и знанием текста, но вот голос уже не тот. Запись к тому же тихая, пришлось дважды прослушивать.
Я бы отнесла этот шедевр к категории «Никакое чтение». На удивление пресное произведение, бесконечные монотонные Лизкины письма и все о себе. Чтец, вроде как неплохой, но не цепляет вообще. Уныло слушать.
По поводу второго сочинения, тоже интересно, для какого возраста вообще написан сей труд (0+)? Пьяницы, бутылки, давайте еще и наркоманов приплетем до кучи. Дух какой-то. В общем сплошная чушь.
Диктор, озвучка предметов также привлекательности книги не добавляют. Интонации хорошие, но этот «Говор». Работу свою надо выполнять или хорошо или не стоит и браться. Те, кто несут искусство в массы, не должны иметь дефектов в речи.