Неожиданный конец. Если бы это был не Бальзак — не стала бы и слушать. Роман в худших любовных традициях, довольно занудный чуть ранее середины. Уж насколько я не люблю Метлицкую с ее романами, но в этом произведении Бальзак обогнал даже ее.
Исполнитель очень старается, но чего то не достает. Возможно, эмоций.
Ну вот и закончилась *Кузина Бетта*. Есть книги, к которым привыкаешь и не хочеться, чтобы они завершались. Не всякое произведение Бальзака вызывает интерес, но это ах как хорошо. В нем представлен яркий пример, как эгоистичные, местами даже свинские поступки героев, именно в отношении своих близких, приводят к трагедии всей семьи. Некрасиво было отбирать Венцеслава у старой страшной девы прекрасной Гортензии, а семье поощрять это. По отношению же к чужим людям, персонажи на удивление добры. Также без прикрас автор показывает жизнь юных девочек, вынужденных ложиться под 70-летних пердунов, чтобы прокормиться. Сколько таких вот Юло болтаются в никчемной жизни за гризетками со своими *кисточками* наперевес. Баронессу жаль. Доведенная до нервного тика, она не оставила попыток до гробовой доски верить в такого засранца, как ее муж.
Мировецкий роман! Во время прослушивания эмоций море, описать их сложно. Но если в нескольких фразах, то мое впечатление, что писатель сгустил краски в персонажах. Ребекка выставлена этакой рептилией, не знающей элементарной благодарности, ну а Эмилия и слива Доббин преисполненными доброты и верности. Грустно, что в те времена, женщины без положения, вынужденные зарабатывать себе на жизнь, вызывали в обществе пренебрежение. И все же, вопреки пожеланию автора спустить Ребекку на дно, для торжествования добра над злом, мне больше нравится она из всех героев. Обладательница мужского характера, рано повзрослевшая в нужде, научившаяся манипулированию, Ребекка рассчитывает только на себя в достижении целей, ловко раскидывая сети.
Но это в книге, а в жизни гадины и кровососы, пройдя по головам народа, лезут к власти, как наскипидаренные и присосавшись к госбюджету, отполают разве что на тот свет (мысли вслух о нашем правительстве)…
Начала слушать из интереса, прочитав комменты о «невыносимом чтеце». По мне, так хорошая озвучка, нет меканья, оканья, речь правильная и четкая. Тихо только. Чувствуется, что чтец — молодой человек. По мне, так ужасная пытка слушать книги в исполнении Людмилы Солохи.
Лично меня книга заинтересовала. Автор соединил в ней приключения советских ребят, детектив и трагическую историю любви помещицы и крепостного. Книга написана аж в 1959г. Тема коммунальных отношений мне не чужда, а потому не оставила равнодушной. Правда, персонажи рассказа практически все положительные, нет обычных в жизни склок, но это скорее, плюс. Впрочем, тему с убийствами птиц можно было и не включать в произведение. Что касается исполнителя: когда слушаешь книгу, невольно задаешься мыслью, а как выглядит этот человек? Оказывается Мария не только хороший диктор, но и красавица.
Как говорил один из персонажей моего любимого писателя Анатолия Алексина: книга прочитанная не в свое время, навсегда отбивает к ней интерес. Наверное, это высказывание применимо к моей ситуации. Сколько не мучаю Мольера, никак не могу воспринять его комедии. Отложу пока в сторонку.
Прослушала два сборника романов Метлицкой и поняла, что эту литературу надо принимать дозированно. Иначе начинает действовать на нервы бесхребетность, непритязательность, желание положить себя на жертвенный алтарь практически всех героинь.
Чувство брезгливости, как от вида таракана, которого пришлось треснуть тапком, осталось от этого романа (романа ли?). В очередной раз убедилась, что человек должен заниматься каким-либо делом, в противном случае, со скуки полезешь и на черта лысого. Мог ли знать Шарль, простой, как кирпич, но честный муж и семьянин, что ему надо было гонять свою Эмму с утра до ночи в трудах на ферме, дабы в ее прелестную головку не лезла всякая дрянь!? «Укради, овладей мной, я буду твоей рабой» — где здесь чувство собственного достоинства? И ладно бы Эмма была их содержанкой, так ведь все наоборот, она им свою влюбленную головку и некоторые другие места отдает в безраздельное пользование, а они от нее в бега пускаются при ее материальных затруднениях. А как осталась с «дыркой от бублика» жизнь вообще стала неинтересной, ну и развлеклась напоследок. Ну так каждый сам создает свою судьбу. Один старается жизнь прожить честно и достойно, а другой нагадив, жрет мышьяк. Отвратительное описание ее кончины уже не смогла дослушать, интерес отбит полностью. Остается надеятся, что таких историй в реале не было.
Стругацких в юности читала много, но только сейчас при прослушивании, обнаружился раздражающий фактор: однообразное *я сказал, он сказал..*.Будто бы нет других речевых оборотов в русском языке.
Азарт — страшная вещь и Глафиру Семеновну можно только пожалеть, но и Николай Иванович тоже не без изъянов (в другой книге он большой любитель нализаться). А в целом получается весьма фактурная парочка)).
Впервые сталкиваюсь именно с итальянскими сказками, и скажу, что не пожалела об уделенном им времени. Это даже не сказки в привычном понимании, с мишками, зайчиками и т.д., а порой мистические истории о людях, о верности, преданности, любви. Чтица тоже гут.
Агния Барто прекрасный автор! Но, исполнение стихов в виде песни, представленные в первых треках, не понравились. Лучше бы все стихотворения просто читали.
Исполнитель очень старается, но чего то не достает. Возможно, эмоций.
Но это в книге, а в жизни гадины и кровососы, пройдя по головам народа, лезут к власти, как наскипидаренные и присосавшись к госбюджету, отполают разве что на тот свет (мысли вслух о нашем правительстве)…