Роман для школьников средних классов.
Персонажей немного, взаимосвязи слабые, собрано по типу конструкторов Мартина Идена.
Хозяйственная жизнь описываемого периода не раскрыта. Два основных героя Иисусики, наверное, единственное что не хватает в картинке — сбор средств жертвам Побоища на Чудском и благотворительные концерты в местных ДК. Оттого они вышли плоские, им не сопереживаешь.
Вторая половина 4-ой главы напомнила школу. Пишешь реферат на заданное количество страниц и опа, надо ещё пол-листа. Режешь сюжет где кончается лист и бежишь играть в футбол с пацанами.
Из плюсов: есть интересные исторические моменты, упомянуты аспекты религиозных метаморфоз, взор автора/редактора пал на антропологию племён.
Слушал на скорости +50%

Незамысловатый сюжет, излишнее упоминание имени ребёнка (после ФРАУ ГИТЛЕР), чтец растягивает.
Для любителей конспирологии, наверное, интересно удобрить влажные фантазии. У меня остались вопросы: родился будущий ефрейтор и что? Что хотел сказать автор? Где его оценка?

Хорошо написано и прочитано неплохо. Баланс реализма и литературно допустимого соблюдён.
Название батальонов, подразделений и персон соответсвует местам и типам операций. Достоверно.

Только моя природная любовь к человеку как к потенциалу развития, несколько гасит желание запереть их в стадии и придать огню…
Поток бессвязного словоизлияния, изобилующий противоречиями.
Экономьте время, товарищи, листайте далее.

Логинов Святослав. Читал лет Х назад, сейчас слушаю здесь. Очень нравится и слог, и сюжет, и мысль автора.

Накал спадает, как без этого ?)
А вы читали Колодезь?

Слушал, а фоном в голове: это та история жизни, которую не хочу знать!
Ну как же круто озвучивает Булдаков. Голос как музыкальный инструмент. Любопытно, этому учатся и/или мать природа?

Найман Гил, снимаю шляпу. Очень интересное смешение триллера и мистики, без непосредственного воздействия на объективный мир.
Голос слушать приятно.

Не в первый раз замечаю, что при озвучке Олегом персонажей они кажутся умнее.
Саймак создаёт своеобразные миры, они интересные. Но стоит ему начать мотивировать героев через что-то большое и я не верю. Ну зачем здесь про философию, коей не будет ещё много веков? Мотива «спасти друга» мало?(

Ну а вы как думали, товарищи американцы? Санкции, нефть по отрицательной цене, 12-й айфон по 139К рублей… сколько мы это ещё будем терпеть ?)

На самом деле типичный Кинг. Врываемся в сюжет на полном ходу и не успеваем познакомиться с персонажами, как им пора к праотцам)

Какое дешёвое бумагомарательство. Тот редкий случай отсутствия сюжета, персонажей, идеи, обстоятельств места и времени.
Сборник американских клеше из фильмов 90-х, завёрнутый в юмор на заказ.
Прочтение на уровне.

Каждая работа Олега Булдакова это знак качества.
Интересная интерпретация чистилища.
Человек без социума мёртв, пускай ещё и дышит.
Человек без развития — страшное зрелище.
Человек, не ведающий чего желает в каждом из нас.
Брэдбери гениален.

Ох уж эта женская солидарность )))
Мне вот не пришло в голову про бедняжку-друга, который в этом мире остался без пальцев)

Один из лучших для меня чтецов. Рассказ приятный и жизнеутверждающий.
В попытках описывать макропроцессы Уиндем чрезвычайно наивен, наивен до неприличности. А что было бы, если Гитлер не пришёл к власти? НИ-ЧЕ-ГО. А что если бы не было выстрела в Сараево? НИ-ЧЕ-ГО.
Процессы, завязанные на десятки миллионов людей, не изменятся от решения тысяч, чего говорить о единицах.

Хороший голос. Слушать легко. Мне подошла скорость 1,5х.
Сюжет качественный, интересный с нетривиальными элементами. Дунк получился живым, сопереживал ему.
Джордж Мартин был открыт мной лишь год назад; жаль. Занял достойное место в моём сердце рядом с Анджеем Сапковским и Аланом Дином Фостером.

Anna, быть может, в России всё дублируют на русский… потому что тут говорят по-русски? Боюсь даже представить, что же натворили с популярнейшим сериалом в САСШ 2010-2018 китайцы, угандийцы, перуанцы. Похоже, сделали китайский, суахили и испанский дубляжи)

Тоже обратил внимание )))
Но он всё равно хорош тембром, неправда ли?

Второй рассказ ощутимо слабее первого. Язык хорош, сюжет, вроде, есть, но что-то не то (

Прослушал с огромным удовольствием! Автор проделал огромную работу. Сюжетные линии, и короткие, и продолжительные, прорисованы отлично. Персонажи живые.
Роман насыщен аббревиатурами, техническими терминами и профессионализмами; все они снабжены разъясняющими комментариями, так что читатель в состоянии разобраться.
Вызывает гордость и дальнейший интерес в изучении истории моего народа, великого феномена прошлого века.

Хороший рассказ. Эмонации, которые отправлял главный герой в мир, вернулись сторицей. На протяжении повествования герой не удивляет, он представляет из себя ожидаемый набор действий — законченный гедонист, пресыщенный жизнью баловень.
Песчаные короли могли изменить его, заинтересовать, пробудить к жизни. Но развивались только они, выписываясь в мир, который он корректировал.
Каждый персонаж получил то, чего заслуживал:
игрок потерял, истеричка успокоилась, предатель был предан, убийцы погибли, Кресс увидел своё отражение.