Меня за намного безобиднее в бан отправили, почти на полгода, только что вышел из него.

Читая мои стихотворения, мне доказывали много лет, что я женщина, которая взяла мужской псевдоним, приводя кучи аргументов. Даже после того, как я разместил свои данные в свободном доступе. Это действительно было забавно.

Этот рассказ прочитал в сборнике Стальная змея, мягкая обложка обрекла сборничек на недолгую жизнь, но сами рассказы запомнились. Благодарю за озвучку.

Автор не настаивал на том, что сам роман документальное свидетельство жизни героев. Это, так скажем, его представление о них с вставками из реальной жизни, но где реальное, а где авторский вымысел он не указал. Подобную подачу о жизни людей публичных, можно о любом, в том числе и об авторе предъявить. Для меня подобные истории — спекуляция на именах, для привлечения внимания, продаж и т.д. причин множество в случаях использования реальных имён и личностей для своей интерпретации их жизни.
Кто-то пытается показать свою обознанность, сопричастность к кому-либо, чему-либо, кто-то мести ради из-за множества причин/деньги одолжил и не отдал, любовные, ревность к славе или людям.../, эта тема периодически сквозит на сайте. Но это всё на уровне А, ПОГОВОРИТЬ, людей судящих о других людях по художественному произведению не претендующему на истину или хотя бы правду.

один из таких ПИСУНОВ аргументировал заимствование образа и имени героя из книг прочитанных в детстве тем, что он отомстил ему/герою/ за то, что в детстве, юности был в него влюблён… детская травма, так получается. он радовался тому, что в своих опусах смешал с дерьмом, обожествляемый прежде, персонаж.