понравились и слог, и озвучка.

я так понимаю, там не обычное безумие.
Вероятно, женщина искала определенное — если вспомнить случай из детства старика. Типа случилось проклятие или еще что.
Больше сказать не могу, чтобы не споилить (админы обещали возможность скрывать споил добавить, но увы)

очень круто. Хоть и не люблю ужасы под славянизм, но этот — исключение

хорошие рассказы

слишком много эротики, я не за этим пришла

тяжелый рассказ. чтецу спасибо

Буква И!
А вообще не люблю, когда в конце знак вопроса. Чтец крут.

присоединяюсь к благодарностям. Без звукового оформления рассказ был бы намного бледнее.

кстати, большинство посмтортем, гуляющих по сети — фейковые, т.е. обычные викторианские фото выдают за постмортем. Есть куча статей на эту тему, но на аглийском. Их просто пытались продать подороже, выставляя за постмортем.

Стоит отметить знаменитый китайский постмортем «китайская невеста» — это тоже нифига не постмортем. Потомки «мертвой невесты» были глубоко опечалены разошедшимся фейком, ведь там их бабушка, есть статья на эту тему.

В выпуске есть вещи на 5+, а чтецам можно поставить все 100+

Сначала о самых понравившихся:

1. Особенно отмечу «Герман Шендеров — Великая Блудница „- тут затасканная писателями лавкравтовщина заиграла новыми красками!

Сочетание экшна, легкого стиля, нуара с ужасами и обреченностью лавкравтовского мира- короче, для меня Блудница — шикарная вешь! Чтецу отдельный поклон — фактически просмотрела фильм в голове.

2. Отмечу “Среди дождя» — писателям на заметку: современная российская действительность и НЕХ с нежитями очень гармонично сочетаются)). Получается очень атмосферно.
Но, в целом, в рассказе ничего нового, да и конец невнятный. Но плюсы перевешивают недостатки.

3. И опять отмечу «Герман Шендеров. Сайкс и Марли» — как и в Блуднице, здесь монстры — яркие личности не без морали, и им сопереживаешь. Никаких откровений, но рассказ хорош. Походу, становлюсь поклонницей писателя.

4. Понравился «Геннадий Логинов — Савант». Есть юмор, хороший стиль и темп, ничего лишнего. Правда, конец предсказуем.

5. Неплохи «Рудник» и «Ненужные» — но ничего нового в сюжете. Тоже атмосферны российские реалии.

Об остальных, менее понравившихся:

«Сказка. Пир начинался»- как бы ни нравился Авгур, но это сказка чисто «заполнить сборник». Хотя пусть заполняет, ведь совсем короткая.

«Череп Петикантропа», «Не мешайте мне сходить с ума» — у авторов талантливый стиль, но эти сюжеты абсолютно проходные, тоже «заполнить сборник».

«Кларк Эштон Смит — Возвращение чародея» — устаревшая классика, которой сейчас никого не испугаешь и не удивишь.

И о самых-самых минусах: опять этот Блох с Игрушкой! Почему этот рассказ везде суют? Он далеко не самый удачный у писателя.

вещь хорошая и нравоучительная, под определенное настроение, хоть и не ужасы. Чтецу тоже плюс

как будто сюжет трешевого кино 80х прослушала

наверное, слишком много ужастиков переслушала. Рассказ не удивил и не испугал. В целом, классика с добротным лавкравтовским монстром, каких много.

поставлю плюс за карлика. Жутковатый ход.

Расстрельные — эмоционально, мрачно, чтец добавил тяжелой атмосферы. Но можно было концовку развить интереснее. Для меня в целом +.

Ням Ням- если нужно быстро и просто проблеваться. Ничего нового, но для сборника норм.+

Десятый_вагон — это заезженный сюжет для мистики, а не ужастик. —

Серебряный ошейник — классичесие ужасы, пугали только прошлые поколения. Для современных читателей это просто приевшаяся гламурная нечисть и предсказуемая концовка. Хотя идея с ошейником мила. —

ОБОРОТЕНЬ — как будто в учебнике по биологии читаешь параграф «вид — оборотни». Детальность и продуманность — это похвально, но ужасов не вижу вообще. —

Пёс — собака гоняется за человеком — вот и весь сюжет. И на ЭТО 40 минут аудио. — -

Поющие в глубинах — монстр качественный, лавкравтовский, но больше ничего нового —

ФЕРМА — пронимает, потому что издевательства над детьми. Но это подлый и некачественый ход — сюжет про издевательства над детьми, типа «по-другому пугать не умею, так вот вам проверенный прием про слезки детей ». —

Экстрасенс — не ужасы, но автор просто дал интересную жвачку на один раз, не претендуя на многое. Такими рассказами вполне приемлимо разбавлять мрачный сборник +

История о призраке — классика с соплями, но без предсказуемо непредсказуемых поворотов. Короче, ожидать вообще нечего. —

Фиксарь — тоже на один раз, интересный и легкий +

неплохой рассказ. с юмором)

Хоть и длинный, но ради голоса Ксеноморфа начну читать.

Он единственный так умеет: читает, как будто это стоматолог в детстве ласково поговаривает «все хорошо, все замечательно», а тебе жутче и жутче.

Очень хороший рассказ. Правда, как бы без споилеров сказать… трусливы немного, оставили бы все как есть. Ну будут неидеальные жены, и чего, как будто не привыкли к таким.

Это скорее сентиментальная драма с элементами детектива. Когда хочется мелодрамы — пойдет, но не это я ждала от детектива.

очень понравилось