Мне тоже так казалось. Но, Ведьмак 3 своей сценарностью угандошил эту мою иллюзию нафиг. )))

Да, «неубиваемость» персонажей фанфиков Сталкера — это не вина авторов этих фанфиков. Во всём виноваты видеоигры! )))))

Помню, в одной из версий игры ТЧ, очередной раз ведя несчастного Стрелка на ЧАЭС, увешал его всего взаимо-заменяемыми артефактами, заточив на пулепробиваемость и «жизнеподкачку». В результате, в финале игры оказался в полностью уничтоженном экзоскелете (с нулевой бронёй). Ибо, хватанул не одну сотню пуль разного калибра.
Вот и осталась странная смысловая ассоциация от этой игровой версии: Стрелок стоит перед Монолитом, в одних трусах (его костюм уничтожен) и увешанный артефактами, как новогодняя ёлка. ))))
Так что, 30 бандитов — это немного. Мой Стрелок, в одних и тех же портках, положил на в Припяти и на ЧАЭС много больше. ))

А зачем кошкам изгонять из города собак? Собаки могут вполне проучить человека, который не любит кошек. Например, того же Оргазма Роттердамского. )))

Т.е., декрет — это своеобразный буфер, щит так сказать, от психологического шторма? Ну, скоро все клешни себе обобью, аплодируя. )))

Вот прочитал Ваш комментарий пару раз и визуализирую удава Каа, который жалуется Маугли, Багире или стае бандерлогов на свою жену.
Нахожу это забавным и очень самоироничным.
Браво.
Старательно аплодирую клешнями. )))))

К сожалению, впечатления никакие.
Да, описание природы на уровне Паустовского, но общее впечатление такое, будто автора, природописа напрягли, предложили написать заказную повесть про противостояние двух сильных людей. Один свой, советский в доску, другой — бармалей, которого и крокодил не исправит, хапуга и чужак. ))
Как детектив, произведение никакое. Техническая часть не проработана. Пишешь детектив — постарайся, чтобы он выглядел правдоподобно. Или просто пиши и дальше о том, как реки подмывают деревья.
Ну, вот примеры.
1. В начале рассказа говорится, что Кушелевич пошёл на волков, взяв с собой соответствующие боеприпасы.
Когда он стоял за деревом, было сказано, что его ружьё заряжено «бекасником».
Ещё с детства помню, по книжке М.Н.Блюма.
Патроны на волка — это, обычно, картечь, по Блюму. Заряд картечи чрезвычайно опасен с несильно большого расстояния, и именно именно картечь является преимуществом боевых гладкоствольных карабинов в сравнении с самозарядным автоматическими нарезными стволами. Картечью, при попадании в горло, может оторвать голову.
Бекасник — средняя дробь (на птицу). Это далеко не картечь (сильно её меньше). так на волков или НЕ на волков?! ))
А браконьер был убит… пулей… А, ну да, Кушелевич один пулевой патрон с собой прихватил, для браконьера. Больше у него не нашли. ))
Какая к чёрту пуля?! Хорошо, пуля. А какая пуля? Откуда такая уверенность, что с 45 метров охотничья пуля войдет в шею и улетит дальше?
2. Почему арестовали Кушелевича и отправили его дело в суд, когда не было ПРЯМЫХ доказательств, что убил он? Ведь их не было! За что его судили?
Механика расследования вообще выглядит по-советски, классически-идиотской, в стиле советского (именно его) телевизионного фильма для обывателя: беспомощный следователь (профессионал, блин) почему то вбивает себе в голову, что убил Кушелевич и отправляет дело в суд. А КАК он это сделал — следователю пофигу. И тут приезжает защитник и делает всю работу следователю.
А суд готов признать, что свой, советский, грохнул таки браконьера. И уже готовиться признать его выстрел самообороной и впаять небольшой условный срок.
В общем, моя визуализация опять убилась. )))

Значит не атеист. И не отъявленный.)
Отъявленный хрен во что поверит. )))

Не нравится — не ешьте. )

Интеоесная книга. Помню ее, слушал несколько лет назад. Правда, коробило от некоторых технических ошибок. Например, в начале, говорится о 30 -километровой ЗОНЕ и пересечении ее границы на мотолельиаплане. А далее, что через 40 минут — прибытие. Средняя скорость мотодельтаплана на шасси — не менее 70-80 км в ч. Так можно и Зону прохлопать. ))) Пролетишь за 40 минут и не заметишь. А сталкеры внизу будут клешнями показывать и орать: «Смотри, смотри, птица летит, человека несет, однака!» )))

Так, все! Встречу вас на улице — закидаю помидорами. Запомнил вашу рожу! )))))

Вы точно не путаете его с поручиком Ржевским?)))) А почему не половину Ялты? Или не половину Таганрога?)))

Уважаю Антона Павловича безмерно. Но, не согласен.
Да, и мне что-то подсказывает ;-), Чехов наверняка отщёлкал бы перчаткой по шнобелю и всему остальному мурлушку того, кто опубликовал эти абзацы из его личной переписки.
Или просто выдумал их и приписал ему. ))
Чтец — молодэц.
P.S. C одним только согласен. Корсет, кринолин, это — Зло-о-о. )))

Артём, спасибо. И да, Олег ещё тот профессионал. Мне тоже нравится. )

… Стол стоя, шатаясь.
Когда пили мы.
Закрепили ножку.
Томиком Дюмы.

Д-дельная книжонка.
В-в-в… Ик! Де Бражелон!
С закусью картонку.
Прочно держит он.

Водку допиваем…
ТОлстого возьмём.
В парке почитаем.
А потом — пропьём!

ТОлстый вам не Репин!
Мимо не пройдут!
Четверть чистой реповой.
За ТОлстого дадут!
))

Несомненно, Вы делаете этот мир лучше. )

Думаю, связь все таки прямая. Цели, их начинка могут быть разными. Но, оба персонажа потеряли своих подруг. И именно это разрушило жизнь ГГ у Грина. И в данном случае, у местного главного персонажа, думаю, выжгло ее окончательно.
Результат, вот на что работали оба главных героя. А в результате — ничего. )

Да уж.
Меня, помнится, на похожую тему выбили из колеи два полнометражных мультфильма.
1. «Снежная битва».
2. «Могила светлячков».
Последний — особенно сильно. Японцы умеют снимать такие фильмы, которые запомнишь на всю жизнь, а пересматривать не захочешь ни за что. И не потому, что фильм плохой, он — замечательный. Слишком он острый, в грустном понимании этого слова.

«Источник счастья» так похож на рассказ «Золотая цепь», кажется, Грина. Чего то я разочаррван. :-((

Надо будет разместить описание и состав батареи китайский фейеверочных ракет «Падающие звезды».
И особенно подробно — их запуск в новогоднюю ночь.
Незапиканного мата в тексте будет много. Ибо, убегал, помогая себе руками и подбородком.
)))))