Бедный Стив Карелла. Что он такого сделал автору Эду Макбейну?))) Ему почти в каждом рассказе достается так что он еле выживает. Вспоминается следователь из фильма «Старики разбойники» (его играет Георгий Бурков) где он в каждой сцене на протяжении фильма появлялся то с забинтованной рукой, то головой и каждый раз на вопрос что случилось отвечал: А, да так, бандитская пуля. Под конец уже весь в бинтах ответил: Бандитские пули изрешетили меня всего))) Вообще судя по описанию внешности Стива Кареллы, он похож на самого Эда Макбейна.

Ну, это называется привычка. Я бы не сказал что он так уж плох, просто смотря с кем сравнивать. Прослушав уже больше половины книг из этой серии 90% процентов из которых озвученны Стельмащуком, я уже привык и как то не обращаю внимания на недостки. Даже как не странно наоборот, какой то дискомфорт если озвучивает кто то другой. А так, звук отличный, никакого постороннего шума, все разборчиво. В общем довольно профессионально.

Тягомотина а-ля Преступление и наказание. Один из немногих рассказов из серии про 87-ой полицейский участок, который можно смело пропустить.

И это попало в раздел лучшее за неделю? Серьезно?

Ну рассказ то явно не детский. Хотя можно конечно делать пометку типа 18+ или ненормативная лексика.

Хотел послушать хорошую книгу… Нет слов просто. Так испоганить хороший рассказ. Рэппер недоделанный, пойди сдохни от передоза

Не знаю не знаю… Конечно каждому своё, но как по мне, какой то обкуренный бред сивой кобылы написанный в занудном стиле конца 19- начала 20 века, когда то что можно изложить на одной странице, растягивается на пять. Просто не выдержал этой болтовни больше 15 минут.

Да, тут Макбейн пожалуй переборщил, очень затянуто и местами тупо, хотел отклониться от жанра детектива в сторону драмы, но получился какой то день открытых дверей в дурдоме. К тому же очень, ну очень нудно. А эта его манера, в каждом рассказе из серии о 87-ом участке пересказывать историю каждого детектива, типа почему и откуда у этого шрам, или прядь седых волос, или об имени и фамилии Мейера Мейера, почему этот такой злой, почему этот такой добрый и т.д. и т.п. просто достают эти бесконечные пересказы… Но Заборовский читает превосходно, это факт. Если бы конкретно этот рассказ читал кто то другой, особенно Стельмащук, я наверно не смог бы дослушать.

Ну и чушь.

Только я обрадовался что наконец отличный чтец (в отличие от остальных которые читали до этого серию книг о 87-омучастке) но тут… это самый тягомотный и нудный рассказ из всей серии о 87-ом участке. Если пропустите ничего не потеряете.

Ну неужели наконец то нормальный чтец?! Жаль что всю серию про 87-ой участок не он читает

Такое чувство что читает робот Вертер, только робот женщина или как будто старый магнитофон пленку жуёт.

Когда слушаю как читает этот товарищ, вспоминается капитан Смоллет из мультика «Остров Сокровищ»: ПФоднять ПФаруса! И да, читает конечно с интонацией, но все время с одной. Такое впечатление что все персонажи имеют друг к другу какие то претензии и все время друг на друга «наезжают». Но хоть звук нормальный и на том спасибо. Ну а сама книга, четвертая из этой серии и пока что самая скучная как по мне.

Если честно, чтец не самый лучший, но бывают и гораздо хуже. Сама эта серия детективов Эда Макбейна о 78-ом участке тоже не фонтан. Есть ляпы которые никак не спишешь на перевод или озвучку. Если вы уже прослушали первую историю об улице полицейских, то для вас это не будет споилером, а если ещё нет то не читайте дальше. Короче, один из самых идиотских ляпов автора, в первой книге из этой серии, когда убийца пришел к глухонемой женщине которая соответственно не слышала и не могла говорить, а могла только читать по губам, увидев убийцу она стала его оценивать, симпатичный, высокий и не скажешь что маньяк и все такое и вдруг… У него был приятный ГОЛОС! Бл… ть! Как так то?! И подобная дребедень и нестыковки у этого автора постоянно. В каждой книге можно наковырять. Не знаю, кому как но меня подобные ляпы не вдохновляют на дальнейшее прослушивание. В общем, может сюжеты и само повествование и более приближено к реальной полицейской работе, но как то скучно, иногда затянутые диалоги ни о чем. Дослушаю «Грабителя» раз уж начал, но думаю что это будет моя последняя книга этого автора если дело пойдет в том же стиле и дальше.

Если честно чтец не очень, вроде и не скажешь что плохой, дикция нормальная, звук тоже, но все с одной какой то странной интонацией. Да и по самой книге, диалоги как будто персонажи какие все то туповатые. Может перевод топорный. Но в целом на сон грядущий послушать можно. Все довольно просто и жизненно. Без гламура, что как по мне плюс для детективного рассказа.