Хотелось бы обратиться к Олегу.
Вы же русский человек, зачем вы читаете всё подряд, как написал автор? «Благородная почва», «лояльность (это вообще больная тема- от слов „толерантность“ и „либеральность“ авторы вообще шарахаются как от огня… почему-то) ВМА» и другие простейшие ошибки. Ну, как так-то?
Я про это и написал: гг имбовый не потому, что приспосабливается, учится или у него уже какие-то поведенческие реакции заложены (бывший военный, например), он имбовый потому что гг. Т.е. он не смотрел на поведение зомбей, не изучал их. Он тупо страдал и спал на столбе. А потом спрыгнул и начал их разваливать. Откуда все эти знания, которыми он делится с Лулу? Как он догадался что зомбями можно манипулировать? Почему все эти мародёры и рейдеры, прожившие в мире столько же, сколько гг, не настолько хорошо разбираются в этом, хотя навыки выживаемости гг УЖЕ подтверждены тем, что он отморозил конечности (подтверждены в статусе- дурачок, не знающий, что спать в снегу нельзя). Ответ автора: «Ну, прост. Он же гг, чо. Типа, пока вот, когда там я рассказывал про других людей, гг все эти навыки получал, наверное». Нифига не логично, притянуто за уши к роялю.
Стоп стоп стоп.
И как же в эту прекрасную теорию вписывается ГГ, который сидел день на столбе, а потом побежал валить зомбей направо и налево?
Т.е. один нихрена не делал, но стал крутым, а вторая нихрена не делает, но получает от первого оскорбления.
Так вот на мой взгляд, Лула намного более живо прописана, чем имбовый инвалид: её поведение- это поведение любого НОРМАЛЬНОГО человека в таких условиях. Она не приспособлена (как и все остальные) к этой ситуации, она не обладает необходимыми навыками, её действия автором правильно замотивированы (это я про ситуацию с насильниками).
В то же время гг потерял конечности по собственной тупости, его способности к выживанию никак не объясняются, он сразу получает читы в виде неуязвимых конечностей (и пользуется ими как дурачок), в плане характера он никак не развивается и самое главное- вместо того чтобы действовать, он топчется на месте: если бы он сразу всех начал качать, а не понтовался, то у него было бы четыре дееспособных спутника, а не три трупа и балласт.
Сидел он сидел на столбе, слез, и стал свирепым и безжалостным.
Откуда такие перемены в характере? Самое смешное: я бы никогда не доверился человеку, который (внимание!) заснул и отморозил себе конечности. Т.е. он вообще не приспособлен к выживанию, но вдруг стал крутым лидером группы.
Немного критики:
Если ты паркурщик с IQ выше среднего- сиди, тупи, жди спасения. НЕ ПРЕДПРИНИМАЙ НИЧЕГО, не пытайся сделать оружие из подручных материалов. Только сиди, только страдай. Жизнь обязательно подкинет рояль в кустах.
(Даже несмотря на всю убогость графомании Круза, его книги описывают думающих людей, планирующих своё выживание, хоть и там гг имба, но, хотя бы, имба заслуженная).
Вы же русский человек, зачем вы читаете всё подряд, как написал автор? «Благородная почва», «лояльность (это вообще больная тема- от слов „толерантность“ и „либеральность“ авторы вообще шарахаются как от огня… почему-то) ВМА» и другие простейшие ошибки. Ну, как так-то?
И к автору: чукча не читатель, чукча писатель?
И как же в эту прекрасную теорию вписывается ГГ, который сидел день на столбе, а потом побежал валить зомбей направо и налево?
Т.е. один нихрена не делал, но стал крутым, а вторая нихрена не делает, но получает от первого оскорбления.
Так вот на мой взгляд, Лула намного более живо прописана, чем имбовый инвалид: её поведение- это поведение любого НОРМАЛЬНОГО человека в таких условиях. Она не приспособлена (как и все остальные) к этой ситуации, она не обладает необходимыми навыками, её действия автором правильно замотивированы (это я про ситуацию с насильниками).
В то же время гг потерял конечности по собственной тупости, его способности к выживанию никак не объясняются, он сразу получает читы в виде неуязвимых конечностей (и пользуется ими как дурачок), в плане характера он никак не развивается и самое главное- вместо того чтобы действовать, он топчется на месте: если бы он сразу всех начал качать, а не понтовался, то у него было бы четыре дееспособных спутника, а не три трупа и балласт.
Откуда такие перемены в характере? Самое смешное: я бы никогда не доверился человеку, который (внимание!) заснул и отморозил себе конечности. Т.е. он вообще не приспособлен к выживанию, но вдруг стал крутым лидером группы.
Если ты паркурщик с IQ выше среднего- сиди, тупи, жди спасения. НЕ ПРЕДПРИНИМАЙ НИЧЕГО, не пытайся сделать оружие из подручных материалов. Только сиди, только страдай. Жизнь обязательно подкинет рояль в кустах.
(Даже несмотря на всю убогость графомании Круза, его книги описывают думающих людей, планирующих своё выживание, хоть и там гг имба, но, хотя бы, имба заслуженная).