Во времена вот этих целующихся дядек с обложки (кст, где Брежнев и где ужасы Гулага??) была такая телепрограмма — «Советский Союз глазами зарубежных гостей». А применительно к содержанию данной книги — «глазами американского кинорежиссёра годов эдак 80-х». Ну или «русского интеллигента», засевшего в радиорубке на Новом Арбате и на деньги от газовой трубы поливающего грязью #вечнонеласковуюРусь. И неважно, что держать на ЗФИ такую ораву дармоедов дорого и бессмысленно. Что гонять туда же с материка целый вертолёт чекистов — для казни одного лишь кровожадного профессора — тоже незачем. Что Управление по делам несовершеннолетних нужно само в полном составе отправить на лесоповал — за то, что упустило явного вражонка. И… ну да это мелочи. Суть же такова, что причина вселенской скорби фельдманов/соколовских не в беспросветном трагизме ситуации. А в том, что гнобят ИХ, а не ОНИ. И окажись вся эта обиженная компания на месте вертухаев — папа-профессор закидает атомными бомбами (как и грозился по пьяни) братских и не-братских соседей, а сынок его будет с удовольствием бить морды недоразвитым степанам, а девочка Маша проламывать им кирпичами головы. Но увы — и пока они только стучат. Поэтому и на совесть нации не тянут.
Конечно, начитка Абаддона может вытащить любую пургу, но…
Если уж автор решил(а) привязать вымысел к фактам, то желательно было бы ему(ей) в этих фактах разбираться. А икону св.Христофора-псеглавца никто не запрещал. И уж конечно, нарисовали её не хлысты. И Сергея «Паука» зовут не Троцкий, а Троицкий. И к православному священнику не обращаются «отче» или «святой отец». И др, и пр… Кроме того, книга не становится интереснее, если герои вдруг резко начинают материться, а священник поминать чёрта, находясь в храме. Вообще, складывается впечатление, что у автора есть какая-то личная обида на церковь, но когда ГГ, рафинированный хипстер, упрекает священника «Васю» в меркантильности, перед этим слупив с него 20к — уже не понятно, смешно это или грустно…
В целом — забавное чтиво, эдакий вербализированный видеоряд к ужастику класса Бэ. Но читателям из поколения нулевых хотелось бы всё же посоветовать что-то посерьёзнее. Того же Гоголя. Причём, не сериал)
Если уж автор решил(а) привязать вымысел к фактам, то желательно было бы ему(ей) в этих фактах разбираться. А икону св.Христофора-псеглавца никто не запрещал. И уж конечно, нарисовали её не хлысты. И Сергея «Паука» зовут не Троцкий, а Троицкий. И к православному священнику не обращаются «отче» или «святой отец». И др, и пр… Кроме того, книга не становится интереснее, если герои вдруг резко начинают материться, а священник поминать чёрта, находясь в храме. Вообще, складывается впечатление, что у автора есть какая-то личная обида на церковь, но когда ГГ, рафинированный хипстер, упрекает священника «Васю» в меркантильности, перед этим слупив с него 20к — уже не понятно, смешно это или грустно…
В целом — забавное чтиво, эдакий вербализированный видеоряд к ужастику класса Бэ. Но читателям из поколения нулевых хотелось бы всё же посоветовать что-то посерьёзнее. Того же Гоголя. Причём, не сериал)