Развлекательный сюжет, написанный для отдыха и развлечения умелым писателем более ста лет тому назад. Автор по вике «основоположник жанра триллер», но это не из этого жанра. Чтец великолепный представитель классиков радиотрансляции, всегда с удовольствием слушаю аудио книги в его исполнении.
Уважаемые господа, только сегодня решил, что необходимо «иметь совесть» и посмотреть ваш обновленный сайт. Понимаю, вам необходимы наши мнения, для работы над сайтом, собственно, для нас. Пользуюсь разными бесплатными сайтами с аудиокнигами, но вы номер 1, это не комплименты, а объективная реальность. Пользуюсь сайтом только на настольном компьютере, знакомство с обновленным у меня пару часов. Вот мои первые впечатления:
главная функция, как вы ее назвали, очень удобна для меня, раньше приходилось открывать новую вкладку, чтобы покопаться в поиске.
Понравилось, что появилась возможность «изменить мнение».
Очень правильно четко обозначенная возможность изменения скорости воспроизведения. По-моему опыту помню далеко не сразу обнаружил эту функцию и редко, но все же пользовался ей. Возможно стоит подумать с цветовым оформлением кнопок или окошек не знаю как правильно, синим на голубом фоне как-то..., но думаю у вас есть кому с этим разобраться.
Возможно имеет смысл отображать уже сложившийся рейтинг автора и исполнителя без дополнительной манипуляции курсором, т. е. получаешь информацию «бросив» взгляд.
Определенно перехожу на обновленный, но ваше «мы постоянно работаем и вскоре...» немного напрягает, это, конечно, шутка, но у инженеров входу такой парадокс «лучшее — враг хорошего», позаимствованный у средневековых авторов. Успехов вам!
Если встретятся какие-то глюки сообщу.
Легкий, английский детектив не триллер, тем более не ужастик со сценами натурализма… Язык перевода отличный, слушается легко, с интересом несмотря на определенную затянутость сюжета, вначале был рассказ, а затем, на его основе, было написано более обширное произведение. Но повторюсь язык и чтец настолько хороши, что просто слушать речь интересно, а не " в пол уха" следить за сюжетом. Исполнение Юрия Заборовского замечательное, на мой взгляд, это уходящая классика чтецов века, когда радио занимало значительное место в жизни нашей.
Часто с интересом читаю отзывы на произведение и озвучивание. Понятное дело, кто-то шутит или просто «дурачится», но есть и такие, кто вполне искренен в выражении эмоций. Пользуясь анонимностью (условной) мы демонстрируем себя. Это и интересно, и познавательно…
По моему мнению, которое я ни кому не навязываю, работа Вячеслава Герасимова заслуживает уважения. Мне его исполнение нравится. Как отмечает Dar82 скорость можно подобрать «под себя».
Вам не стоит расстраиваться. Полагаю люди разные и вкусы тоже. Не слушаю в исполнении Князева даже заинтересовавшие меня произведения, хотя понимаю, что есть и более слабые, мягко говоря, исполнители. Не нравится именно то, что вы подчеркнули в своем отзыве.
Частный сыщик из Лос-Анджелеса, том самый светловолосый Шелл Скотт, не обнаружен, из-за отсутствия в наличии, в данном произведении. Пришлось простому, скромному, крайне наивному, но безмерно обаятельному и симпатичному парню отдуваться… он с честью вышел из ситуации…
Говоря серьезно, слушал по диагонали, Заборовский Ю. Н. — чтец выше всяких похвал, замечательная старая школа!
Легкое чтиво. Детектив и мелодрама, для женщин начала 20-го века. Авторы, скрывающиеся за женским псевдонимом двое мужчин, в этом свой юмор и откровение, на какую аудиторию рассчитаны их произведения. Даже замечательное, как обычно, чтение Вячеслава Герасимова не спасает. Меня хватило на час, решил послушать что-нибудь другое. Но это не значит, что и вам это не понравится, послушайте, возможно, для вас – самое то… По классике: на вкус и цвет…
Относить подобные произведения к жанру детектив не корректно. Это какая-то смесь детектива и фантастики, а это далеко не всем может нравиться, особенно если вы не являетесь поклонником фантастики.
Увы, слушать в исполнении Князева, для меня совершенно не комфортно, а когда и сюжет не захватывает (мягко говоря) и не отвлекает от неприятного чтения, то это уже перебор. Терпения хватило не более, чем на час.
С интересом прочитал отзывы, до этого мне казалось, что представляю незначительное число слушателей, которые не воспринимают подобную манеру чтения, а оказывается не один я такой «привереда».
Безусловно производить сильное впечатление стихотворная обработка, хорошо подобрано музыкальное сопровождение, талантливое чтение, но текст в библии поражает еще в большей степени вне зависимости верующий вы, атеист или агностик.
Два очень полезных отзывов:
1. artsandra, часто пользуюсь этим усыпляющим свойством. Компьютер программирую на автоматическое выключение, укладываюсь спать и… слушаю, засыпая.
2. zoyazuz, возможность менять скорость речи очень удобно.
По-моему это одно из лучших произведений у Гарднера.
Чтец опять же, имхо, лучший на сайте. Все это, конечно, индивидуально и по настроению.
Безусловно вы правы, это Вячеслав Павлович Герасимов — диктор, звукорежиссер, актер озвучивания. А я не внимателен скопировал из вики данные на первого подходящего Герасимова, виноват. Благодарю за подсказку.
Кстати, пожелание к организаторам сайта: почему бы не выдавать на дикторов, которые не шифруются, полностью ФИО и профессию, остальное, при желании, можно просто посмотреть в вике. Многие из них, вполне заслуженно вызывают, уважение своей работой.
Согласен с Кристи и VetaBeta. После Герасимова «режет слух». Поинтересовался в вике: Владимир Макарович Герасимов — советский и российский актёр кино и озвучания.
Отличный чтец! Полицейский детектив, достаточно реалистичный, на мой взгляд. По поводу жестокости и чернухи — реальная картина, возможно несколько сгущены краски, требование жанра.
Текст явно перегружен техническими описаниями и терминологией. Много нелогичностей. И конечно затянутость повествования. На мой вкус один из лучших чтецов Ю. Заборовский не спасает…
главная функция, как вы ее назвали, очень удобна для меня, раньше приходилось открывать новую вкладку, чтобы покопаться в поиске.
Понравилось, что появилась возможность «изменить мнение».
Очень правильно четко обозначенная возможность изменения скорости воспроизведения. По-моему опыту помню далеко не сразу обнаружил эту функцию и редко, но все же пользовался ей. Возможно стоит подумать с цветовым оформлением кнопок или окошек не знаю как правильно, синим на голубом фоне как-то..., но думаю у вас есть кому с этим разобраться.
Возможно имеет смысл отображать уже сложившийся рейтинг автора и исполнителя без дополнительной манипуляции курсором, т. е. получаешь информацию «бросив» взгляд.
Определенно перехожу на обновленный, но ваше «мы постоянно работаем и вскоре...» немного напрягает, это, конечно, шутка, но у инженеров входу такой парадокс «лучшее — враг хорошего», позаимствованный у средневековых авторов. Успехов вам!
Если встретятся какие-то глюки сообщу.
По моему мнению, которое я ни кому не навязываю, работа Вячеслава Герасимова заслуживает уважения. Мне его исполнение нравится. Как отмечает Dar82 скорость можно подобрать «под себя».
Говоря серьезно, слушал по диагонали, Заборовский Ю. Н. — чтец выше всяких похвал, замечательная старая школа!
С интересом прочитал отзывы, до этого мне казалось, что представляю незначительное число слушателей, которые не воспринимают подобную манеру чтения, а оказывается не один я такой «привереда».
1. artsandra, часто пользуюсь этим усыпляющим свойством. Компьютер программирую на автоматическое выключение, укладываюсь спать и… слушаю, засыпая.
2. zoyazuz, возможность менять скорость речи очень удобно.
По-моему это одно из лучших произведений у Гарднера.
Чтец опять же, имхо, лучший на сайте. Все это, конечно, индивидуально и по настроению.
Кстати, пожелание к организаторам сайта: почему бы не выдавать на дикторов, которые не шифруются, полностью ФИО и профессию, остальное, при желании, можно просто посмотреть в вике. Многие из них, вполне заслуженно вызывают, уважение своей работой.