Сергей, я поняла Вашу мысль. Да, так и есть. Кошке, наверное, понятно. Но я считаю, что чтец-это актер, а не буква, у него есть душа, он должен не просто понимать, а проживать каждую фразу, пропуская ее через свое сердце. Вот тогда это будет профессиональное чтение. Это лично мое мнение. Такую манеру, как у Александра, я встретила впервые. Людям нравится, ну и ладно. А мне было очень тяжело слушать. Я буквально старалась вникнуть и понять смысл
Интересно, хотя предсказуемо. Я поставила лайк. Но мне лично не зашла интонация чтеца. Какая-то однообразная, не естественная, наигранная, будто кто-то с одинаковой интонацией читает предложения, не вникая в их смысл. Александр, простите, это мое личное впечатление. Сначала даже хотелось выключить
Не понимаю комментаторов, которые пишут «так себе».
Мурашки по коже и слезы из глаз! Меня пробрало. И рассказы -огонь, и озвучка на высоте!!!
Это мистика и психологические триллеры одновременно, особенно «Подснежник».
В прошлом женщине проще было убить мужа, чем развестись. Как только разводы легализовали, значительно сократилось количество смертей женатых мужчин по причине «несчастных случаев». Я не оправдываю героиню ни в коем случае, но могу ее понять
Рассказ идет от имени жены. По-моему, предельно ясно, что она была глубоко несчастна в браке. Развестись она не могла с учетом морали того времени. Рассказ о том, что нельзя так игнорировать потребности своей второй половины. И да, не каждая способна принести свою жизнь в жертву ради гениальности мужа.
Я заметила ошибки в ударении, но они совсем не помешали восприятию. Спасибо и автору, и чтецу. Мощно!
Мурашки по коже и слезы из глаз! Меня пробрало. И рассказы -огонь, и озвучка на высоте!!!
Это мистика и психологические триллеры одновременно, особенно «Подснежник».