Синий фонарь читал, действительно пугающее произведение. Понравилось. Ладно, раз уж не удалось мне погрузить вас в историю, так тому и быть. Я надеюсь мы еще свидимся, ведь мне импонируют подобные читатели как вы, которые способны упомянуть хотя бы несколько стоящих имен не понаслышке. Которые понимают все сложные концепции выведенные этими, скорее философами, нежели поэтами. Ведь такие книги формируют разум. Это многого стоит. Иметь человеческий разум. Быть человеком, способным осмыслить все произведения Пелевина сполна. Понять все отсылки и скрытые подтексты, мотивации. Это достойно. Хотел бы, что бы такие люди меня читали. А читают, блин, подростки всякие. Апчхи на них нету, древний философ Апчхи, к стати, занимал в Риме особое положение. Положение человека, которого в природе и вовсе не существовало.

Хорош, так его)

Понял вас. Простите, я просто сначала весь ваш комментарий не прочитал, по этому и подумал, что вы прослушали весь рассказ «от а до б» так сказать) Тогда у вас какое-то слишком предвзятое мнение, я извиняюсь. Не претендую на дебаты в которых я проиграю. Просто заметил, что любые комментарии на какой-либо счёт, теряют свой конструктив из-за отсутствия понимания целой картины. Может, я не настаиваю, прежде чем критиковать (Я еще раз повторяю, что ни коем образом не желаю вызвать в вас гнев, это не осудительный комментарий судьи) стоит послушать полностью. Я понимаю, что вы высказываете мнение, которое накопилось в вас во время прослушивания пяти минут. Я хотел бы вам сообщить, что не желание слушать книгу дальше, вызвано предвзятым отношением к жанру, к которому вы причислили этот рассказ. Но загвоздка в том, что рассказ к этому жанру не принадлежит. Просто всё так кажется на первый взгляд. Может, стоит заглянуть глубже? С уважением, Гобх.

Я понял вашу претензию, отныне, совершенные мною злодеяния не будут набивать головы образованных людей дерьмом. Я рассмотрел вашу претензию по поводу «дороги вымощенной мёдом». Более, это не повторится. Хорошо, что остальной текст не вызывает в вас сомнения. Благодарю за отзыв)))

Правильней сказать, персонажи этого рассказа)

Главное, не что, а как это было)

Это переживания автора смешанные с фантазией.