Всё писатели применяют плагиат, и не только писатели, композиторы, певцы, художники, и даже люди науки. Сплошь и рядом плагиат. Поди разберись, кто из них был первый.

В реальной жизни концовка немыслима:
1. Если бы Иван по настоящему любил Аллу, он бы не смог так жестоко расправиться с ней.
2. Аня не сможет продолжить жизнь Аллы, для управления бизнесом надо иметь образование, опыт. В конце просадит все деньги и бизнес пустит под откос. Чтобы управлять хоть маленькой кампанией нужно трудолюбие, а Аня, как неоднократно в романе повторялось, была ленивая.

Очень понравилось прочтение!
Это же надо такое придумать, если это не на реальных событиях.
После прослушивания романа, остался печальный осадок, ((((, неужели это возможно, быть такой подлой и эгоистичной в отношении близкого родного человека. Таким существам не место на земле ни в жизни, ни на том свете.

По голосу заочно невозможно определить сколько женщине лет, это точно.
История реальная: Было это в далёкие 80-е, работала я на телефонной станции в Ашхабаде. Наши электромеханики женщины, которые обслуживали станцию работали круглосуточно по сменам. И чтобы не уснуть в ночную смену часто общались по телефону с солдатами телефонистами из воинской части. Солдаты сами звонили и всю ночь болтали, а у нас работала женщина которой было за 60 лет. На неё и напоролся один из солдатиков, а у неё был голос молодой девушки, он так и не поверил что она уже бабушка и напросился увидеть её. После очередной ночной смены он пришёл к забору нашей телефонной станции и с цветами встречал её с ночной смены. Надо было видеть его смущение, когда она заговорила с ним вживую.
Вот и такое бывает)))

Слушала с удовольствием!
Прочитано замечательно! Конечно, продолжению быть, я тоже в это верю!

Сколтан — Ярд

Возможно романи хороший, но, Чтец никчемный! При чтении ошибается в словах: Скотланд-Ярд 😂 прямо режет ухо, и другие слова читает неправильно, потом поняв по смыслю фразу сам себя исправляет.
Растягивает диалоги.
В общем сложно слушать.
Недослушала, ставлю дизлайк.

Рассказ возможно интересен. Любопытно было прослушать, но меня хватило на 7 минут прослушивания.
Более ужасной озвучки я не слышала.
Что с голосом? Чтец читает от имени героев будто у него потуги.
Ставлю дизлайк чтецу, и не советую ему продолжать заниматься чтением вслух.

Начало нудное, недослушала

Каково', если грамотно писать это слово.

Как может инспектор дорожной милиции расследовать происшествие ( в данном случае пропажу) не спросив паспорта у заявительницы? Только в конце выясняется, что она заявила о пропаже не от своего имени.
Прочитано замечательно, а писателю минус.

Спасибо, с упоением слушала чтение книги!
Браво чтецу!
Впервые услышала роман, и будто сама участвовала в событиях.

Начала слушать, но озвучка с шепелявостью (или это дефект речи) остановила меня, к сожалению.

Мне понравилась книга, и чтец несмотря на его шепелявость. Возможно, как пишет предыдущий комментатор, она по детски наивна, но суть в том что есть добро и зло, и зло должно быть раскрыто и обязательно наказано. В это надо верить!

Где продолжение?

Как можно доверять чтецу с дефектом речи? Согласно с комментарием frayshpilka, чтец читает будто на трибуне на профсоюзном собрании отчёт годовой. Тяжело, но дослушала. Также проголосовала с минусом.

Мне понравилось!