автор простыми словами раскрывает вИдение и саму тему пробуждения/освобождения/просветления, которая сводится к присутствию в настоящем, отпуская ожидания и истории из памяти. первая часть сильно водянистая — можно уложиться в первое и последнее предложение. хорошо дополняет и по названию и по содержанию более сложносочиненную и не менее интересную книгу Вэй У Вэй «Открытая тайна».
редкая книга, редкий автор. раскрывает тему иллюзорности феноменальных объектов, то есть всего материального мира. выплыл на автора после прочтения «я есть то» нисаргадатты махараджа, которые хорошо дополняют друг друга. звучит заумно, большая часть текста на слух не воспринимается — необходимо читать, но подобных источников описания сути всех недвойственных учений (адвайты, дзен, чань, дао) еще не встречал. эта книга — крупная жемчужина в океане мудрости, которого нет.
уважаемая mineko, вы слишком много перепутали, например, животные живут в не-знании, они ничего не знают об этой жизни, они и есть эта жизнь, иначе бы они строили электростанции, ракеты, имели свою валюту, государственность, религии, рассматривали космос в телескоп и искали с людьми общий язык или воевали бы с ними; а «сознание говорит» написано на десятки лет позже. аналогия с пародией тоже не совсем ясна — автор транслирует мудрость универсального знания через метафоры животных — не очень похоже на «мартышку и очки», здесь ничего не высмеивается и нет места для «общественной морали». если пофантазировать это больше похоже на жанр «западной притчи», ведь автор из Англии.
всё верно, отрицание — это путь к истине. эта книга не трюк, а указатели, и если будешь немного умнее, то узнаешь, что автор не мужчина и не бизнесмен, а пока дальше своего носа не видишь — лучше попридержать рот закрытым, и узнать что вообще в мире есть, и есть ли ты кто это думает, в каком виде и в какой форме, а так же что такое сострадание, откуда оно и зачем. ты вне контекста, дружок, поэтому все для тебя мусор. и в твоем случае — это норм!
а есть ли пробуждение? об авторе больше ничего не известно, кроме того откуда он, и что произошло в его единственной книге, а в ней вся его жизнь. очень резонирует содержание, мировоззрение, блестящие цитаты, обзор мастеров, плеяды смыслов и главное — сути того, что было до и после его переживания в джунглях южной америки.
более менее понятное объяснение того, что в других источниках вовсе не объясняется или мусолится закомуфлированными смыслами. сначала насторожили авторы (европейцы — мужчина и женщина), но в процессе погружения все встало на места свои. это как минимум интересно.
автор мастерски генерирует контент на основании известных слов, которые никак не связаны с названиями заявленных, но дико интересных тем. понять смысл — невозможно. по гороскопу как пить дать ВОДОЛЕЙ. миссия — погружение в сон через словесный гипноз. главный талант — болтология. круше ОШО в 1000 раз!
Конечно не стоит из-за одной мысли читать книгу, потому что мысли не существует, мысль не является опытом, но если она каким-то образом собирает внутренний поиск в озарение или осознание чего-либо то возможно, да, но таких книг нет. Эта не первая прочитанная мной книга, за последние пару лет накопилось интересов аж на 1500 книг, поэтому хочу уточнить, что это всего лишь не мой автор, один из немногих, кстати. Имею право на мнение, которое на много интереснее сформулировано, чем добрая половина тех, что выше. Я думаю такая книга могла бы привести к более глубоким и осмысленным комментариям, но нет. Минусуйте на здоровье, но не забывайте переслушать главы 2 и 8 из этой книги :)
ссскукатища… большинство с Никошо носится, как с писаной торбой :) конечно, он абсолютно прекрасен, но всего лишь проводник информации, или знания если хотите, он просто открывает дверь в книгу. Все так обсуждают какой у него голос и какой он замечательный чтец, но обсуждать его — это как смотреть на картину и обсуждать штрих и цвет рисунка — не видя его целого содержания и даже не интересуюсь тем, кто эту картину написал! это полный абзац! проснитесь, бандерлоги :-) сильно нравится Никошо — можете перевести деньги с его личного сайта — всё остальное просто сопли и выпрашивание плюсиков к своим бесмыссленным записулькам.
Кстати, книга так себе. Нет никакого добра и зла — это мысли о том чего не существует. Если ты по природе змея или сволочь — никакая медитация не поможет. Не удивительно что, автор прячется за более известными именами Н.Хиллом и Карнеги, потому что воспринять это произведение не просто, сплошная болтология с неуловимыми смыслами.
Мне больше по нраву Наполеон Хилл, Уоллес Уоттлз, Уильям Уокер Аткинсон или Невилл Годдард — Сила сознания (есть здесь такая).
Но! если это кому-то помогло это огромный ПЛЮС. вот только большой вопрос — кому и в чём?
Кстати, книга так себе. Нет никакого добра и зла — это мысли о том чего не существует. Если ты по природе змея или сволочь — никакая медитация не поможет. Не удивительно что, автор прячется за более известными именами Н.Хиллом и Карнеги, потому что воспринять это произведение не просто, сплошная болтология с неуловимыми смыслами.
Мне больше по нраву Наполеон Хилл, Уоллес Уоттлз, Уильям Уокер Аткинсон или Невилл Годдард — Сила сознания (есть здесь такая).
Но! если это кому-то помогло это огромный ПЛЮС. вот только большой вопрос — кому и в чём?