Не могу точно сформулировать, что немного царапает слух в Вашем исполнении. Ничего конкретного, всё абсолютно субъективно и, что называется, вкусовщина. Тембр голоса показался странноватым, немного нечеткое произношение; попытки произносить реплики разных персонажей разными голосами тоже не вызвали у меня понимания. Скорость чтения нормальная, и тем не менее весь рассказ воспринимается, как нудная и навязчивая мораль. Извините за замечания не по существу. Может быть, Вам стоит выбрать для начитки произведения, которые Вам действительно нравятся?

Восхитительный автор! Спасибо!!! Готова перечитывать и переслушивать много раз подряд!

Очень нудный детектив. До 7 трека вообще было непонятно, как это неспешное повествование попало в раздел детективов. Через 4 главы автор подробно разжевала, кто убил и почему. А потом очень детально описывала процесс оправдания невиновного. Отличная иллюстрация того, как кропотлива и неспешна работа настоящего ответственного следователя и какие бывают недобросовестные адвокаты. Мораль сего произведения — «помоги себе сам» или «спасение утопающего дело рук самого утопающего».

Я не мазохистка, чтобы читать то, что снова вызовет чувство гадливости.

Я ожидала другой развязки. Логики в последнем объяснении девушки нет или она неправильная, но её последний поступок абсолютно логичен.