Большое спасибо! Очень рад, что Вам понравилось моё озвучивание. 🙏

Это все ерунда, если принять во внимание, что комментирует танк. 🤦

Ага! 😉 Представляете какие необразованные бывают жены руководителей?

Как интересно, на произведение которое входит в программу для внеклассного чтения в 10-м классе поставлен рейтинг 18+. Жить становится всё интереснее и интереснее…

Вам спасибо, Мария, за отзыв! 🤗

Здравствуйте, Виктор. Сожалеем что наша озвучка оставила у Вас такое впечатление. Данный рассказ задумывался как аудиоспектакль, а в аудиоспектакле, все же, подразумевается некий саунд дизайн ( для создания атмосферы и не только). Это как в кинофильме. Подзвучкой старались не злоупотреблять, и повторюсь, очень сожалеем что она испортила Вам впечатление от прослушивания.

Застраховать контрабанду, перевозимую на служебном корабле? Серьезно? 😁

Есть, конечно.

Я не автор, и не знаю, что будет в 16 части, но рискну предположить, что там может будет ответ на Ваш вопрос.

Видимо все это происходило потому, что они не люди а птицы, и их логика непонятна человеческому мозгу. Как вариант. 🤷

Спасибо за комментарий. Справедливости ради: не местами, а в одном месте. Трёх секундный фрагмент продублировался и действительно звучит два раза, один из них не на своем месте а на параллельной дорожке. К несчастью, заметил, только когда уже смонтировал и залили файл на портал. Сожалею, что это помешало Вам насладиться прослушиванием.

Ну, что поделать… Смотрю в книгу вижу… Сами знаете что. 🤷 Ну, хоть народ насмешил. Даже не буду удалять свой позор. Пусть будет впредь наука.

Так. Я понял в чем дело. Я думал что речь о букве «Е» прочитанной как «И» а вы говорите о самом слове, его втором слоге. Да. Вы совершенно правы. Я совершил ошибку, прочитал неправильно. Признаю.

Он не наш, он Антон Палыча))) Думаю, если речь о слове то «что» а если о значении то «кто». А это имеет значение? 🙃

Простите Леонид, а Вы вообще знаете, в чем отличие орфоэпии от орфографии? Ведь знаете же, да? 🙄

Спасибо за замечание, Виктор! А действительно, почему бы не подушнить? Но, я считаю, если уж душнить, так по полной!
Орфоэпический разбор слова «антерпренёр»
1. Фонетическая транскрипция (в квадратных скобках):
[антэрпр'ин'ор]
2. Ударение:
Ударение падает напоследний слог: антерпренёр.
3. Количество слогов:
Слово состоит из 4 слогов: ан-тер-пре-нёр.
4. Произношение звуков:
· А → [а] — гласный, безударный.
· Н → [н] — согласный, звонкий непарный, сонорный, твёрдый парный.
· Т → [т] — согласный, глухой парный, твёрдый парный.
· Е → [э] — гласный, безударный. Важно! После твердого согласного [т] буква «е» читается как звук [э]. Это характерно для многих заимствованных слов (тенор, теннис, термос).
· Р → [р] — согласный, звонкий непарный, сонорный, твёрдый парный.
· П → [п] — согласный, глухой парный, твёрдый парный.
· Р → [р'] — согласный, звонкий непарный, сонорный, мягкий парный. Мягкость обозначена апострофом. Согласный [р'] смягчается под влиянием последующего мягкого [н'].
· Е → [и] — гласный, безударный. В предударном слоге после мягкого согласного буква «е» произносится как звук [и] (это явление называется икание).
· Н → [н'] — согласный, звонкий непарный, сонорный, мягкий парный.
· Ё → [о] — гласный, ударный. Буква «ё» всегда обозначает ударный звук [о].
· Р → [р] — согласный, звонкий непарный, сонорный, твёрдый парный.
5. Особенности произношения (орфоэпические нормы):
· Произношение [тэ], а не [те]: В соответствии с современными орфоэпическими нормами в заимствованных словах сочетание «те» часто произносится как [тэ]. Произношение [ант'ерпр'ин'ор] считается устаревшим.
· Мягкость [р'] перед [и]: Согласный перед мягким [н'] смягчается: [р'ин'].
· Отсутствие редукции [о] под ударением: Ударный [о] произносится четко.
6. Образец для чтения:
Это слово следует произносить так:[ан-тэр-пр'и-н'ор], с четким ударением на последнем слоге.
Краткий итог:
Правильное произношение: ант[э]рпр[и]н[ё]р.

Спасибо Владимир, за комментарий. 🤝

Никаких обид. Все в порядке. Всех благ Вам!

Не знаю, где в моем ответе Вы увидели обиду или недовольство… 🤔
Естественно, только Вы можете решать, Ваше это или нет. Я всего лишь согласился с вашим первым комментарием. Все. 😇
«Не твое… Пошел вон...» Зачем вот эти манипуляции? Не было в моем комментарии и близко ничего похожего.

Оригинальный, однако, способ распространить свое произведение. 👍