Что ж, спасибо за такой развернутый ответ и за то, что не поленились заглянуть в профиль и составить свое мнение не с кондачка,- очень приятно. Но давайте включим книжку, чтобы не быть голословными. Чтец грассирует? Да, это факт. Проблемы с шипящими, свистящими есть? Есть, и явные. Это называется просто- «дефекты речи». Да, они есть у большинства людей — но в обыденной жизни это совершенно не критично. А вот когда человек начинает озвучивать книги- тут совсем другая оценка и другой спрос. + у чтеца «гуляют» голосовые модуляции, куда хотят. Кто в лес, кто по грибы… + чтец совершенно не занимается артикуляцией, читает на «холодном» речевом аппарате. Это ОЧЕНЬ слышно, это именно то, что любой человек, знакомый с азами сценречи как раз и назовет «каша во рту».
Далее. Есть законы сценической речи, если проще- законы ударений, пауз и интонирования речи. А когда человек «ударяет» 5 слов в предложении из 5 слов да еще и интонирует как фонтанирует- это слушать невозможно.
И да, я убеждена, что человек, берущийся за озвучивание книг и выкладывающий результат в интернет должен работать над своей речью.
Спасибо за советы насчет Петровой и Кувайковой. Я их слушала).
В ответ позвольте Вам посоветовать Александру Лисину, «Вакансия для призрака» в исполнении Елены Федорив. Как раз сейчас — слушаю и наслаждаюсь и книгой, и чтицей.
Вот кто бы мне объяснил, почему люди с кашей во рту и без малейших данных к озвучке так чудовищно трудолюбивы и так усердно портят все книги, до которых могут дотянуться? (((
Мне очень нравятся книги Вероники Ивановой. Но эту, увы, я смогла выдержать ровно 8 минут 19 секунд первой главы. Вопрос к чтецу- кто Вам сказал, что Вам стоит озвучивать книги??? Вас жестоко обманули! Человек с «кашей во рту», всеми возможными проблемами с дикцией, картавящий, шепелявящий, с «зажатой» челюстью, глотающий слова… Вы испортили интересную книгу. Жесткий дизлайк.
Ну, у Измайловой проскакивало лишь в 1 книжке, которую она сама называет стебом над «женским фентези». Можно смело к списку добавить еще десятки имен- есть, есть они- авторы-женщины, не производящие розовые сопли в промышленных масштабах. И это безмерно радует.
Предлагаю ввести новый раздел- «любовное фэнтези», или «любовный роман с элементами фэнтези». И не только Громыко ведь исключение- еще есть Вера Камша, Кира Измайлова, нежно мной почитаемая Элеонора Раткевич, Вересень, Петрук, Семенова и многие другие, не штампующие розовые сопли.
Сколько раз я ее перечитывала… и в детстве, и во взрослом возрасте. А сейчас с удовольствием послушала- и опять хохотала над выходками Лаптя и Карабанова, улыбалась над Галатенко, а кое-где и возмущалась, и иногда выступали слезы… Спасибо за озвучку. Просто- спасибо. От души.
Будет сложно. Озвучено, насколько я знаю, еще три книги «слушай, флейтист» (есть на сайте), цикл «наемник мертвых богов» и «парадоксы младшего патриарха». Но найти их очень сложно. Но если найдете- получите массу удовольствия.
А кто делает по 6 ошибок в одном предложении- встречный совет: купите учебник грамматики, прочитайте его, а потом уж раздавайте советы менторским тоном. Если вдруг Вас кто-то о них попросит.
я «Путницу» распробовала не с первого раза… А вот «олухов» слушала вообще как-то кусками. Вот не идет, и все тут(( А по поводу Зачитайко- представьте, что до этой серии добралась Ведьма! Вот где взвоем!
Далее. Есть законы сценической речи, если проще- законы ударений, пауз и интонирования речи. А когда человек «ударяет» 5 слов в предложении из 5 слов да еще и интонирует как фонтанирует- это слушать невозможно.
И да, я убеждена, что человек, берущийся за озвучивание книг и выкладывающий результат в интернет должен работать над своей речью.
Спасибо за советы насчет Петровой и Кувайковой. Я их слушала).
В ответ позвольте Вам посоветовать Александру Лисину, «Вакансия для призрака» в исполнении Елены Федорив. Как раз сейчас — слушаю и наслаждаюсь и книгой, и чтицей.