… А диалоги ничего, можно слушать… Исполнитель, очевидно, может читать очень неплохо. Иногда.
Но зачем так мучить остальной (авторский) текст? При всём уважении к частям речи русского языка — предлоги не заслуживают того, чтобы произносить икаждый из них как отдельное предложение. Да и другие части речи, как правило, тоже.
Нууммнненаадо. Таак. Читаать. Ммеслиииммоожноо.
Без кривляния была бы приятная начитка лёгкого забавного рассказа…
О начитке: Голос и дикция есть…
В остальном — вспоминаются господа Стрельмащук и Ларионов: знаки препинания чтец игнорирует, смыловые ударения расставляет случайным образом, а читает «близко к тексту». Оттого получаются шедевры вроде «корчащее тело».
Монтаж неряшливый — частью обрезаны слова, частью не вырезаны перечитанные фразы…
Но, надо сказать, и рассказ далеко не самый сильный.
Озвучка… Да, голос хороший, дикция тоже… Озвучка… Да, голос хороший, дикция тоже… Но… Агния, за Вами никто не гонится!
Читайте, пожалуйста спокойнее, и, если хотите, вдумчивее. Особенно диалоги. У слушателя же нет текста перед глазами…
И паузы между фразами.
Уважаемые, PuffinCafe и Булдаков — одни из лучших чтецов. Хотя бы из уважения к ним можно бы и не спойлерить.
Чтоб понять, что и вчера, и сегодня «импортные» аннотации — спойлеры чистой воды, много ума не надо.
Ну а «альтруистическим» комментаторам стоило бы манерам поучиться (или они с чтецами на брудершафт пили, что сразу тыкать лезут? или обращение на Вы уже отменено?)
Да и грамоту тоже неплохо бы поправить (подсказываю — например, слитное и раздельное написание «не»). Но слышу уже — «опять поучают!!!»
Но зачем так мучить остальной (авторский) текст? При всём уважении к частям речи русского языка — предлоги не заслуживают того, чтобы произносить икаждый из них как отдельное предложение. Да и другие части речи, как правило, тоже.
Нууммнненаадо. Таак. Читаать. Ммеслиииммоожноо.
Без кривляния была бы приятная начитка лёгкого забавного рассказа…
В остальном — вспоминаются господа Стрельмащук и Ларионов: знаки препинания чтец игнорирует, смыловые ударения расставляет случайным образом, а читает «близко к тексту». Оттого получаются шедевры вроде «корчащее тело».
Монтаж неряшливый — частью обрезаны слова, частью не вырезаны перечитанные фразы…
Но, надо сказать, и рассказ далеко не самый сильный.
Читайте, пожалуйста спокойнее, и, если хотите, вдумчивее. Особенно диалоги. У слушателя же нет текста перед глазами…
И паузы между фразами.
И чтение выше всяких похвал!
!!!
Очень забугру это надо…
А Сорокин — да, на любителя. Не любитель — не слушай, и весь разговор.
Ну, если у кого потребность к самовыражению — можно написать: «не слушала» ©…
Но к началу третьего часа устал ждать, когда начнётся сюжет…
Чтоб понять, что и вчера, и сегодня «импортные» аннотации — спойлеры чистой воды, много ума не надо.
Ну а «альтруистическим» комментаторам стоило бы манерам поучиться (или они с чтецами на брудершафт пили, что сразу тыкать лезут? или обращение на Вы уже отменено?)
Да и грамоту тоже неплохо бы поправить (подсказываю — например, слитное и раздельное написание «не»). Но слышу уже — «опять поучают!!!»