Хм… Хорошо бы, прежде чем обвинять прекрасного и грамотного чтеца в неправильном прочтении, убедиться в том, правильно ли Вы слышали это слово прежде и верно ли его сами произнесете в случае необходимости.
Ну, а поскольку Вас это, увы, затруднило, позвольте поделиться мнениями г-на Ожегова и г-на Розенталя на этот счет.
Первый допускает два варианта произношения: как с ударением на первый, так и на второй слог.
Розенталь же оставляет только один вариант произношения: с ударением на «О».
Вариант Розенталя более современный, поэтому считается более верным
Как-то так)))
Комментарий мой- обращение к другим комментаторам, любителям навешивать ярлыки.
Это нормально, когда что-то нравится, а что-то нет.
Наверное, всем нравится только Гарри Поттер, и то это не точно.
Но, дорогие комментаторы, почему нельзя написать просто «мне не понравилось», зачем Вы пишите что произведение «мутотень», «дрянь», «нудятина»?
«ПЛОХОЕ » И «НЕ ПОНРАВИЛОСЬ ВАМ» это не одно и то же.
Не понравилось? Ну напишите, «не моё».
Лично у меня тоже бывает. Миллион положительных комментов, а мне скучно. Ну, это норм. Но я же не пишу что книга какаха
Вкусная книга! Очень атмосферная, но при этом неторопливая. Самое интересное, что при всей её неторопливости мне совсем не было скучно слушать.
Исполнение Павла идеально подошло к книге. Отдельное спасибо за музыкальное оформление. И его пение, и ансамбля — прекрасно.
В общем, почти все идеально (кроме, пожалуй, качества записи, но это можно пережить).
И ещё момент, было местами сложно соединить истории из начала книги с людьми в деревне.
Если в бумажной книжке можно перелистнуть на начало, перечитать, здесь уже сложнее найти исходную историю, чтобы ничего из событий и причинно-следственных связей не упустить.
Захотелось поехать в такую экспедицию или, хотя бы, познакомиться с собираемыми материалами. Явно основа событий взята не из головы. Где-то же хранятся добытые фольклористами клады.
В общем, низкий поклон автору и чтецу.
Восемь часов на одном дыхании ❤️❤️❤️
Ух спасибо прекрасному дуэту автор/чтец за увлекательную книгу.
Я прослушала с удовольствием!
Между прочим, не являясь таким уж ярым и преданным поклонником Булдакова, с первых же строк подумала: вот прям его-его книга! И прослушалась на одном дыхании!
Единая сюжетная линия очень гармонично вобрала в себя несколько историй.
Книга не просто интересная, но и полезная. Основная мысль: не лезь туда, куда не нужно! Весьма это дело чревато! К этой мысли автор возвращает несколько раз, ненавязчиво, но очень настойчиво. И он прав! Ой как прав!!!
Ну, и осталось чувство недосказанности: некоторые моменты повествования так и остались загадкой. Ну, а как иначе?
Ну и прям очень хочется ещё)))
Да, это серьёзное упущение. Там достаточно важные для повествования моменты.
Я поискала книгу в печатном варианте, прочитала недостающую главу глазками. Но это конечно нехорошо
Начало зашло весьма хорошо. Потом стало неинтересно слушать. Покидаю книгу на 30%. Может, кому-то и будет интереснее. Но это точно не моё произведение.
Чтецу благодарность. Пожалуй, в основном благодаря ему продержалась так долго. Надеюсь, Дмитрий, это не последняя Ваша работа 🙂
Горжусь тем, что этот великий человек много лет жил в моем родном городе — Находке. Как, впрочем, многие мои земляки.
Самое обидное, что ни одного памятника ему нет в Находке, даже ни одной улицы, его именем названной! А ведь этот человек более чем достоин памятника при жизни!
Мне очень нравится как читает Герасимов. Голос сочный, бархатный, колоритный. И другие книги с удовольствием слушаю.
Но почему-то именно эта книга тяжело идёт. Самой читать, увы, некогда, а альтернативы нет.
Я бы в исполнении Клюквина её бы послушала. Или Князева.
В детстве читалась с огромным интересом.
Вот, надо же, наткнулась.
С первых фраз влюбилась в голос чтеца.
В предвкушении прекрасных десяти часов прослушивания ❤️
Каждому свое, конечно. Но ознакомившись с биографией Ошо, навсегда вычеркнула его из своего списка вдохновляющей литературы.
У меня лидирует Толле.
Чопру послушаю, интересно стало. Неужто так все плохо? Но сначала биографию)))
Как говорит моя дочь, «Если надо объяснять, бесполезно объяснять», но, боюсь, Вам эта фраза тоже покажется бессмысленной.
Простите, что отвечаю на комментарий 2017 года. Просто немного грустно видеть подобные комментарии про книгу, одну из немногих, в доступной и увлекательной форме объясняющую основы бытия.
Странно. Мне такое и в голову не пришло.
Находись в моменте «сейчас»- в этой фразе вижу основной посыл как книги, так и фильма.
Мы думаем о куче вещей одновременно, не уделяя достойного внимания НИЧЕМУ! Моешь посуду-думай о посуде.
Хотя, сколько людей, столько и мнений. Я вижу так))
Только заметила что Ваш комментарий 4 летней давности😄 Простите🙃
Ох как же сложно представить подобное самоотречение. Даже слушать болезненно.
Не… Видать душой слаба, но такого бичевания и самобичевания, какое пережил Александр, мне, человеку мирскому, не понять.
Очень хорошие, тёплые, добрые рассказы.
Прочтение замечательное.
Одно огорчает. практически нет перерывов между рассказами. Бывает сложно уловить когда заканчивается один рассказ и начинается следующий.
Благодарю за обширный отзыв. Книгу не слушала и слушать уже точно не буду, а вот Ваш комментарий отозвался. Животные — такие же обитатели нашей планеты, как и мы сами. Глубоко убеждена в том, что бережное отношение к ним-важнейшая составляющая её сохранения.
Вы замечательно выделили события книги, вряд ли существенные в повествовании, но иллюстрируюшие взаимоотношения автора с природой.
Пожалуй, послушаю Арсеньева.
Ещё раз благодарю ❤️
Сказка чудесная, такая тёплая, невзирая на полярную ночь, очень нежная. Прочтение великолепное!
Наверное, кроме автора никто бы не смог прочесть её так душевно.
При этом она очень неторопливая.
Её хочется слушать, уютно устроившись с горячим чаем в кресле под пледом. Обязательно рядом с ёлкой.
Никуда не торопиться, возможно — рисовать в это время. Или вышивать.
Или вязать.
Такая, очень исцеляющая сказка!
Её нельзя слушать на бегу. Она будто создана для того, чтобы замедлять чрезмерно ускорившихся нас.
Пока только начала слушать.
Первое впечатление: вполне «слушатебельно».
Лёгкое увлекательное повествование.
Под домашние дела и в дорогу вполне зашло.
Мне интересно наблюдать за взаимоотношениями внутри маленького отряда. Любопытны психологические портреты ребят.
И неправда, что взрослый слушать не будет. В свои 40 с хвостиком вполне претендую на роль взрослого. Лично меня мутит от популярного «взрослого» чтива: секс, грубость, сцены повышенной жестокости, тупой юмор.
Здесь такого нет.
Наверное, это произведение на любителя, поскольку, всё же, относится к подростковой литературе, но мне пока нравится.
В принципе в последнее время всё больше слушаю лёгкую детскую литературу: Крапивин, Пратчетт, Булычев, Роулинг и т.д.
Теперь вот Седова для себя открыла.
Скорее всего, дослушаю обе книги
Ну, а поскольку Вас это, увы, затруднило, позвольте поделиться мнениями г-на Ожегова и г-на Розенталя на этот счет.
Первый допускает два варианта произношения: как с ударением на первый, так и на второй слог.
Розенталь же оставляет только один вариант произношения: с ударением на «О».
Вариант Розенталя более современный, поэтому считается более верным
Как-то так)))
Это нормально, когда что-то нравится, а что-то нет.
Наверное, всем нравится только Гарри Поттер, и то это не точно.
Но, дорогие комментаторы, почему нельзя написать просто «мне не понравилось», зачем Вы пишите что произведение «мутотень», «дрянь», «нудятина»?
«ПЛОХОЕ » И «НЕ ПОНРАВИЛОСЬ ВАМ» это не одно и то же.
Не понравилось? Ну напишите, «не моё».
Лично у меня тоже бывает. Миллион положительных комментов, а мне скучно. Ну, это норм. Но я же не пишу что книга какаха
Исполнение Павла идеально подошло к книге. Отдельное спасибо за музыкальное оформление. И его пение, и ансамбля — прекрасно.
В общем, почти все идеально (кроме, пожалуй, качества записи, но это можно пережить).
И ещё момент, было местами сложно соединить истории из начала книги с людьми в деревне.
Если в бумажной книжке можно перелистнуть на начало, перечитать, здесь уже сложнее найти исходную историю, чтобы ничего из событий и причинно-следственных связей не упустить.
Захотелось поехать в такую экспедицию или, хотя бы, познакомиться с собираемыми материалами. Явно основа событий взята не из головы. Где-то же хранятся добытые фольклористами клады.
В общем, низкий поклон автору и чтецу.
Восемь часов на одном дыхании ❤️❤️❤️
Я прослушала с удовольствием!
Между прочим, не являясь таким уж ярым и преданным поклонником Булдакова, с первых же строк подумала: вот прям его-его книга! И прослушалась на одном дыхании!
Единая сюжетная линия очень гармонично вобрала в себя несколько историй.
Книга не просто интересная, но и полезная. Основная мысль: не лезь туда, куда не нужно! Весьма это дело чревато! К этой мысли автор возвращает несколько раз, ненавязчиво, но очень настойчиво. И он прав! Ой как прав!!!
Ну, и осталось чувство недосказанности: некоторые моменты повествования так и остались загадкой. Ну, а как иначе?
Ну и прям очень хочется ещё)))
Взгляд на вечную жизнь, конечно, необычен.
Я поискала книгу в печатном варианте, прочитала недостающую главу глазками. Но это конечно нехорошо
Чтецу благодарность. Пожалуй, в основном благодаря ему продержалась так долго. Надеюсь, Дмитрий, это не последняя Ваша работа 🙂
Самое обидное, что ни одного памятника ему нет в Находке, даже ни одной улицы, его именем названной! А ведь этот человек более чем достоин памятника при жизни!
Но почему-то именно эта книга тяжело идёт. Самой читать, увы, некогда, а альтернативы нет.
Я бы в исполнении Клюквина её бы послушала. Или Князева.
Вот, надо же, наткнулась.
С первых фраз влюбилась в голос чтеца.
В предвкушении прекрасных десяти часов прослушивания ❤️
У меня лидирует Толле.
Чопру послушаю, интересно стало. Неужто так все плохо? Но сначала биографию)))
Простите, что отвечаю на комментарий 2017 года. Просто немного грустно видеть подобные комментарии про книгу, одну из немногих, в доступной и увлекательной форме объясняющую основы бытия.
Находись в моменте «сейчас»- в этой фразе вижу основной посыл как книги, так и фильма.
Мы думаем о куче вещей одновременно, не уделяя достойного внимания НИЧЕМУ! Моешь посуду-думай о посуде.
Хотя, сколько людей, столько и мнений. Я вижу так))
Только заметила что Ваш комментарий 4 летней давности😄 Простите🙃
Не… Видать душой слаба, но такого бичевания и самобичевания, какое пережил Александр, мне, человеку мирскому, не понять.
Прочтение замечательное.
Одно огорчает. практически нет перерывов между рассказами. Бывает сложно уловить когда заканчивается один рассказ и начинается следующий.
Вы замечательно выделили события книги, вряд ли существенные в повествовании, но иллюстрируюшие взаимоотношения автора с природой.
Пожалуй, послушаю Арсеньева.
Ещё раз благодарю ❤️
Наверное, кроме автора никто бы не смог прочесть её так душевно.
При этом она очень неторопливая.
Её хочется слушать, уютно устроившись с горячим чаем в кресле под пледом. Обязательно рядом с ёлкой.
Никуда не торопиться, возможно — рисовать в это время. Или вышивать.
Или вязать.
Такая, очень исцеляющая сказка!
Её нельзя слушать на бегу. Она будто создана для того, чтобы замедлять чрезмерно ускорившихся нас.
Первое впечатление: вполне «слушатебельно».
Лёгкое увлекательное повествование.
Под домашние дела и в дорогу вполне зашло.
Мне интересно наблюдать за взаимоотношениями внутри маленького отряда. Любопытны психологические портреты ребят.
И неправда, что взрослый слушать не будет. В свои 40 с хвостиком вполне претендую на роль взрослого. Лично меня мутит от популярного «взрослого» чтива: секс, грубость, сцены повышенной жестокости, тупой юмор.
Здесь такого нет.
Наверное, это произведение на любителя, поскольку, всё же, относится к подростковой литературе, но мне пока нравится.
В принципе в последнее время всё больше слушаю лёгкую детскую литературу: Крапивин, Пратчетт, Булычев, Роулинг и т.д.
Теперь вот Седова для себя открыла.
Скорее всего, дослушаю обе книги