Понравился рассказ, добрый и хороший. Сам я люблю Достоевского, но «Сон...» прослушал впервые.

У Кинга есть несколько удачных произведений, которые могут заинтересовать и доставить определённое удовольствие. На мой взгляд, это «Кладбище домашних животных», «Сияние», рассказы «Немой» и некоторые другие, в отдельных местах роман «Оно».
Всегда читал Кинга как психолога и тролля, каким и обязан быть настоящий мастер ужасов.

В «Сиянии», например, и в его продолжении (неудачном) «Доктор Сон», Кинг является собой, никаким не брендом. Описывает общество АА, членом которого он, по слухам, являлся. Излагает нечто такое, что по-настоящему может понять человек, осознающий свою зависимость, не только алкоголь и другие наркотики. Как «нечто» понемногу завладевает тобой, ослабляет и, наконец, управляет. Коллективный призрак, это настолько сочная, удачная и живая аналогия реального процесса, что тут поневоле задумаешься. Чтобы нормально понять эту вещь, нужно пройти и осознать подобное самому.
Очень может быть, что свои самые удачные места Кинг не понимает и не поймёт. Он сам из себя представляет меньше, чем у него получилось в книгах охватить, скажем так.

«Кладбище...» мне тоже в этом смысле понравилось. Как нечто управляло людьми. Даже если они это понимали, то всё равно делали, как им было велено. Страшно не от того, что там трупы вышли из могил. Страшно, что и в реальной жизни людьми движет нечто чужеродное, может быть во многом.

В «Буре столетия» очень интересная идея проходит, из этой же серии. Кто отец греха? Сатана, или человеческая слабость, порочность? Грех с чего начинается? С малой ступеньки, а вырастает до пропасти бездонной. Чем-то напоминает Марка Твена «Таинственный незнакомец».

«Немой» стоит того, чтобы его прочитать, безо всяких обсуждений.

Почти всё остальное, из прочитанного мною у Кинга, как-то не впечатлило.

Мне тоже нравится, как Зайцев читает Лавкрафта! Не надоедает — Вы правильно сказали)

Как же я смеялся!..