Хмм, а какая разница кем раньше был главный герой? Первое: В конце первой книги Влад размышляет на эту тему и приходит к выводу, что ему безразлично, то что было до того как он стал слугой смерти. Второе: ГГ не может воскресить своего друга по двум прbчинам. Он не способен воскрешать только лечить тяжело раненного, вернуть из мира теней можно лишь меченого. Вторая прbчина: нет ни какой гарантии, что тело воскрешенного Рона опять не займет Тир. Далее отношения шута с супругой, этот брак был по большей части для обеспечения родившемуся государству нового союзника или попытка хотя бы отсрочить войну. Из всего выше изложенного могу попросить внимательнее слушать книгу прежде чем обвинять автора в недостатках его фантазии)

С каждым новым томом, книга становится все тише и тише. Это план такой?

У чтеца хороший голос, но ему не посегалобы прослушать предыдущую часть чтобы знать ударения, хорошо бы кще читать громче, но жто отдельная тема

Супер книжка, ржал всю ночь

Хорошая книга, чтец читает отлично, но лучше бы сделать запись громче и убрать шумы, или я уже привык к чистой записи.

книга своеобразная, хотя сложно судить. С одной стороны можно более интересно раскрыть мысль, с другой все достаточно не затянуто и заставляет задуматься. А насчет «паршивый конец», так не все коту масленица)

Смысл книги в том, что добро не всегда таковым являеться. Правитель может быть жесток, но его труды должны помогать народу(сравни Влада и Патриаршу к чему привели их поступки). Автор показывает, что сильный духом человек спосрбен сдвинуть горы. Остальное обдумывай сам.