Отцу моему довелось повоевать с японцами. В звании майора. И как то не напоминал он то мерзкое чмо, которое изображено автором в качестве советского офицера. Когда сия мразотность написана? Во времена моды на антисоветчину?
Особенно умилила фраза о безнадёжной примитивности мужского мозга. Ведь все блага цивилизации, которыми пользуется ирина стальмакова, наверное созданы женским мозгом, обладающим высокоморальными принципами. Не могла бы высокоморальная и высокоинтеллектуальная авторша столь яркого поста ограничить себя в применении телевизоров, смартфонов, компьютеров и автомобилей, созданных примитивами-мужчинами. Только опасаюсь увидеть картину, близкую к той, что описана классиком: «на пороге сидит его старуха, а перед нею разбитое корыто». Впрочем никто не может утверждать, что корыто изобрели женщины, да и одежду тоже. Как и порог. Вобщем сидит на земле голая скандальная баба и в голос костерит примитивный мужской ум.
«Я мог любить только Катю, но..., „Мне нравилась Лариса, я не хотел бы её потерять...“Это что то с чем то. Нормальный мужчина может заниматься сексом с несколькими женщинами. И даже любить несколько женщин одновременно. А у ГГ к 22й главе уже третья чистая и глубокая любовь до гроба. Сколько ещё впереди и когда будет гроб?
Офонареть. Стоимость перевозки собачьего корма значит велика. А вот перевезти сотни чаек это самое то. Не говоря уж о том, что элементарное тестирование позволило бы подобрать для работы интроверта, который не лез бы на стенку от одиночества.
Написано в 82м. Тон романа более, чем уважителен по отношению к СССР. Хотя и наблюдается пара уколов в сторону советской экономики. Не менее уважительно относились и другие тогдашние выдающиеся фантасты англосаксонского сектора, отдавая должное успехам советской космонавтики. Кто не поленится, ознакомьтесь с текущим отношением к рогозинской помойке, укравшей не только все выделенные на неё деньги, но и гордое имя «Роскосмос». И к роли России в освоении космического пространства в целом. Из той гордой позы, в которой она ныне стоит.
«Подполковник воздушной авиации» Респект переводчику. Сумел развеять грусть и рассмешить. Но, как полагаю, этому человеку стоит опасаться судебного преследования со стороны правообладателей. На месте наследников Чейза лично я бы такого не простил.
«Далёкая гейпарадуга» просто великолепна. Причём небольшой рассказ прорисовывает сразу две проблемы.
1) Насколько часто меняются в Отечестве нашем взгляды рукоразводства на любое явление. Лет 10-12 назад вопросик то об однополых браках и прочей фиговине был вполне актуален и официально поддержан. Сегодня же — наоборот.
2) До какого абсурда может довести любую ситуацию идиот, облечённый властными полномочиями.
После кучи суперменов, в разы превосходящих былинных богатырей и другим боком легко уделывающих всех изобретателей и механиков в истории человечества, ГГ выглядит так мило, что душа радуется. То самое бестолковое чучело, которое каждый привык ежедневно видеть в зеркале, но постоянно то умом, то игрой случая выпутывающееся из кучи диких ситуаций. Приятная юморная вещь в отличном прочтении.
Книга безусловно заинтересует тех поклонников «Робинзона Крузо», которые с упоением перечитывают списки того, что было найдено на каком из разбившихся у острова кораблей. Но вряд ли заинтересует кого то ещё.
Под русским царём может подразумеваться либо Павел 1й, которому англичане как раз за союз с Наполеоном устроили «апоплексический удар», либо Александр 1й, который, после Тильзитского мира был вынужден поддерживать политику Наполеона в отношении континентальной блокады.
Вначале перебирал книги по аннотации. Теперь заведомо отметаю исполненное коппом. Поскольку озвучка сия означает качественную начитку в комплекте с совершенно поганой имитацией музыки.
А что, официальные историки всё ещё что то доказывают? На мой непросвящённый взгляд они уже лет 100, как оторвались от реальности и живут в воображаемом мире. Наподобие правительства России. Они строят свой бредовый мир, опираясь на «научные труды» столь же оторванных от реальности предшественников. И отвергают археологические находки и летописи, не соответствующие их личному бреду. Люди охотно верят альтернативным историкам именно потому, что официальный вариант истории не выдерживает никакой критики.
Откровенный бред. Некои действия ГГ без каких либо мотиваций целей и последствий. Вряд ли заинтересует любителя экшна, ибо экшн излишне разбавлен адским и светским бредом. И совсем не заинтересует логически мыслящего читателя, ибо логика в происходящем отсутствует. От слова «совсем». Пытался понять, что творится до 3.01, потом плюнул и оставил далее происходящее на совести автора и на рассмотрение пациентов какого нибудь сумасшедшего дома.
Неумение согласовать падежи в предложении — обязательное требование к современному писателю? На мой непросвящённый взгляд, подайся автор в ассенизаторы или слесари-сантехники, он оказался бы гораздо более профессионально пригодным, чем пополнив своей персоной ряды российских писателей, каковые и так не балуют читательскую аудиторию ни интеллектом ни грамотностью.
Музыка совсем неплоха. Правда на любителя. К сожалению я не любитель такого рода музыки. Да к тому же она испорчена каким то еле слышным бормотанием за кадром.
Почти 50лет читал глазками. Сейчас зрение уже не позволяет. А вот хвалить человека за то, что 25 лет справляет малую нужду против ветра, не стоило бы. Сколько слушаю аудиокниги, столько наблюдаю, что по меньшей мере 3/4 слушателей просят администрацию всех сайтов отделять мухи от котлет или хотя бы предупреждать, что данный трек содержит травмирующую пародию на музыку. Примерно такой же процент умоляет Коппа не портить прекрасную начитку воем, лязгом и дребезгом за кадром. Но товарищ продолжает упорно танцевать на граблях. Парню прямая дорога в правительство страны. Там коллекционируют людей, которым плевать на мнение народа.
Только столкнувшись с «творчеством» МДС смог до глубины души прочувствовать выражение «трахать мозги». Это когда какой то подонок, пользуясь желанием людей прослушать неплохое литературное произведение, втюхивает в комплекте с ним ту мерзость, которая ему почему то кажется музыкой.
1) Насколько часто меняются в Отечестве нашем взгляды рукоразводства на любое явление. Лет 10-12 назад вопросик то об однополых браках и прочей фиговине был вполне актуален и официально поддержан. Сегодня же — наоборот.
2) До какого абсурда может довести любую ситуацию идиот, облечённый властными полномочиями.