Как понимаю, лучший способ борьбы со срановирусом придумал туркменбаши. В случае упоминания средством массовой дезинформации ужасных ужасов ужасающего барановируса СМИ закрывается, а редактор едет добывать уран. Поэтому в Туркменистане барановируса нет.

А кой тебе, мальчик, годик, ежели читать не умеешь? Русским по белому написано, что это для детей. Или для жертв ЕГЭ предупредительные надписи недействительны? В таком разе настоятельно рекомендую найти, где нарисован череп с косточками под ним и попытаться проникнуть туда, где он нарисован. Ничего великого и умного не сделаешь, но хоть избавишь человечество от заботы ещё об одном альтернативно одарённом.

Даа, знал бы он в момент написания, каково будет в России в 21м веке.

Сопли по поводу Розиты на 28% уже в корень достали. Если автор произошёл от коровы и ему нравится жевать одну и ту же жвачку часами, понять его можно. Но слушать этот бесконечный скулёж нельзя.

Выключите омерзительную музыку? Или считаете, что омерзительность музыки скрасит отвратительную начитку?

Не первая книга Вербера, которую пытаюсь читать или слушать. Увы. Ситуации и диалоги крайне нежизненны. Фантастические идеи на уровне фантастов начала 20го века. Характеры и поведение персонажей часто напоминают истории болезни пациентов сумасшедшего дома.

Прекратил прослушивание на самовосхвалениях автора. Приличные люди ждут пока их похвалят другие. Искренне и безудержно хвалить самих себя — удел бездарных хамов. Или хамоватых бездарей.

Сколько же книг перепортил этот поганец. Понять из его ублюдочного чтения невозможно вообще ничего. Никаких пауз или интонаций. Трындение молотилки. Не разделяются даже предложения. Ровный рокот вентилятора, разбрасывающего произведения, превращаемые его начиткой в дерьмо.

Вы правы в том, что ПОКА доля существ, неспособных к самообеспечению невелика. Поэтому я и упомянул их прирост. Вплоть до того момента, когда последняя соломинка сломает спину верблюда. Процесс скорее всего будет достаточно долгим. Но, большая дорога начинается с первого маленького шага. А Ваше упоминание о существах, вполне способных к самообеспечению, но упорно и удобно разместившихся у общества на плечах, достойно глубочайшего рассмотрения. И скорейшего решения. Особенно в стране, где основательная часть населения является бедными даже по определению её правительства. И нищими по мировым меркам. Но призывать к решению данного вопроса я не стану во избежание неприятностей. Если работающих бедных (нищих) такое положение вещей устраивает, Бог им судья. Включат мозг — решат вопрос.

А разве сегодняшнее положение вещей не подтверждает правоты спартанцев? Совершая благодеяние в отношении того инвалида, которого спасают при рождении, врачи совершают преступление в отношении человечества. Сажая ему на шею существо, существование которого общество будет оплачивать в течение 60-70 лет. И которое за это время может дать жизнь скажем 3-5 существам, которые, в свою очередь, сядут на шею обществу и тоже будут размножаться. Ведь здоровые могут просто не вынести обязательств, которые будут ложиться им на плечи в геометрической прогрессии.

Ну почему у нас не Штаты. В их обществе, ориентированном на юристов, наверное можно было бы осудить подонка, изнасиловавшего в извращённой форме множество книг. И, как минимум, запретить уроду заниматься озвучкой книг в дальнейшем. Под угрозой тюремного заключения.

Смог бы наверное это слушать. Но… пятиминутный диалог о последней пуле в 4,5 метрах от полицейских. Это что то. На уровне мелодрам даже не 19го, а скорее 18го века.

Дошёл до 22%. Детектива, как такового, нет. Есть нудное, очень нудное описание поездки на остров с лабораторией. Разбавленное идиотскими потугами на шутки со стороны гг и описанием его опасений чёрт знает чего и его мечтаний залезть на всё, что имеет сходство с женщиной.

Просто пир души. Террористы, вместо того, чтобы пустить пулю в лоб случайно подвернувшемуся дятлу, носятся с ним, как дурень с писаной торбой, выполняют его требования и устраивают лекции и экскурсии. С использованием в качестве гидов и лекторов своей элиты. От души поржал. Не меньше умилило то, что на ракетной базе держали «Стингеры» для стрельбы… по стратегическим бомбардировщикам.

Хотелось бы назвать эпизод с марафоном и послом идиотски надуманным. Но это будет слишком большим комплиментом фантазии автора.

Добрался до 4го трека. Бросаю к чёрту. Сплошные психологические сопли. Гораздо бОльшая жвачка, чем любой дамский роман.

Вообще то было весьма интересно посмотреть на наёмников, их психологию, интеллект и взаимоотношения с коренным населением не под тем углом зрения, которое подавали «в свете решений...» Пугает одна мелочь. Если автор во всех вопросах столь же компетентен, как в «знании» мышления, психологии и поведения граждан СССР, вскользь промелькнувших в романе, то стоит ли вообще доверять его мнению и оценкам?

Видимо кавалерия США, весьма способствовавшая переселенцам в чистке пространства под себя, является отмороженным и нищим военным сословием, не контролируемым властью? Когда речь идёт о истреблении туземцев в Австралии и Новой Зеландии, можно ещё списать на переселенцев. Но уж с США никак не получается. А уж бойни туземцев на Филиппинах в самом конце 19го-начале 20го века никаким боком на переселенцев не спишешь. Ибо там переселенцев попросту не было. Описания можно найти в публицистике Марк Твена. А в целом, раз уж Вы вынудили меня дать более широкую картину англосаксонской системы колонизации, наверное стоит сделать выводы по Северной Америке, Австралии и Новой Зеландии вместе. И признать, что уничтожение коренного населения является классическим англосаксонским методом колонизации.
А вообще то в моём комментарии речь шла о методиках создания образов «Империй зла» и «Тюрем народов». Если бы наши предки мыслили англосаксонскими шаблонами, возможно им пришла бы в голову мысль, более широкая, чем «нет человека — нет проблемы», а именно «нет народа — нет проблемы». И тогда ни один маленький, но гордый народ не мог бы тыкать пальцем в русских, обвиняя их в колонизаторстве, угнетении и искоренении национальных традиций и обычаев. И просвящённые европы не трындели бы о «Тюрьме народов» и «Империи зла». Ибо из всех народов, «колонизированных» и «угнетённых» Россией, вымерла разве что пресловутая чудь белоглазая. А вот могикан, делаваров и иже с ними никто даже не спрашивал, предпочтут они тюрьму народов или медленное вымирание под контролем «большого брата в белом вигваме на холме».

Это восхитительно. Слушал не отрываясь. 59 лет читал и слушал книги, но мне даже в голову не приходило, что можно создать таких безмозглых и ходульных персонажей. Совершенно потрясающе. Последняя сопоставимая вещь из тех, что я прочёл, «Колобок». Но там персонажи всё же более рассудочны и менее ходульны.

Извините, но не на 2/3, а на 99%. Возьмите такую историческую ситуацию, как вторжение европейцев в Америку. Англосаксонская интерпретация действий тогдашней Империи Зла — Испании, привела к тому, что даже в советских учебниках истории имелся параграф «Зверства испанцев в колониях». А что мы имеем реально? Основная масса современного населения латиноамериканских стран — потомки индейцев или метисы той или иной степени. А вот индейское население территорий, заселённых гуманными англосаксами попросту исчезло. Может быть тут сыграло роль то, что испанцы не догадались продавать индейцам одеяла, заражённые оспой или устраивать им угощение из медных котлов с ярью медянкой. Но ВСЯ историческая вина и грязь легли на Испанию. Об англосаксонском подходе «нет народа — нет проблемы» никто не вспоминает. Нет «маленьких, но гордых народов», предъявляющих претензии. А вот русские об уничтожении исторических свидетелей не позаботились. И сейчас в версии истории, которую пишут англосаксы, останутся «Тюрьмой народов» и «Империей зла».