Сюжет произведения интересен, есть загадка, личности героев прописаны живо, образно и плюс прочитано со всеми полагающимися интонациями) Ложкой дёгтя является объем романа, но тем, кто любит длинноты самое то)

Поклонникам Фарго, Большого Лебовски, Да здравствует, Цезарь, После прочтения сжечь и прочей, прочей наипрекраснейшей, специфической юморески, а также всем хроническим неудачникам с неиспорченной душой строго рекомендуется)) Прочтение и исполнение выше всяких похвал. Брависсимо.

Трогательное произведение, прочитанное с хрипотцой и приглушенным тембром, свойственным чтецу. Это создаёт необходимую атмосферу. Молодость не знает таких привязанностей к роду, традициям, обычаям и тем более думать не думает, как обставить)), подготовить уход из этой жизни. И с возрастом лишь приходит это осознание, что все те моменты, которые казались такими глупыми, наивными у наших бабушек и дедушек есть нечто большее. Потреба души. Мне так понравился образ этой старушки и торговца, который остался без товара, а браслет, описанный автором такой необычный, я живо представила его и вполне разделяю интерес заезжего купца, но он приобрёл гораздо большее.
Слушала и вспомнила рассказ Набокова Благость, там тоже так мило и трогательно описан старый человек

Прекрасные, смелые, идейные офицеры и заспанные, туповатые, пьяные, и конечно безжалостные красноармейцы. Можно и Гумилева вспомнить, естественно, а можно и то, что на момент прихода к власти большевиков в стране было 80 % безграмотных. Ещё почему то вспомнилась сцена из Неоконченной пьесы для механического пианино, когда чувствительный сыночек барыни от секундной щедрости своей решил крестьянам в поле даровать костюмы)
Благодетель на словесах более, конечно, чем на деле. Но, но не будет мира между белыми и красными. Идеи их были чудесны, но и те и другие шли кровавым путями.
В конце концов, роль злодея определяется тем, кто рассказывает историю.
Прочитано великолепно. Тон, интонации, музыкальная, тревожная вставка между главами, все превосходно. Прослушала именно из за чтеца: никаких резких переходов, театральных взвизгиваний, охов и вздохов. Качественное чтение, когда мысли находятся именно с прослушиваемой книгой

Чтец преотличный, история чёрноюморная, начала слушать, знаю, что не заброшу.

Изумительнейшая дичь

Замечательно светлый рассказ и прочитан прекрасно

Спасибо за прочтение класса люкс. С первых минут хочется слушать дальше. Для меня это премьера и писателя, и произведения, и чтеца. Буду слушать всенепременно.

)) следует ли понимать, что при бессоннице эта книга чудесна хороша? )))

Юморно) сущность наша и наше поведение проявляются в двух случаях: когда у нас ничего нет и когда у нас есть всё))

Я люблю слушать этого чтеца, впервые услышала его в произведениях Макса Фрая. Но согласна с вами в том, что чтения по ролям ему не особо удаются, особенно женские роли. К чему эта жеманность, слащавые переливы? Женщины слабый пол, но не настолько)) речь не об этой озвучке, но вообще в целом

Согласна с вами, чудесное, вкусное, сочное исполнение. Ещё на мой взгляд Вудхауз удался Вячеславу Герасимову💯

Возможно, что определённые чтецы сами того не ведая, оказывают добрую услугу страждущим литературы, ибо начав слушать лёгкий рассказ Вудхауза я очень скоро приняла решение прочесть его самостоятельно, шелестя электронными страницами и довольствуясь внутренним голосом

Согласна с вами, я прослушала Вице консул в исполнении Ирины Воробьевой и схожее с вашим ощущение ворожбы не покидало меня и от истории, где так много путаницы, смыслов, загадок и от так подошедшего к Дюрас, голоса чтицы

Дорогие слушатели- комментаторы все те, кто не понял Над пропастью во ржи или забыл свое детство, себя в нем, своих сверстников, мальчишек переходного возраста, одноклассников, тех, кто не читал Повелитель мух, например, все те, кто представляет юношество, как прогулку с розовыми слониками, посмотрите презамечательную передачу Игоря Волгина Игра в бисер, в которой талантливые люди разъяснят вам о чем писал автор, что хотел донести и что личностного, автобиографичного есть в его произведении.

Путешествие шляпы от одного обладателя к другому весёлое и увлекательное. Но прочтение чтицы опережает и путешествие шляпки, и события, вызванные этим и мысли героев. Арт обстрел из слов))

Интересное произведение. Пожалуй длинное, но я начала слушать, а после дочитала. Это для нетерпеливых) У чтеца такие интонации, словно он сам из того же 1957 года или чуток позже. Советские, что ли, но в хорошем смысле. Это как смотреть старые зарубежные фильмы в советской озвучке. Такую вот атмосферу он создаёт) и мне даже подумалось, что прочтение схоже с манерой Ирины Ерисановой, но в мужском лице) Герой не верил в мифы, но его история похожа на миф. И расплата неизбежна за малодушие, за неумение принять мужественное решение и прочее и прочее.
Перепишу вывод, который сделал герой в конце своих дней ибо осознание этого должно прийти как можно раньше к любому человеку:
«Быть на земле — значит быть на свету.
Где нибудь (как тот старик из Коринфа) погонять осла-это тоже профессия,
важно только одно: крепко держаться света, радости (как наша девочка, когда она пела), сознавая, что сам угасаешь, видеть дрок, асфальт, море, крепко держаться времени — вернее, вкладывать в вечность мгновение. Быть вечным — значит прожить свою жизнь .»

Прочтение замечательное, но музыкальные вставки лишние

Ой, как весело, как хорошо, столько иронии, тонкой, изящной, хорошего качества) чтецу низкий поклон. Получаю особое удовольствие

Чего уж там, это ж, прЫнципы)) здорово прочитано и в ролях