Как страшно и жутко, ведь моральные уроды среди нас есть, были и будут, и им всего лишь нужны благоприятные условия… Бррр, слова в финальной сцене вызвали внутренний крик «Нет!»
Сюжет произведения интересен, есть загадка, личности героев прописаны живо, образно и плюс прочитано со всеми полагающимися интонациями) Ложкой дёгтя является объем романа, но тем, кто любит длинноты самое то)
Поклонникам Фарго, Большого Лебовски, Да здравствует, Цезарь, После прочтения сжечь и прочей, прочей наипрекраснейшей, специфической юморески, а также всем хроническим неудачникам с неиспорченной душой строго рекомендуется)) Прочтение и исполнение выше всяких похвал. Брависсимо.
Трогательное произведение, прочитанное с хрипотцой и приглушенным тембром, свойственным чтецу. Это создаёт необходимую атмосферу. Молодость не знает таких привязанностей к роду, традициям, обычаям и тем более думать не думает, как обставить)), подготовить уход из этой жизни. И с возрастом лишь приходит это осознание, что все те моменты, которые казались такими глупыми, наивными у наших бабушек и дедушек есть нечто большее. Потреба души. Мне так понравился образ этой старушки и торговца, который остался без товара, а браслет, описанный автором такой необычный, я живо представила его и вполне разделяю интерес заезжего купца, но он приобрёл гораздо большее.
Слушала и вспомнила рассказ Набокова Благость, там тоже так мило и трогательно описан старый человек
Прекрасные, смелые, идейные офицеры и заспанные, туповатые, пьяные, и конечно безжалостные красноармейцы. Можно и Гумилева вспомнить, естественно, а можно и то, что на момент прихода к власти большевиков в стране было 80 % безграмотных. Ещё почему то вспомнилась сцена из Неоконченной пьесы для механического пианино, когда чувствительный сыночек барыни от секундной щедрости своей решил крестьянам в поле даровать костюмы)
Благодетель на словесах более, конечно, чем на деле. Но, но не будет мира между белыми и красными. Идеи их были чудесны, но и те и другие шли кровавым путями.
В конце концов, роль злодея определяется тем, кто рассказывает историю.
Прочитано великолепно. Тон, интонации, музыкальная, тревожная вставка между главами, все превосходно. Прослушала именно из за чтеца: никаких резких переходов, театральных взвизгиваний, охов и вздохов. Качественное чтение, когда мысли находятся именно с прослушиваемой книгой
Спасибо за прочтение класса люкс. С первых минут хочется слушать дальше. Для меня это премьера и писателя, и произведения, и чтеца. Буду слушать всенепременно.
Я люблю слушать этого чтеца, впервые услышала его в произведениях Макса Фрая. Но согласна с вами в том, что чтения по ролям ему не особо удаются, особенно женские роли. К чему эта жеманность, слащавые переливы? Женщины слабый пол, но не настолько)) речь не об этой озвучке, но вообще в целом
Возможно, что определённые чтецы сами того не ведая, оказывают добрую услугу страждущим литературы, ибо начав слушать лёгкий рассказ Вудхауза я очень скоро приняла решение прочесть его самостоятельно, шелестя электронными страницами и довольствуясь внутренним голосом
Согласна с вами, я прослушала Вице консул в исполнении Ирины Воробьевой и схожее с вашим ощущение ворожбы не покидало меня и от истории, где так много путаницы, смыслов, загадок и от так подошедшего к Дюрас, голоса чтицы
Дорогие слушатели- комментаторы все те, кто не понял Над пропастью во ржи или забыл свое детство, себя в нем, своих сверстников, мальчишек переходного возраста, одноклассников, тех, кто не читал Повелитель мух, например, все те, кто представляет юношество, как прогулку с розовыми слониками, посмотрите презамечательную передачу Игоря Волгина Игра в бисер, в которой талантливые люди разъяснят вам о чем писал автор, что хотел донести и что личностного, автобиографичного есть в его произведении.
Путешествие шляпы от одного обладателя к другому весёлое и увлекательное. Но прочтение чтицы опережает и путешествие шляпки, и события, вызванные этим и мысли героев. Арт обстрел из слов))
Интересное произведение. Пожалуй длинное, но я начала слушать, а после дочитала. Это для нетерпеливых) У чтеца такие интонации, словно он сам из того же 1957 года или чуток позже. Советские, что ли, но в хорошем смысле. Это как смотреть старые зарубежные фильмы в советской озвучке. Такую вот атмосферу он создаёт) и мне даже подумалось, что прочтение схоже с манерой Ирины Ерисановой, но в мужском лице) Герой не верил в мифы, но его история похожа на миф. И расплата неизбежна за малодушие, за неумение принять мужественное решение и прочее и прочее.
Перепишу вывод, который сделал герой в конце своих дней ибо осознание этого должно прийти как можно раньше к любому человеку:
«Быть на земле — значит быть на свету.
Где нибудь (как тот старик из Коринфа) погонять осла-это тоже профессия,
важно только одно: крепко держаться света, радости (как наша девочка, когда она пела), сознавая, что сам угасаешь, видеть дрок, асфальт, море, крепко держаться времени — вернее, вкладывать в вечность мгновение. Быть вечным — значит прожить свою жизнь .»
Слушала и вспомнила рассказ Набокова Благость, там тоже так мило и трогательно описан старый человек
Благодетель на словесах более, конечно, чем на деле. Но, но не будет мира между белыми и красными. Идеи их были чудесны, но и те и другие шли кровавым путями.
В конце концов, роль злодея определяется тем, кто рассказывает историю.
Прочитано великолепно. Тон, интонации, музыкальная, тревожная вставка между главами, все превосходно. Прослушала именно из за чтеца: никаких резких переходов, театральных взвизгиваний, охов и вздохов. Качественное чтение, когда мысли находятся именно с прослушиваемой книгой
Перепишу вывод, который сделал герой в конце своих дней ибо осознание этого должно прийти как можно раньше к любому человеку:
«Быть на земле — значит быть на свету.
Где нибудь (как тот старик из Коринфа) погонять осла-это тоже профессия,
важно только одно: крепко держаться света, радости (как наша девочка, когда она пела), сознавая, что сам угасаешь, видеть дрок, асфальт, море, крепко держаться времени — вернее, вкладывать в вечность мгновение. Быть вечным — значит прожить свою жизнь .»