Помои какие-то!..
Как такое до всеобщего доступа дошло?! Бэдтрипы записал- вот тебе и рассказ ))? Это не на литературный сайт выкладывать надо, а в карточку пациента прикреплять.
Сейчас что бы найти что-то интересное, приходится столько графомании переслушать. Это одна из них. И
Опять Эти Интонации От Чтеца…
Ну Неужели Нельзя Без Этих Смысловых Ударений На Каждое Слово?! ААААА!
Согласна с Вами на 100%. Еле дослушала первую часть. Надеялась, ну вот сейчас и слог изменится, и смысл, ведь комментарии такие положительные, всем так нравится!?
Но увы! Графомания и не более.( если не применять более жесткие выражения типа «литературный ****» а это именно он и есть.)
Так же не покидает ощущение, что написано учеником этой самой школы.
Мадам, во первых, попросила бы, без перехода на личности! Это уж точно о Вашем воспитании многое скажет!
А вот вторых, Я выразила мнение не конкретно об этом исполнителе, а вообще о «новомодных», которые как по копирке друг за другом повторяют манеру прочтения! Причем очень неудачную!
Где все эти новомодные чтецы, учатся читать с такими интонациями.???
Так только анамнезы зчитывать!
Каждое предложение, как отдельное от рассказа. Слушать невыносимо! Или Я избалована…
В ТОПКУ!!!
Я не понимаю, зачем такое начитывать?
И вопрос к себе; зачем Я ЭТО вообще слушала, ведь с первых строк понятно, что это отявленная графомания!
Это даже на бульварное чтиво не тянет.
Может рассказ и хороший, не знаю. Не смогла слушать…
Читает Михаил очень специфично. Как будто разрозненные предложения. Сколько не пыталась слушать ваши начитки, ни одну не вывезла.
Никак не оцениваю.
Очень, Очень одиноко. Вы явно обладаете какой то мистической способностью определения одиночества.
Или это тупо пальцем в нёбо?
да, кстати, думаю на этом коменты тут завершены, Вы правы. А то ненароком это гав**но в топы попадет, по обсуждениям.
Вы его так защищаете, как будто мама… или жена. Знаете, здоровая критика не помешает ни одному " тренировочному псевдониму".
И не надо вот этого — «Художника обидеть может каждый ...»
Не стоит выкладывать в общий доступ то, что даже кошки не оценили, чтобы не получать вот такие вот отзывы и комментарии бьющие по я**й00. в сердце то есть)
Как такое до всеобщего доступа дошло?! Бэдтрипы записал- вот тебе и рассказ ))? Это не на литературный сайт выкладывать надо, а в карточку пациента прикреплять.
Лично Мне хватило 10 минут, чтобы выключить. Хотелось послушать рассказ, а не сборник техно музыки.
Браво!
Не мой любимый перевод Хоббита, но получила удовольствие от прослушивания!
Опять Эти Интонации От Чтеца…
Ну Неужели Нельзя Без Этих Смысловых Ударений На Каждое Слово?! ААААА!
Но увы! Графомания и не более.( если не применять более жесткие выражения типа «литературный ****» а это именно он и есть.)
Так же не покидает ощущение, что написано учеником этой самой школы.
akniga.org/skazki-1001-nochi
akniga.org/nabokov-vladimir-uzhas-1
А вот вторых, Я выразила мнение не конкретно об этом исполнителе, а вообще о «новомодных», которые как по копирке друг за другом повторяют манеру прочтения! Причем очень неудачную!
Так только анамнезы зчитывать!
Каждое предложение, как отдельное от рассказа. Слушать невыносимо! Или Я избалована…
Я не понимаю, зачем такое начитывать?
И вопрос к себе; зачем Я ЭТО вообще слушала, ведь с первых строк понятно, что это отявленная графомания!
Это даже на бульварное чтиво не тянет.
Читает Михаил очень специфично. Как будто разрозненные предложения. Сколько не пыталась слушать ваши начитки, ни одну не вывезла.
Никак не оцениваю.
Люблю эту серию баек.
Жаль, что -это конечная :(
Или это тупо пальцем в нёбо?
да, кстати, думаю на этом коменты тут завершены, Вы правы. А то ненароком это гав**но в топы попадет, по обсуждениям.
И не надо вот этого — «Художника обидеть может каждый ...»
Не стоит выкладывать в общий доступ то, что даже кошки не оценили, чтобы не получать вот такие вот отзывы и комментарии бьющие по я**й00. в сердце то есть)