Да, я этого Вакулу — ( он его раз начитывал), тоже выносить не могу… Это его «Ч-и-и- ловек...) Царь Валтасар в его интонациях такой пахабный вышел...)

Как актуально на сегодняшний день, рассказ наводит на мысль, что все войны на свете имеют финансовые, экономические причины, крепкие писатели-фантасты- они пророки по сути своей…

Почитайте его «Вертикальный мир», там все, как вы выразились, «куколды», ) постапокалиптическое человечество живет в огромных небоскребах, три километра в высоту, в тысячу этажей, по восемьсот тысяч жильцов в них, не имеют из них выхода и занимаются свободной любовью, любой может зайти к любой замужней, двери не закрываются, и «овершить» любую, это закон., ради спокойствия в обществе, снятия напряженности., моногамия, верность в этом обществе- пережитки прошлого, варварское собственичество, и.т.д.) Никто не вправе никому отказать., такая как бы антиутопия… Мое мнение: ну там реально с ума сойдешь- всю жизнь в таком замкнутом пространстве, в маленьких квартирках-ячейках…

Ну по крайней мере неплохая попытка соединения автором мутантской истории с традиционной жалостливой мелодрамой… Возможно, мир будущего может принять и такие формы?

Довольно странно, что юношу озвучивают голосом столетнего хрыча.) По моему, сильно пережимая с интонацией… Может это так по Станиславскому, но как то напряжно...)

В евреях очень сильна вера в чудо.Наверно этим и похожи на русские сказки.) А еще, поменьше поработать и побольше получить...)

Вот выставьте пьесу лучше.)

Несмотря на сравнительно не большой формат, этот роман представляется мне довольно таки глубоким и разносторонним… Не проходным, как множество теперешних, и автор довольно таки не прост, как на мой вкус…

Тарантино- для примитивов, бездарен, как табурет.))

Пожалуй, еще не попадался чтец, который бы совсем не ошибался в ударениях, мне тоже некогда это записывать, иногда бывает до смешного, как будто человек никогда не слышал некоторых слов...)

Реальность в рассказе дана как бы по законам военного времени, в мирной жизни тоже вроде бы не расстреливают без суда и следствия, а на войне- приходится… А тут вот в реактор могут засунуть? А откуда мы знаем их миссию, а может от них зависит выживание всей планеты, цивилизации, миллионов людей, всей галактики ??? И тут какая то девица с ее выкрутасами.)

Почему то больше всего рассказ не понравился женщинам… Мне понравился…

А вы, извините, зануда.) Вы не в отделе кадров работаете? )

Автор описывает нам как бы суровую реальность дальнего космоса, там все как на войне, все поставлено на кон ради достижения цели и сохранения личного состава, обычная земная мораль как бы отсутствует в данном месте, в конкретное время, если даже рассматривается возможность засовывания нарушителей режима полета в реактор (?), то о каких моральных переживаниях некой целомудренной девицы может идти речь ???

А чем соль, как она их обманула? Ведь ее же использовали для нужд экипажа?

Чем принципиально детективы Маклина отличаются от любых других ?) На счет Донцовых, я не в курсе, не читал…

А вам лишь бы люблю-сюсю, тогда будет хорошо ?! Ну это наверно к Донцовой или к Устиновой? )

Прослушал его роман «Плач по убийце», это еще более кровавая история, про ужасы диктаторских времен папаши Дювалье, и после него, тонтон макуты, — это их опричники и прочее… Представив такое как то не очень получается быть толерантным и одинаково относится ко всем расам и народностям…

Ну Бонд, это действительно приключения, там с самого начала знаешь, что герой выкрутится, да еще с улыбочкой, не помяв дорого костюма и не взьерошив аккуратный пробор на голове, хотя и попадает в казалось бы в сложные передряги, супермен одним словом… Романы же де Вилье более реалистичны, более жестоки, что зачастую и происходит в жизни, более кровавы и эротичны, тем и интересны…

Не, ну это невозможно слушать, какая то напыщенная графомания.) Я не смог продраться через все эти благоуханные беседки, трепетания сердца, треепетные поцелуи, мерцания и сияния, общения с голосами, есть вообще сюжет в романе, или он только набит под завязку этим банальными красивостями? )