Хотели правды, о, Повелитель? Справедливой но беспощадной критики?
Ну, приготовьтесь тогда. Держитесь!)))
Прежде всего хочется сказать что тут мы имеем три версии одного рассказа с одинаковой начиткой, но разным оформлением на любой вкус:.
1-я — с музыкально-шумовым оформлением;
2-я — с художественным шумовым оформлением без музыки;
3-я — только голос.
пусть теперь только кто-нибудь попробует вякнуть что ему мешает музыка или раздражает фоновый шум!!!
Мне конечно же понравилась первая, которую можно назвать «театр у микрофона», но не забыть добавить, что это: театр одного актера.
Учитесь, чтуны, читающие с интонациями операторов колл-центров, и запоминайте: вот ЭТО и есть начитка, и правильное чтение книги, а не ваши волны, качели, и трафаретные интонации.
Даже дело не в том что Джахангир менят голос, озвучивая разных персонажей, а текст читает совсем другим голосом. На это можно внимание не обращать, и сосем не обязательно басить и пищать, озвучивая разных героев, потому что главное это — правильно расставленные акценты!
Учитесь, пока не поздно! У Джахангира все интонации на месте и звучат как полагается по контексту, а не кончаются на вопросительной ноте, как сами знаете у кого. ))) Что касается упомянутого мной выше шумо-музыкального оформления, то оно лучшее. Такой же уровень был на моей памяти только в одном случае — когда автор сам читал свою книгу и потом всё сам накладывал и сводил звук. ну и подбмрал музыку сам.
Что именно удивило? Впервые услышали о «аппаратных закладках» в архитектуре процессора, или удивили возможности нашего «Эльбруса»?
И про то и про другое можно найти в инете. Наберите в поиске: "«МЦСТ» ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ" и можете сами сравнить наши процессоры с ихними.
а про закладки лучше на ютубе искать на проверенных техно-каналах про компьютеры.
Просто: если статейки искать то можно не то найти. Да и ролик смотреть интересней чем читать.
Особенно на этом ублюдочном яндекс-дзене — выгребная ментальная яма…
Ну разве что на ХАБРЕ можно попробовать почитать или на Лурке. Но лучше техно-каналы с ютуба. Есть там пара-тройка очень грамотных ребят.
2. "«Самая лучшая разведка всегда была русская!» – да что вы говорите!!))
Сами придумали или подсказал кто??"
когда я говорил о разведке я имел в виду спецслужбы. Вспомните начальника и организатора тайной полиции великолепного генерала Александра Христофоровича Бенкендорфа. И не принижайте Россию. сравнивая её с бездушными папуасами.
3. ни в коем случае не хотел оскорбить, всегда пытаюсь рассмотреть Ваши аргументы и обдумать их, но не вижу такого же от Вас. К сожалению.
Я пытался акцентировать Ваше внимание на действии а не на талдычении фактов.
Нет, в плане ликбеза это хорошо, но МНЕ то оно ЗАЧЕМ? Я знаю это всё. Я бы понял если бы Вы это писали не мне. Но тут мы имеем обратное, так что это МНЕ впору на Вас обижаться.
И вообще ваши эскапады всё больше напоминают лозунги навальнят. Извините но у меня постепенно возникла именно такая ассоциативная связь.
5. «В «песочнице» поправок, пенсионерских подачках и процессоров копаетесь вы. Не я.»
Эта фраза ещё раз демонстрирует что Вам неинтрересны факты, а просто хочется «помитинговать».
А мне это абсолютно неинтересно. Извините, Миша, но Вы меня очень расстроили. Я думал что Вы умнее и продвинутее, чем я сейчас себе представлял.
— — — — В любом случае, спасибо за беседу.
Всегда к Вашим услугам
А.Фарук.
почитайте последние постановления, загляните на официальный сайт. Я думаю для Вас, как для прокурора этот сайт известен.
Почитайте.
Что зря воздух языком молотить? ЧИтайте сами.
Ну почему Вы считаете что человек сам по своей воле поехал за бугор, если тут он был одним из руководителей предприятия! Ну почему Вы мыслите так однобоко то! Самая лучшая разведка всегда была русская!
Я уже не знаю, как намекнуть ещё! Все намеки и призывы думать и анализировать мимо Вас проходят, как вода сквозь сито!
www.youtube.com/watch?v=GMD9yezMTt0
(тоьлко не обижайтесь я не считаю Вас тупым, просто к слову пришлось. ))) вы свой кругозор ограничиваете.
Любой факт надо рассматривать со всех сторон и САМОСТОЯТЕЛЬНО делать выводы, а не пользовться теми выводами что говорят другие.
Поправочка, я там
слово пропустил вот как должно было быть написано ( пропущенное выделено ЗАГЛАВНЫМИ буквами):
«фактически отцом АРХИТЕКТУРЫ процессора Интель-Пентиум, ЧТО ВЗЯТА за основу всех современных “пней»"
У России кроме оружия есть много чего. И самое главное есть умные люди.
Вам например известно, что фактически отцом процессора Интель-Пентиум, взятая за основу всех современных “пней» является русский(советский) программист Владимир Мстиславович Пентковский — выдающийся ученый, выпускник факультета ФРТК МФТИ, доктор технических наук, главный архитектор процессоров Pentium III, Core 2 Duo, HAL9000, Matrix разработчик высокоуровневого языка программирования Эль-76 для суперкомпьютеров Эльбрус.
Который в 91-м году уехал работать в Силиконовую Долину, Почему и зачем — тоже ворос ещё тот. Потому что компания МЦСТ, в которой он работал нынче разработала и наконец то стала выпускать СВОИ процессоры защищённые от постороннего вмешательства на аппаратном уровне, это значит что если в системе не стоит антивирус, то никакой зловред не сможет повредить данные или перехватить управление или просто втайне совершать какие нибудь действия, потому что всё это контролируется самим процессором
Может слыхали про процессор «Эльбрус»? ))
А теперь САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ, то из-за чего я начал писать этот пост.
У нас принят закон(совсем недавно) обязывающий ВСЕ госструктуры перейтии на российский продукт в сфере АйТи. То есть должны использоваться только наша электроника и наше программное обеспечение (ПО): то есть и отечественных ОС и прикладных программ.
Но это не всё! Остальным предприятиям, переходящим на использование отчественной эелктроники и ПО госудраство ВОЗМЕЩАЕТ 50% затрат на переобородудовыание и переобучение специалистов, которые будут работать на этом ПО.
Но есть мнение, что если МЦСТ решит проблему с переоборудованием завода с 36 нанометрового процесса на хотя бы 14нанометров, то их процессеры «Эльбрус» станут доступны рядовому пользователю. Пока что они стоят на самых мощных российсиких госудраственных серверах.
Надо сказать что одни из первых на Эльбрус пересели московские гайцы,
пару лет назад, после чего взломы гаишных баз прекратились. ))
Так что есть чего у России противопоставить супостату. Я ж говорю, Миша, Вы просто о многом не слышали. Это не упрёк ни в коем случае, а просто, типа — толчок к расширению горизонта. ;)
— — — забавный факт: восьмиядерный Эльбрус выполняет до 48 инструкций за один такт на ядро. Для сравнения такой же АМД(интель тут и рядом не стоял) выполняет до 12 инструкций за такт НА ВЕСЬ процессор. ;)
и энергопотребление и тепловыделение у Эльбруса намного меньше аналогов изза рубежа
Ох, как с Вами тяжело! По первым двум пунктам Вы меня в чём обвиняете? Я разве что то утверждал из того что Вы мне приписываете?
Далее: телевизор я выкинул в 2006 году, как только провел интернет себе.
Сомнительные интернет каналы меня не интересуют. Точнее их вариант толкования новостей. Я сам их осмысливаю. К тому же откуда Вам знать что именно я использую в качестве источников информации.
Про доброго царя и тому подобное. Я ж писал, что работает над этим не один Путин, а группа специально обученных людей. Путин их лицо. Кроме того это очень умное лицо. Не каждый президент имеет такую подготовку как он. Точнее — ни один.
У России нет будущего. Олигархи рвутся к западному пирогу. КТО ИХ К НЕМУ ПОДПУСТИТ?!!!
Посмотрите что там у Абрамовича? Рулит миром? Да? У него пиндосы почти отжали бизнес и нашим приходится через подставные компании выкупать потихонку его.
Что вы такой наивный. Вы этого идиота Пякина насмотрелись? Или Дугина?
И вспомните ПРО ЧТО были попправки в Конституцию за которые Вы, надеюсь, голосовали? И после этого будете продолжать утверждать то что написали в третьем абзаце?
Не смешите меня.
Если вы не видите движения это не значит что ничего не происходит. Это значит что вы недостаточно информированы.
И помните есть одна хорошая песня в которой такие слова: «Наша служба и опасна и трудна. И на первый взгляд как-будто не видна.»
Так что не делайте поспешных выводов. А лучше подумайте и проанализируйте: мне вот интересно — почему вдруг решили потратить 500 миллиардов рублей на пенсионеров. Хотят им наконец то компенсацию выдать. Почему не сделали раньше, 2 года назад, когда для этого требовалось всего 20 млрд.?
А не потому ли что тогда выходило по 1-1,5 тыщи, а сейчас решили выдать по 10 ссылаясь на неудобства от ковидлы?
олигархи за 20 с лишним лет вывели в оффшоры полтора ннынешних ВВП РФ. По сути — копейки.
К тому же кто даст гарантии что это не тайный ЗВР(золотовалютный резерв) России?
Вас не удивляло что депутат Госдумы свободно покупает безумно дорогую недвигу в Англии(фамильные замки) и это ему сходит с рук?
А?!
Ду-май-те!
Нельзя рассматривать факты только с одной стороны.
Ну, приготовьтесь тогда. Держитесь!)))
Прежде всего хочется сказать что тут мы имеем три версии одного рассказа с одинаковой начиткой, но разным оформлением на любой вкус:.
1-я — с музыкально-шумовым оформлением;
2-я — с художественным шумовым оформлением без музыки;
3-я — только голос.
пусть теперь только кто-нибудь попробует вякнуть что ему мешает музыка или раздражает фоновый шум!!!
Мне конечно же понравилась первая, которую можно назвать «театр у микрофона», но не забыть добавить, что это: театр одного актера.
Учитесь, чтуны, читающие с интонациями операторов колл-центров, и запоминайте: вот ЭТО и есть начитка, и правильное чтение книги, а не ваши волны, качели, и трафаретные интонации.
Даже дело не в том что Джахангир менят голос, озвучивая разных персонажей, а текст читает совсем другим голосом. На это можно внимание не обращать, и сосем не обязательно басить и пищать, озвучивая разных героев, потому что главное это — правильно расставленные акценты!
Учитесь, пока не поздно! У Джахангира все интонации на месте и звучат как полагается по контексту, а не кончаются на вопросительной ноте, как сами знаете у кого. ))) Что касается упомянутого мной выше шумо-музыкального оформления, то оно лучшее. Такой же уровень был на моей памяти только в одном случае — когда автор сам читал свою книгу и потом всё сам накладывал и сводил звук. ну и подбмрал музыку сам.
PS: Джахангир, вы там оговорились (3мин2сек)
«На горизонте, где она исчезла и сливалась с небом, лениво догорала холодная осенняя заря.»©
Пропустили букву в слове и поэтому нарушился ритм повествования. Аж ухо резануло.
Там написано «исчезАза»(Вы сказали «исчезла»)
но несмотря на это я порслушал эту работу с огромным удовольствием. :)
И про то и про другое можно найти в инете. Наберите в поиске: "«МЦСТ» ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ" и можете сами сравнить наши процессоры с ихними.
а про закладки лучше на ютубе искать на проверенных техно-каналах про компьютеры.
Просто: если статейки искать то можно не то найти. Да и ролик смотреть интересней чем читать.
Особенно на этом ублюдочном яндекс-дзене — выгребная ментальная яма…
Ну разве что на ХАБРЕ можно попробовать почитать или на Лурке. Но лучше техно-каналы с ютуба. Есть там пара-тройка очень грамотных ребят.
2. "«Самая лучшая разведка всегда была русская!» – да что вы говорите!!))
Сами придумали или подсказал кто??"
когда я говорил о разведке я имел в виду спецслужбы. Вспомните начальника и организатора тайной полиции великолепного генерала Александра Христофоровича Бенкендорфа. И не принижайте Россию. сравнивая её с бездушными папуасами.
3. ни в коем случае не хотел оскорбить, всегда пытаюсь рассмотреть Ваши аргументы и обдумать их, но не вижу такого же от Вас. К сожалению.
4. Ни Вы ни я, ни мы вместе не сможем повлиять на мировые процессы, а вот на МЕСТНОЕ положение вещей вполне в силах. А когда мы кое-что (могу пояснить конкретней что именно) поменяем у себя в стране, то тогда НАША СТРАНА сможет повлиять на те самые мировые процессы. Хотя и сейчас уже влияет, но сил пока что маловато. Поэтому влияне это незаметно человеку, который не акцентирует внимание на подобного рода «мелочах» т.е. — простому обывателю.
То что Вы сообщаете мне (тут цитата): «Я говорю о глобальных исторических процессах, о том, кто ими реально управляет, что делает и/или хочет сделать и с помощью чего.»© — знают если не все то очень многие. Во всяком случае я то ж точно. Я говорю о том что НАДО делать. Вы же просто ограничиваетесь констатацией фактов и непонятными обидами.
Просто покричать о том что «мы все умрём» — итс нот май стайл, сорри.
Я пытался акцентировать Ваше внимание на действии а не на талдычении фактов.
Нет, в плане ликбеза это хорошо, но МНЕ то оно ЗАЧЕМ? Я знаю это всё. Я бы понял если бы Вы это писали не мне. Но тут мы имеем обратное, так что это МНЕ впору на Вас обижаться.
И вообще ваши эскапады всё больше напоминают лозунги навальнят. Извините но у меня постепенно возникла именно такая ассоциативная связь.
5. «В «песочнице» поправок, пенсионерских подачках и процессоров копаетесь вы. Не я.»
Эта фраза ещё раз демонстрирует что Вам неинтрересны факты, а просто хочется «помитинговать».
А мне это абсолютно неинтересно. Извините, Миша, но Вы меня очень расстроили. Я думал что Вы умнее и продвинутее, чем я сейчас себе представлял.
— — — —
В любом случае, спасибо за беседу.
Всегда к Вашим услугам
А.Фарук.
Дед заходит, протягивает предмет и говорит:
— На, бабка, е… сь себе вволю!
))
Неужто я так рано постарел?
Или это просто — мудрость накопилась так рано? ;)
А могли бы и просто — в расход
Почитайте.
Что зря воздух языком молотить? ЧИтайте сами.
Я уже не знаю, как намекнуть ещё! Все намеки и призывы думать и анализировать мимо Вас проходят, как вода сквозь сито!
www.youtube.com/watch?v=GMD9yezMTt0
(тоьлко не обижайтесь я не считаю Вас тупым, просто к слову пришлось. ))) вы свой кругозор ограничиваете.
Любой факт надо рассматривать со всех сторон и САМОСТОЯТЕЛЬНО делать выводы, а не пользовться теми выводами что говорят другие.
слово пропустил вот как должно было быть написано ( пропущенное выделено ЗАГЛАВНЫМИ буквами):
«фактически отцом АРХИТЕКТУРЫ процессора Интель-Пентиум, ЧТО ВЗЯТА за основу всех современных “пней»"
А вот тут — внимание! Которое осуществляется с помощью средств массовой информации, самым глобальным из которых является интернет. Всем мало, мальски знакомых с темой ПК(персональных компутеров) и их устройством, устройством и основными функциями Операционных Систем (ОС) известен факт того что производители процессоров Интель, а позже и АМД закладвывают в его архитектуре возможность доступа к ресурсам ПК напрямую, минуя ОС т.е. с помощью интеренета спецаилист на противоположной стороне Земли может свободно ковыряться в вашем ПК скачивать или закачивать файлы смотреть содержимое и/или если захочет, отправлять на печать документы.
Теперь о главном.
«У России же кроме оружия нет ничего. А этого в наше время абсолютно недостаточно. „©
У России кроме оружия есть много чего. И самое главное есть умные люди.
Вам например известно, что фактически отцом процессора Интель-Пентиум, взятая за основу всех современных “пней» является русский(советский) программист Владимир Мстиславович Пентковский — выдающийся ученый, выпускник факультета ФРТК МФТИ, доктор технических наук, главный архитектор процессоров Pentium III, Core 2 Duo, HAL9000, Matrix разработчик высокоуровневого языка программирования Эль-76 для суперкомпьютеров Эльбрус.
Который в 91-м году уехал работать в Силиконовую Долину, Почему и зачем — тоже ворос ещё тот. Потому что компания МЦСТ, в которой он работал нынче разработала и наконец то стала выпускать СВОИ процессоры защищённые от постороннего вмешательства на аппаратном уровне, это значит что если в системе не стоит антивирус, то никакой зловред не сможет повредить данные или перехватить управление или просто втайне совершать какие нибудь действия, потому что всё это контролируется самим процессором
Может слыхали про процессор «Эльбрус»? ))
А теперь САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ, то из-за чего я начал писать этот пост.
У нас принят закон(совсем недавно) обязывающий ВСЕ госструктуры перейтии на российский продукт в сфере АйТи. То есть должны использоваться только наша электроника и наше программное обеспечение (ПО): то есть и отечественных ОС и прикладных программ.
Но это не всё! Остальным предприятиям, переходящим на использование отчественной эелктроники и ПО госудраство ВОЗМЕЩАЕТ 50% затрат на переобородудовыание и переобучение специалистов, которые будут работать на этом ПО.
Но есть мнение, что если МЦСТ решит проблему с переоборудованием завода с 36 нанометрового процесса на хотя бы 14нанометров, то их процессеры «Эльбрус» станут доступны рядовому пользователю. Пока что они стоят на самых мощных российсиких госудраственных серверах.
Надо сказать что одни из первых на Эльбрус пересели московские гайцы,
пару лет назад, после чего взломы гаишных баз прекратились. ))
Так что есть чего у России противопоставить супостату. Я ж говорю, Миша, Вы просто о многом не слышали. Это не упрёк ни в коем случае, а просто, типа — толчок к расширению горизонта. ;)
— — —
забавный факт: восьмиядерный Эльбрус выполняет до 48 инструкций за один такт на ядро. Для сравнения такой же АМД(интель тут и рядом не стоял) выполняет до 12 инструкций за такт НА ВЕСЬ процессор. ;)
и энергопотребление и тепловыделение у Эльбруса намного меньше аналогов изза рубежа
ну-ну…
Далее: телевизор я выкинул в 2006 году, как только провел интернет себе.
Сомнительные интернет каналы меня не интересуют. Точнее их вариант толкования новостей. Я сам их осмысливаю. К тому же откуда Вам знать что именно я использую в качестве источников информации.
Про доброго царя и тому подобное. Я ж писал, что работает над этим не один Путин, а группа специально обученных людей. Путин их лицо. Кроме того это очень умное лицо. Не каждый президент имеет такую подготовку как он. Точнее — ни один.
У России нет будущего. Олигархи рвутся к западному пирогу. КТО ИХ К НЕМУ ПОДПУСТИТ?!!!
Посмотрите что там у Абрамовича? Рулит миром? Да? У него пиндосы почти отжали бизнес и нашим приходится через подставные компании выкупать потихонку его.
Что вы такой наивный. Вы этого идиота Пякина насмотрелись? Или Дугина?
И вспомните ПРО ЧТО были попправки в Конституцию за которые Вы, надеюсь, голосовали? И после этого будете продолжать утверждать то что написали в третьем абзаце?
Не смешите меня.
Если вы не видите движения это не значит что ничего не происходит. Это значит что вы недостаточно информированы.
И помните есть одна хорошая песня в которой такие слова: «Наша служба и опасна и трудна. И на первый взгляд как-будто не видна.»
Так что не делайте поспешных выводов. А лучше подумайте и проанализируйте: мне вот интересно — почему вдруг решили потратить 500 миллиардов рублей на пенсионеров. Хотят им наконец то компенсацию выдать. Почему не сделали раньше, 2 года назад, когда для этого требовалось всего 20 млрд.?
А не потому ли что тогда выходило по 1-1,5 тыщи, а сейчас решили выдать по 10 ссылаясь на неудобства от ковидлы?
олигархи за 20 с лишним лет вывели в оффшоры полтора ннынешних ВВП РФ. По сути — копейки.
К тому же кто даст гарантии что это не тайный ЗВР(золотовалютный резерв) России?
Вас не удивляло что депутат Госдумы свободно покупает безумно дорогую недвигу в Англии(фамильные замки) и это ему сходит с рук?
А?!
Ду-май-те!
Нельзя рассматривать факты только с одной стороны.