26%
мнение моё таково: автор имеет выход на очень забористую дурь.
Автор, телефончик барыги скинешь? По-братски? ;)

моя рекомендация была обращена именно к ЛЮБИТЕЛЯМ этого жанра. Да, есть и такие, как мы можем видеть.
Книгу не слушал и не буду, поэтому ничего именно о ней сказать не могу. Ни об авторе, ни о содержании.
И повторяю: нормальным людям ничего не буду советовать, но любителям подобных «книжек»
заявляю: если послушаете в этом исполнении то это будет правильный выбор.

Жаль что Андрей читает мало хорошей фантастики.
у меня всё.

Надо учитывать что мы с Ваней ведем разговор в научных/медицинских терминах, а значит и слово «благоприобретённый» должно рассматриваться по его истинном значении а не в спектре ваших филологических изысков.
Вы наверное хотите потягаться с покойным М. Задорновым? Но учтите: он то говорил это не всерьез!
К Вашему сведению:
«БЛАГОПРИОБРЕТЁННЫЙ, -ая, -ое; -тён, -тена, -тено

1. Приобретённый лично; заработанный, не наследственный. Б-ые драгоценности.Б-ое имущество.
2. Полученный человеком в течение жизни (о болезнях, привычках, чертах характера и т.п.).»

вопросы есть? ;)

ахахаххх! отлично сказано! я когда это увидел и услышал, то сделал то что не делал ни разу в жизни — я сначала на всю кавартиру закричал «не может быть!» потом открыл рот и прикрыл его двумя руками!!! Этого жеста до того момента я не делал НИ РАЗУ В ЖИЗНИ!!!
Кажется, я ещё кричал «Ой, мамочки!!! держите меня семеро! да как это так?!!! Я не верю!!! » и всякое такое)))
Да, следует упомянуть что я слушал на максимальной громкости и не отводил глаз от экрана.
Именно тогда, наверное, я стал всерьёз сомневаться в реальности этого мира. )))

38минут 49секунд
"… достал склянку для образцов, и засыпал туда остатки сульфида серы ..."©

Хочется обратить внимание автора на тот момент что
«Сульфиды – это бинарные соединения серы и металлов или некоторых неметаллов, соли сероводородной кислоты.»
Следовательно: сульфида серы в природе не существует.
Осторожнее надо писать, когда дело касается науки!!! )))

А лично по МОЕМУ мнению, ВСЕ люди, состоявшие в партизанских отрядах — герои.

Вопрос был задан «Кто такой Коля?»
Ответ мной был предложен. А уж как с этим ответом поступать — принимать к сведению или нет, это уже Ваша забота.
Ко мне какие претензии?
«Чтобы получить верный ответ, требуется задать верный ворос.»©кто-то

Ваня! Ну Вы же — грамотный человек! И Вы сами должны компрене что истерический смешок, как заболевание не появляется, а «развивается» на базе чего-то-там".
В таких случаях, чтобы описать картину болезни, следует писать «появился и развившись, укрепился в виде синдрома, выраженного в том-то и том-то».
Ну, сами понимаете: это чтобы можно было назначить эффективное лечение.)))

Например я Вам в качестве снятия синдрома могу посоветовать поискать другого исполнителя. А если Вас смущает только один момент, то просто забейте на это и слушайте дальше. ;)
— — —
И, кстати, в описанном Вами случае — мол это название благоприобретённго синдрома, то это словосочетание следует брать в кавычки, вот так:
«у меня появился „истерический смешок“»
)))

Спасибо за информацию.
Одно могу сказать: такие обсуждения вспыхивают частенько.
А Блоха я не люблю. Я вообще не жалую ужастики.

А Вас тоже интересует ответ на вопрос «Кто ж на самом деле Коленька?»©
Ну, ладно, отвечу прямо и буквально, если все такие ленивые и/или недогадливые. По моей версии, я так думаю, мне почему то кажется, что Коля — простой человек и отважный советский партизан!

Вы сами себе противоречите: у меня «пальчик не отсох» даже после того как я напечатал весьма исчерпывающий(на мой взгляд) ответ.
А пальчик отсыхает у тех кто хочет просто «покусаться в каментах», как например, Вы.
У Вас, по ходу пиесы, пальчик отсох, чтобы кликнуть по предоставленной мной ссылочке.

Ну хорошо. Не хотите слущать песню, объясняющую ситуацию, то может послушаете ВОЛШЕБНЫЙ КАВЕР на Whole Lotta Love от вокально-инструаенталного ансамбля, известного под именем Led Zeppelin?
Ну как, отвалится пальчик или нет? тестируем! Вот Вам ссылочка.
Слушать ТОЛЬКО в наушниках или добротных колонках, не меньше 35ватт на колонку!!!
НАСЛАЖДАЙТЕСЬ!!! Whole Lotta Love by Led Zeppelin(ссылка ниже)
youtu.be/1HHMA1Dpo5M?list=RDMM

да пофиг на пулемёт.
Вспомните лучше песню Олежки Митяева!!! И на луше станет светло.(ну. Вы сами знаете)
Перевод фразы конечно неправильный, НО смыасл то правильный.
* * ** * * * * ** * * * * ** * * *
Текст песни Олег Митяев — Я приветствую в тебе Бога
Мы вдвоем с товарищем не спали.
Мы курили тихо на веранде.
И зачем-то долго и подробно вспоминали
Наш последний сплав по Марсианди,
Теплые ночевки у порогов,
Неба планетарное движенье
И мою царицу, заскучавшую немного,
По столице и по возвращеньям.

Вспоминалась еще дорога,
Где тебе говорит любой:
«Я приветствую в тебе Бога, повстречавшегося со мной!» (2 раза)

Шапки Аннапурны, словно сахар,
(Продолжить)
Высились над молоком тумана.
Было ясно, что царицу и тибетский знахарь
Не излечит от самообмана.
Розовые мягкие ладошки
С розовыми лучиками пальцев,
И еще глаза в картине ночи, как у кошки,
От тебя и слуг твоих непальцев.

И кончалась когда дорога
У бамбукового огня,
Я приветствовал в тебе Бога, обнимающего меня. (2 раза)

Буйвола с прижатыми рогами,
Будто бы от страха или ветра,
На прощанье тонкими ты трогала руками,
И печали не было заметно.
Ты — обыкновенная царица,
Источник teksty-pesenok.ru
Мне пора, как прежде, возвращаться,
Ну а что в душе у нас у каждого творится —
И проводникам не догадаться.

Перед нами опять дорога
От порога большого дня,
И я приветствую в тебе Бога, отпускающего меня. (2 раза)

Мы вдвоем с товарищем не спали,
Мы курили тихо на веранде.
И зачем-то долго и подробно вспоминали
Наш последний сплав по Марсианди.

И воды утекло немного,
У царицы теперь другой,
Я приветствую в тебе Бога, выпивающего со мной. (2 раза)
— — —
так то — с ним (с Митяевым рядом) даже и ПоловинаМаккартни рядом не стояла. )))

«Кто-кто»?
Классику надо знать!!!
Кто такой Коля, вы узнаете за 2 минуты. Буквально.
www.youtube.com/watch?v=uDvmjalQI7E

" стал дергаться левый глаз и появился истерический смешок"©………
Ваня, лучше было написать «вырвался истрический смешок»
Я понимаю что каменты пишутся экспромтом, но эта моя поправка Вам поможет в будущем не допускать подобных ошибок. ;)

Не знаю, как отнесется автор(-ша -ка) по имени МЫшь, но это её текст, немного подкорректированный мной до нужного размера, с устранением небольших дефектов текста.
ВСТРЕЧАЙТЕ, ГОСПОДА!!! На арене МЫшь!!!
+ + +
«Было темно. Воняло тем, чем может вонять в подъездах… Ноги, осторожно, наощупь ступали по грязным ступеням.
Вдруг ступня соскользнула и он оказался Там.
ТАМ было сыро и тепло, и не за что было зацепиться. Это была воронка из липкой массы.
Пахло фруктами и еще чем-то. Что-то липло к телу, волосам, подступало к лицу. Барахтаясь, он еще больше погружался. Металась мысль: „Это конец? Какая глупая смерть… Где я?! Что это?!!!“
Глаза и рот были залеплены, но нос ещё дышал. Его тошнило, но рот был заклеен массой.
Он сглотнул. Омерзение переполнило его…
Медленно ворочался огромный розовый ком.
Это был подземный завод ЖЕВАТЕЛЬНОЙ РЕЗИНКИ!!!»© МЫшь
— — — —
ровно сто слов, как просили.
PS: МЫшь, извини, что без спросу, но уж больно мне нравится то что ты писала. ;)

Просто наверное вы не очень знакомы с Шекли. Он не пишет чистую ванильную НФ. У него всегда, даже в очень серьёзных произведениях, присутствует небольшой маневр, отклонение от классики.
Но в этом рассказе как раз все обошлось без «сюжетных несостыковок».
На мой любительский взгляд. )

и это тоже ))

«Ну да, не Пушкин, но что уж теперь, главное суть, главное по делу.»
ну так и я о чем толкую!
Растёт автор! И причём разница сильно заметна. Наблюдается положительная динамика в прогрессе автора, как писателя, так и на стезе грамотного изложения — без нелепых фраз обходится.
А то что я подметил — то простая недоработка в процессе «шлифования текста».
Меня это радует.
Не зря я, значит на себя всякие шишки принимаю от псевдозащитников разных, да страдаю морально, растут критикуемые! Не все правда, но растут! ))

Админским ботам слова не давали!

Прямо-таки мои мысли выражаете! Только я в отличие от Вас — неклейменый.
И малая наша тоже. А вот Мама наша — да, вся синяя уже от наколок и штампов.
Но ей надо — работа такая — людей спасать, а чтобы спасать надо клеймо во весь разворот.

Я то сначала не посмотрел, а потом глянул: а автор то знакомый! Про окно Овертона писал. ПОмнится я что-то там нашёл в самом оформлении рассказа. И, как Вы понимаете, тут же «придрался».
Но вообще автор молодца.
Вспоминается этот Калганов, или как там его, дьявола, от которого все пищат, давеча тоже тут очередную писульку опубликовали…
Ну вот вам всем и пример того, как можно писать без пошлости и дешёвого кликбейта и спекуляций модными терминами и темами, без мата, но тем не менее ПО ДЕЛУ! Так чтобы рассказ НЕ ВЫЗЫВАЛ чувства отторжения, как у вышеупомянутого Калганова.

Ну и как падение, было? Жёсткое? Или приземление? ))