да не, мысль то понятна. Вполне. Но то что я хотел сказать — я сказал. Не буду уточнять во избежание конфликта.
Поёмите, Павел, я — критик. Не «профессиональный» но критик. А ещё — граммар-наци. Ничего личного. От меня всем «достаётся».
Не Вы первый и не Вы последний.
Кстати, чисто между нами — сколько было выпито? )))))
а по идее — должен бесить не герой произведения, а автор.
Или — та, Ваша внутренняя сущность, что склоняет Вас слушать/читать подобные произведения.
Ничего личного — просто веселюсь.)))
«Давайте вы попробуете написать что-то своё и озвучить»
я — очень ленивый человек (стал таковым с годами). Раньше мог озвучивать «что-нибудь» и не только своё. И можете мне поверить это получалось неплохо.
Я неоднократно читал своим знакомым всякие рассказы. Никто не жаловался на исполнение.
Но время прошло и читать мне стало неинтересно. Предпочитаю писать.
Ну, простите меня за мою откровенность. Но кто на этом сайте скажет правду, если не я?
А теперь, Павел, можете кидать в меня камни.
Надеюсь что обойдетесь без ботов. Давайте подискутируем без посторонней помощи?
Это стоило мне титанических ментальных усилий, но я понял, что Вы имели в виду.
Извините за предыдущйи мой выпад. Но мне кажется, что иные мысли стоит излагать более простым языком. Я понял Вашу мысль. А другие ведь могут и не понять!!! ))))))
Давайте будем считать это простой опечаткой с Вашей стороны!
Я Вам верю, но не могли бы Вы привести дословную цитату?
Я имею в виду что тут немного нарушены правила цитировния. Первое название Вы правильно заключили в кавычки, в второе не стоило.
Поверьте мне, если не хотите копаться в учебниках.
Я ни в коем случае не хочу Вас задеть. Просто хочется «дотянуть» Вас до идеала. ))
(это — скрытый комплимент)
«Прежде чем открыть приложение его взгляд заметил ...»
а перед этим его взгляд, очевидно, открыл приложение?
Беда у тебя с русским языком. Не только в этой фразе.
Извини, Паша, но это — правда.
Почему у меня впечателение, что ты читаешь чужой текст? Если ты его писал, то откуда такие неуверенные и неправильные интонации???
чисто — размышляю.
Ваня, Вы так много написали правильных мыслей, но каждая из Ваших идей нуждается в отдельном обсуждении. Буквально — каждый абзац Вашего поста.
Поэтому я поставил «лукас» Вашему посту, но в целом — не то чтобы не согласен, а просто думаю, что следовало бы раскрыть тему.
Очень хорошо произведения Фёдора Михалыча читает Джахангир Абдуллаев. Очень хорошо.
Но и Винарский тоже хорош. Видно что он прочувствовал текст.
Послушайте Джахангира. Рекомендую.
Поёмите, Павел, я — критик. Не «профессиональный» но критик. А ещё — граммар-наци. Ничего личного. От меня всем «достаётся».
Не Вы первый и не Вы последний.
Кстати, чисто между нами — сколько было выпито? )))))
«похищает сперму не привитого принца» наречие «непривитый» пишется одним словом. Это не глагол потому что. ;)
Я ж просил без ботов. Но ответ Ваш ценю. ;)
Или — та, Ваша внутренняя сущность, что склоняет Вас слушать/читать подобные произведения.
Ничего личного — просто веселюсь.)))
я — очень ленивый человек (стал таковым с годами). Раньше мог озвучивать «что-нибудь» и не только своё. И можете мне поверить это получалось неплохо.
Я неоднократно читал своим знакомым всякие рассказы. Никто не жаловался на исполнение.
Но время прошло и читать мне стало неинтересно. Предпочитаю писать.
А теперь, Павел, можете кидать в меня камни.
Надеюсь что обойдетесь без ботов. Давайте подискутируем без посторонней помощи?
Извините за предыдущйи мой выпад. Но мне кажется, что иные мысли стоит излагать более простым языком. Я понял Вашу мысль. А другие ведь могут и не понять!!! ))))))
Давайте будем считать это простой опечаткой с Вашей стороны!
Я имею в виду что тут немного нарушены правила цитировния. Первое название Вы правильно заключили в кавычки, в второе не стоило.
Поверьте мне, если не хотите копаться в учебниках.
Я ни в коем случае не хочу Вас задеть. Просто хочется «дотянуть» Вас до идеала. ))
(это — скрытый комплимент)
а перед этим его взгляд, очевидно, открыл приложение?
Беда у тебя с русским языком. Не только в этой фразе.
Извини, Паша, но это — правда.
Почему у меня впечателение, что ты читаешь чужой текст? Если ты его писал, то откуда такие неуверенные и неправильные интонации???
чисто — размышляю.
«ГРАДУС НАКАЛЯЛСЯ» — рыдаю!!! от смеха!!!
Ну или это просто — длинный худой мущщина-доходяга. )))))
Расасказ — гавно. Сравнивать его с Пелевиным — верх невежества.
С Сорокиным — да. Такая же унылая чушь.
чтец — так себе. потянет под пивко.
а Олегу я посоветовал бы научиться пользоваться самой большой клавишей, именуемой «пробел» ))))
Поэтому я поставил «лукас» Вашему посту, но в целом — не то чтобы не согласен, а просто думаю, что следовало бы раскрыть тему.
Неплохо. Мне понравилось.
Как пример качественной риторики.
хочется спросить: отличие от кого/чего???
Но и Винарский тоже хорош. Видно что он прочувствовал текст.
Послушайте Джахангира. Рекомендую.